Постановление № 5-1349/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-1349/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2018 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С.,

(<...>)

при секретаре Волобуеве А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, официально нетрудоустроенного, не являющегося ***, не военнослужащего, не имеющего специального звания,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту того, что 20 сентября 2018 года около 07 час. 30 мин. в г. Благовещенске Амурской области в районе дома № 196 по ул. Горького, в гаражах, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно вел себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия отвечал агрессией, после чего накинулся на сотрудника полиции, вследствие чего, оказал яростное неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном не признал, указал, что 20.09.2018 года около 07 час. 00 мин. он выехал из дома по адресу: г, Благовещенск, ул. Пушкина, д 66 кв. 198 и направился к судебным приставам-исполнителям, которые находятся по адресу: <...>, как выяснилось они работают с 09 час. 00 мин.. Выйдя на улицу Горького, он (ФИО1) решил прогуляться, пройтись по кварталу. Проходя мимо МАОУ ФИО3 до дома № 194 по ул. Горького, в нему подошел участковый уполномоченный, представился. Действительно, стал убегать, так как испугался. Должен был прийти к приставам, не получалось раньше к ним прийти, и они говорили, что могут признать его злостным неплательщиком алиментов. Гулял, накручивал себя. Поэтому, наверное, побежал. Нецензурно не выражался, на сотрудника полиции не накидывался, агрессивно не отвечал.

Выслушав объяснения ФИО1, допросив сивдетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 20 сентября 2018 года около 07 час. 30 мин. в г. Благовещенске Амурской области в районе дома № 196 по ул. Горького, в гаражах, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно вел себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия отвечал агрессией, накинулся на сотрудника полиции, вследствие чего, оказал яростное неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.09.2018 года; протоколом о задержании от 20 сентября 2018 года, рапортом УУП ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» лейтенанта полиции ИВ, из которого следует, что по сообщению от сотрудников МАОУ ФИО3, расположенной по адресу ул. Горького, д. 202, г. Благовещенска, а именно заведующей садика ФИО2, администратора правопорядка АМ, а так же родителей ФИО3, по факту того, что на протяжении недели, на территорию ФИО3 проходит неизвестный гражданин, который ведет себя неадекватно, ходит по территории, что то ищет, смотрит на детей, 20.09.2018 г. в 07:00 ч. был осуществлен выход по вышеуказанному адресу, с целью обнаружения и опроса подозрительного гражданина. При выходе на территорию ФИО3, уполномоченным участковым был выявлен гражданин, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на которого так же указали дети ФИО3, а так же заведующая, охранник правопорядка, и родители. Подойдя к данному гражданину, представился, предъявил служебное удостоверение, объяснил цель обращения, на что гражданин стал вести себя неадекватно, агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, на требования о прекращении противоправных действий, отвечал агрессией, после чего начал убегать, на что участковым были приняты меры к задержанию данного гражданина. При преследовании гражданина, в районе дома 196, по ул. Горького, данный гражданин споткнулся, упал, после чего встал, накинулся на него и пытал нанести удар рукой по лицу, на что им (участковым) был проведен расслабляющий удар правой ногой в район правой голени гражданина, и произведен загиб руки за спину рывком, и препровождение его в отдел полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский», расположенный по ул. Загородная 56. В соответствии с Законом Российской Федерации «О полиции» в отношении водителя ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства составлен протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изложенные в рапорте обстоятельства участковый уполномоченный полиции ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» ИВ пояснил также в судебном заседании, в котором был допрошен по правилам свидетеля. Он показала, что после того как он представителя ФИО1, разъяснил причины, попросил документы. Удостоверяющие личность, поскольку у ФИО1 их при себе не оказалось, предложит пройти в отдел полиции для установления личности. После чего, ФИО1 стал убегать, возле гаражей споткнулся, пытался накинуться на него (участкового), выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал. Он (участковый) требовал от ФИО1 прекратить противоправные действия, на, что он отвечал агрессивно.

В материалах дела имеются объяснения АМ, СВ от 20.09.2018 г., которые согласуются с показаниями участкового уполномоченного полиции ИВ

Также имеются сведения о том, что 18 сентября 2018 г. имело место обращение в отдел полиции от АМ, а 19 сентября 2018 г. от ФИО2, по факту нахождения на территории прогимназии подозрительного молодого человека.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Доводы ФИО1 о том, что он не вел себя агрессивно, нецензурно не выражался, на сотрудника полиции не накидывался, агрессивно не отвечал, опровергаются вышеперечисленными материалами дела.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно 20 сентября 2018 года около 07 час. 30 мин. в г. Благовещенске Амурской области в районе дома № 196 по ул. Горького, в гаражах, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей: а именно вел себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия отвечал агрессией, накинулся на сотрудника полиции.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 признается признание им того обстоятельства, что он действительно стал убегать от сотрудника полиции.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено. ФИО4 в суде пояснил, что ***, он не является, не военнослужащий, не имеет специальное звание.

Срок наказания надлежит исчислять с 07 часов 30 минут 20 сентября 2018 года (с момента задержания, протокол о задержании 20 сентября 2018 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 07 часов 30 минут 20 сентября 2018года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Е.С. Диких