Решение № 2-73/2019 2-73/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-73/2019Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-73/2019 Именем Российской Федерации г. Уржум 05 марта 2019 года Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В., при секретаре Дряминой С.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) – ФИО2, представителя третьего лица Муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <данные изъяты>» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, досрочном назначении страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. Требование мотивировано тем, что ответчиком ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако истец не согласна с данным решением, поскольку в периоды, которые исключены из стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости она осуществляла педагогическую деятельность. Просит признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в МКОУ СОШ № <данные изъяты>: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ карантин (нахождение в оплачиваемом отпуске); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации. Назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ФИО2 с иском не согласна, пояснила, что истцу правомерно отказано в назначении пенсии, поскольку на дату обращения с заявлением о назначении пенсии, отсутствовал требуемый стаж работы. Представитель третьего лица Муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <данные изъяты>» ФИО3 в судебном заседании заявленные требования считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Заслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей в спорный период) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей в спорный период) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется список должностей и учреждений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (подпункт м)). Согласно Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, работа в должности учителя в школах всех наименований подлежит включению в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила) согласно которых, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 4). В соответствии с п. 5 Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Положения п. 9 Правил, содержащие перечень периодов отстранения от работы, которые не включаются в специальный стаж при назначении пенсии, не содержат запрета на включение в специальный стаж периода нахождения работника на курсах повышения квалификации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявленного требования отказано, из специального и страхового стажа исключены спорные периоды (л.д. 9-11). С данным решением нельзя согласиться по следующим основаниям. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в Муниципальном казенном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № <данные изъяты>» учителем математики, заместителем директора по учебно-воспитательной работе (л.д. 12-14). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу работодателем была предоставлена часть ежегодного оплачиваемого отпуска, что подтверждается копией приказа директора МОУ СОШ № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 35). В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец направлялась на курсы повышения квалификации, что подтверждается копиями и выписками из приказов работодателя (л.д. 15-24). В связи с тем, что в период карантина истец находилась в отпуске и за ней сохранялось место работы и средний заработок, а в период нахождения истца на курсах повышения квалификации за ней также сохранялось место работы и заработная плата, спорные периоды в силу статей 114 и 187 ТК РФ подлежат включению в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости. В связи с включением в страховой стаж спорных периодов, имеются основания для признания решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа незаконным и назначения досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, иск удовлетворить. Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения. Мотивированное решение изготовлено 07.03.2019. Судья Л.В.Тимохина Суд:Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохина Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-73/2019 Судебная практика по:По отпускамСудебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ |