Приговор № 1-407/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-407/2017




Дело №


ПРИГОВОР


ИФИО1

г. Красноярск 26 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Дорохиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя– старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Радука А.В.,

подсудимого ФИО3,

его защитника адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края ФИО4. предоставившего ордер № от 25.07.2017г., удостоверение № от 30.07.2015г.,

при секретаре Ерыгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

18.12.2016 года, примерно в 23 часа 45 минут, у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления.

ФИО3, реализуя свой преступный умысел в указанное время, находясь около <адрес>, с целью поиска наркотических веществ, осматривая прилегающую территорию к дому, на снегу со стороны мусорных баков увидел сверток из черной изоленты, в котором находился прозрачный пакет. ФИО3 поднял со снега указанный пакет и положил в левый боковой карман куртки, одетой на нем, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства и осуществил его незаконное хранение, до момента задержания сотрудниками полиции.

19.12.2016 года около 00 часов 03 минут по адресу <адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками ОУР ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП№8 МУ МВД России «Красноярское», в ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято вещество массой 0,569 граммов, которое согласно заключению эксперта № от 28.12.2016 года содержит в своем составе <данные изъяты> включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», указанное количество наркотического средства отнесено к значительному размеру. Вышеуказанное наркотическое средство, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список №1).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, показал, что в обвинительном заключении все изложено верно по обстоятельствам инкриминируемого преступления, действительно 19 декабря 2016 года около 00 часов 03 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», при себе имел наркотическое средство, которое ранее незаконно приобрел как закладку, хранил при себе при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.

Допросив подсудимого ФИО3, свидетеля Н а также проверив и оценив материалы уголовного дела, суд находит, что вина ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных в судебном в судебном заседании доказательств в их совокупности, в частности:

показаний в судебном заседании свидетеля Н из которых следует, что в декабре 2016 года в ГНК имелась информация о том, что ФИО3 занимается незаконным приобретением, хранением наркотического средства - «<данные изъяты>». Действуя в рамках оперативно-розыскной деятельности, осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 18.12.2016 года около в 23 часа 45 минут ФИО3 вышел из подъезда и прошел с обратной стороны дома, осматривая территорию. Примерно посередине дома Коншу остановился, что - то поднял со снега и положил в левый боковой карман куртки, затем направился в сторону торгового павильона «Сибирь», расположенного по <адрес>, где зашел в торговый павильон, при выходе из павильона был задержан и доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Коншу в левом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился полимерный сверток с контактной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. При этом Коншу пояснил, что вещество в свертке является наркотическим - «соль», которое принадлежит ему для личного употребления.

Признательные показания подсудимого, а также показания свидетеля обвинения по делу объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами собранными по делу, а именно:

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления из которого следует, что у ФИО3 доставленного в ОП №8 обнаружено наркотическое средство (л.д. 22);

- протоколом личного досмотра ФИО3 в ходе которого из бокового кармана куртки, одетой на ФИО3, был изъят моток изоленты темного цвета в котором находился полимерный отрезок, с порошкообразным веществом (л.д. 28-29);

-справкой об исследовании № от 19 декабря 2016 года, согласно которой, изъятое вещество в ходе личного досмотра 19.12.2016 года у ФИО3 массой 0, 569 граммов, содержит в своем составе <данные изъяты> (л.д.39-40);

- заключением эксперта № от 28.12.2016 года, согласно которому, представленное на экспертизу в пакете № 3 (объект №1) с сопроводительной надписью: «Обертка желтого цвета с надписью «Аскорбиновая кислота», одна белая таблетка, моток изоленты темного цвета, в котором имеется полимер, отрезок с порошкообразным веществом белого цвета, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО3 19.12.16г.» содержит в своем составе <данные изъяты> включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. На тампоне, представленном в упаковке № 2 с сопроводительной надписью «Марлевый тампон смоченный в водно-спиртовом растворе, которым протирались ладони и пальцы рук гр. ФИО2 19.12.2016г.» обнаружено <данные изъяты> включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. (л.д. д.51 -55);

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей к нему, а именно: 1) бумажного пакета с наркотическим средством, <данные изъяты>, массой 0,569 грамм, которое является наркотическим средством в значительном размере, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 19.12.2016г. (при проведении первоначального исследования было израсходовано 0,010 грамм, при проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамм, остаточная масса - 0,549 грамм). 2) бумажного пакета с марлевым тампоном, которым протирались ладони и пальцы рук подозреваемого ФИО3.3) бумажного пакета с контрольным марлевым тампоном, которым протирались ладони и пальцы рук подозреваемого ФИО3 в виду его присутствия в следовых количествах, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу ( л.д. 58-65).

Перечисленные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений законодательства – в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в предъявленном обвинении.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключения эксперта № 12/д от 26.12.2016 года ФИО3 каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки расстройства, связанного (вызванного) употреблением психоактивных веществ (психостимуляторов) в виде синдрома зависимости. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 105-106).

Оценивая заключение эксперта, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд находит ФИО3 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО3, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для применения ст.64 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством, PVP <данные изъяты> массой 0,569 грамм (при проведении первоначального исследования было израсходовано 0,010 грамм, при проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамм, остаточная масса-0,549 грамм)- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств.

-бумажный пакет с марлевым тампоном, которым протирались ладони и пальцы рук подозреваемого ФИО3, бумажный пакет с контрольным марлевым тампоном, которым протирались ладони и пальцы рук ФИО3, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья : Т.А. Дорохина.



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дорохина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)