Постановление № 5-354/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-354/2017

Дело № 5-354/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности-ФИО4, защитника-адвоката Сошнева И.В., потерпевшего ФИО1, законного представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя ИП «ФИО8», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, -

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 13.40 час. в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Митсубиши Л200», с государственным регистрационным знаком <***>, при выезде с примыкающей территории «СТО», не выбрал безопасной скорости движения, при возникновении при возникновении препятствия для движения не принял мер к остановке либо объезду препятствия, в результате чего допустил наезд на велосипедиста ФИО1, который двигался с правой стороны. В результате дорожно-транспортного происшествия,согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил телесные повреждения причинившее средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1- ФИО2 в судебном заседании просит суд назначить наказание в виде штрафа и не лишать ФИО3 права управление транспортными средствами.

Допросив стороны, исследовав материалы дела, считаю установленными следующие факты.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, согласно которому, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Митсубиши Л200», с государственным регистрационным знаком №, при выезде с примыкающей территории «СТО», не выбрал безопасной скорости движения, при возникновении при возникновении препятствия для движения не принял мер к остановке либо объезду препятствия, в результате чего допустил наезд на велосипедиста ФИО1, который двигался с правой стороны. В результате дорожно-транспортного происшествия,согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил телесные повреждения причинившее средней тяжести вред здоровью.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1)наличие события административного правонарушения;

2)лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3)виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7)иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кроме полного признания вины, вину ФИО4 в совершенном административном правонарушении суд считает также подтвержденной :

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);

-определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5-6);

-рапортом о совершенном правонарушении (л.д.12-13);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами (л.д.14-21);

-схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.22);

-справкой детской больницы об обращении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за оказанием помощи (л.д.24);

-Журналом учета пострадавших в результате ДТП доставленных в ГБУЗ РК «ФМЦ» Детская больница (л.д.25-27);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обнаруженные у ФИО1 телесные повреждения относятся к телесным повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека (л.д.30-31);

-объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43);

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47).

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда в их достоверности, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиция), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен уполномоченным лицом.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что квалификация нарушения совершенного ФИО4 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является верной.

В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

К смягчающим наказание ФИО4 обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетних детей, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначая ФИО4 наказание суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то что ФИО4, согласно материалам дела и показаниям законного представителя потерпевшего в судебном заседании возместил ущерб, мнение потерпевшей о виде наказания, просившей не лишать ФИО4 права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа, в связи с чем считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд, -

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и наложить административное взыскание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Расчетный счет - счет №

№

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный суд <адрес>

Судья А.Н. Терентьев