Приговор № 1-114/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-114/2018




Подлинный
приговор
хранится в материалах дела № 1-114/2018 год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 1-114/2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой В. Д.

при секретаре Козельцевой М.Е.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саратова Дмитриенко Е. А.,

защитника адвоката Кошелевой Е. Ю., представившей удостоверение № 2788, ордер № 301 от 21 мая 2018 года,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, с неоконченным высшим образованием, разведенной, работающей ООО «<данные изъяты>» инженером ПТО, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:


подсудимая ФИО1 совершила ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

Приказом Управляющего Саратовским отделением №8622 ПАО «Сбербанк России» №661-к от 10.02.2016 года ФИО1 ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего менеджера по обслуживанию дополнительного офиса №8622/011 ПАО «Сбербанк России» (далее – старшего менеджера).

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.02.2016 года, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии с пунктом 2.1 должностной инструкции старшего менеджера ФИО1, утвержденной руководителем дополнительного офиса №011 Саратовского отделения №8622/011 ПАО «Сбербанк России», с которой ФИО1 была ознакомлена под роспись (далее – должностной инструкции), ФИО1:

- обеспечивает сохранность вверенных ей наличных денег;

- осуществляет кассовые и бухгалтерские операции при обслуживании клиентов;

- осуществляет функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (контролирующее должностное лицо);

- выполняет функции дополнительного контроля за операциями клиентов;

- выполняет последующий контроль документов по операциям;

- осуществляет контроль за операциями по приему и выплате (отмене) Блиц-переводов, международных блиц-переводов;

- осуществляет заключение универсального договора банковского обслуживания, проведение операций по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания;

- осуществляет контроль за подготовкой и передачей документов по кредитным картам с использованием автоматизированной системы банка;

- осуществляет операции по вкладам и счетам, а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц;

Таким образом, ФИО1, будучи наделенной, в том числе полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неустановленным способом в результате исполнения своих профессиональных обязанностей получила сведения о номере расчетного счета ФИО2, а также паспортные данные ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившейся в помещении дополнительного офиса №8622/011 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием своего служебного положения присвоения, то есть хищения вверенных ей денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, путем снятия со счета клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО2 № денежных средств без ведома ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 19 часов, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, имея в кассе указанного дополнительного офиса наличные денежные средства, вверенные ей для исполнения служебных обязанностей по должности старшего менеджера, используя свое служебное положение, вошла в компьютерную программу АС «Филиал-Сбербанк», после чего ввела в нее паспортные данные клиента ФИО2 и, без ведома и согласия ФИО2, провела по расчетному счету последнего № расходную операцию на сумму 22300 рублей.

После проведения данной расходной операции ФИО1 в то же время в том же месте составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставила фиктивную подпись от имени ФИО2 о получении им данных денежных средств, после чего на основании данного расходного кассового ордера похитила из кассы денежные средства в сумме 22 300 рублей.

Полученные в результате проведенной 04 сентября 2017 года расходной операции с вышеуказанного расчетного счета ФИО2 денежные средства в сумме 22 300 рублей ФИО1 присвоила и потратила их на личные нужды.

Не желая отказываться от своего преступного умысла, 06 сентября 2017 года в период времени с 08 до 19 часов, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе №8622/011 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, имея в кассе указанного дополнительного офиса наличные денежные средства, вверенные ей для исполнения служебных обязанностей по должности старшего менеджера, используя свое служебное положение, вошла в компьютерную программу АС «Филиал-Сбербанк», после чего ввела в нее паспортные данные клиента ФИО2 и, без ведома и согласия ФИО2, провела по расчетному счету последнего № расходную операцию на сумму еще 19 000 рублей.

После проведения данной расходной операции ФИО1 в то же время в том же месте составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставила фиктивную подпись от имени ФИО2 о получении им данных денежных средств, после чего на основании данного расходного кассового ордера похитила из кассы денежные средства в сумме 19 000 рублей.

Полученные в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ расходной операции с вышеуказанного расчетного счета ФИО2 денежные средства в сумме 19 000 рублей ФИО1 присвоила и потратила их на личные нужды.

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 19 часов, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, имея в кассе указанного дополнительного офиса наличные денежные средства, вверенные ей для исполнения служебных обязанностей по должности старшего менеджера, используя свое служебное положение, вошла в компьютерную программу АС «Филиал-Сбербанк», после чего ввела в нее паспортные данные клиента ФИО2 и, без ведома и согласия ФИО2, провела по расчетному счету последнего № расходную операцию на сумму еще 6000 рублей.

После проведения данной расходной операции ФИО1 в то же время в том же месте составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставила фиктивную подпись от имени ФИО2 о получении им данных денежных средств, после чего на основании данного расходного кассового ордера похитила из кассы денежные средства в сумме 6 000 рублей.

Полученные в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ расходной операции с вышеуказанного расчетного счета ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 рублей ФИО1 присвоила и потратила их на личные нужды.

Всего таким образом ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства клиента ФИО2 в общей сумме 47 300 рублей, причинив ФИО2 значительный ущерб на данную сумму.

Кроме того, ФИО1 приказом Управляющего Саратовским отделением № ПАО «Сбербанк России» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего менеджера по обслуживанию дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» (далее – старшего менеджера).

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии с пунктом 2.1 должностной инструкции старшего менеджера ФИО1, утвержденной руководителем дополнительного офиса №011 Саратовского отделения №8622/011 ПАО «Сбербанк России», с которой ФИО1 была ознакомлена под роспись (далее – должностной инструкции), ФИО1:

- обеспечивает сохранность вверенных ей наличных денег;

- осуществляет кассовые и бухгалтерские операции при обслуживании клиентов;

- осуществляет функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (контролирующее должностное лицо);

- выполняет функции дополнительного контроля за операциями клиентов;

- выполняет последующий контроль документов по операциям;

- осуществляет контроль за операциями по приему и выплате (отмене) Блиц-переводов, международных блиц-переводов;

- осуществляет заключение универсального договора банковского обслуживания, проведение операций по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания;

- осуществляет контроль за подготовкой и передачей документов по кредитным картам с использованием автоматизированной системы банка;

- осуществляет операции по вкладам и счетам, а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц;

Таким образом, ФИО1, будучи наделенной в том числе полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своем рабочем месте, провела клиенту ПАО «Сбербанк России» ФИО3 расходную операцию по снятию с ее расчетного счета № денежных средств в сумме 50000 рублей. В результате проведения данной операции ФИО1 получила сведения о номере расчетного счета ФИО3, а также паспортные данные ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившейся в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием своего служебного положения присвоения, то есть хищения вверенных ей денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, путем снятия со счета клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО3 № денежных средств без ведома ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 51 минуту ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, имея в кассе указанного дополнительного офиса наличные денежные средства, вверенные ей для исполнения служебных обязанностей по должности старшего менеджера, используя свое служебное положение, вошла в компьютерную программу АС «Филиал-Сбербанк», после чего ввела в нее паспортные данные клиента ФИО3, номер счета последней и, без ведома и согласия ФИО3, провела по расчетному счету последней № расходную операцию на сумму 70 000 рублей.

После проведения данной расходной операции ФИО1 в то же время в том же месте составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставила фиктивную подпись от имени ФИО3 о получении ею данных денежных средств, после чего на основании данного расходного кассового ордера похитила из кассы денежные средства в сумме 70 000 рублей.

Полученные в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ расходной операции с вышеуказанного расчетного счета ФИО3 денежные средства в сумме 70 000 рублей ФИО1 присвоила и потратила их на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 12 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, опасаясь возможности выявления совершенного ею факта хищения денежных средств ФИО3, провела по расчетному счету последней № фиктивную приходную операцию на сумму 70000 рублей, не внося денежные средства в кассу. После проведения данной приходной операции ФИО1 в то же время в том же месте составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставила фиктивную подпись от имени ФИО3 о внесении ею данных денежных средств.

Однако после этого, осознавая невозможность сокрытия совершенного преступления без фактического внесения денежных средств на расчетный счет ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 37 минут, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, провела по расчетному счету ФИО3 № фиктивную расходную операцию на сумму 70000 рублей, не извлекая из кассы дополнительных денежных средств.

После проведения данной расходной операции ФИО1 в то же время в том же месте составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставила фиктивную подпись от имени ФИО3 о получении ею данных денежных средств.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства клиента ФИО3 в общей сумме 70 000 рублей, причинив ФИО3 значительный ущерб на данную сумму.

Так же, ФИО1 приказом Управляющего Саратовским отделением №8622 ПАО «Сбербанк России» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего менеджера по обслуживанию дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» (далее – старшего менеджера).

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии с пунктом 2.1 должностной инструкции старшего менеджера ФИО1, утвержденной руководителем дополнительного офиса №011 Саратовского отделения №8622/011 ПАО «Сбербанк России», с которой ФИО1 была ознакомлена под роспись (далее – должностной инструкции), ФИО1:

- обеспечивает сохранность вверенных ей наличных денег;

- осуществляет кассовые и бухгалтерские операции при обслуживании клиентов;

- осуществляет функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (контролирующее должностное лицо);

- выполняет функции дополнительного контроля за операциями клиентов;

- выполняет последующий контроль документов по операциям;

- осуществляет контроль за операциями по приему и выплате (отмене) Блиц-переводов, международных блиц-переводов;

- осуществляет заключение универсального договора банковского обслуживания, проведение операций по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания;

- осуществляет контроль за подготовкой и передачей документов по кредитным картам с использованием автоматизированной системы банка;

- осуществляет операции по вкладам и счетам, а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц;

Таким образом, ФИО1, будучи наделенной в том числе полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своем рабочем месте, провела клиенту ПАО «Сбербанк России» ФИО4 расходную операцию по снятию с ее расчетного счета № денежных средств в сумме 5000 рублей. В результате проведения данной операции ФИО1 получила сведения о номере расчетного счета ФИО4, а также паспортные данные ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившейся в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием своего служебного положения присвоения, то есть хищения вверенных ей денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, путем снятия со счета клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО4 № денежных средств без ведома ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 16 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, имея в кассе указанного дополнительного офиса наличные денежные средства, вверенные ей для исполнения служебных обязанностей по должности старшего менеджера, используя свое служебное положение, вошла в компьютерную программу АС «Филиал-Сбербанк», после чего ввела в нее паспортные данные клиента ФИО4, номер счета последней и, без ведома и согласия ФИО4, провела по расчетному счету последней № расходную операцию на сумму 40 000 рублей.

После проведения данной расходной операции ФИО1 в то же время в том же месте составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставила фиктивную подпись от имени ФИО4 о получении ею данных денежных средств, после чего на основании данного расходного кассового ордера похитила из кассы денежные средства в сумме 40 000 рублей.

Полученные в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ расходной операции с вышеуказанного расчетного счета ФИО4 денежные средства в сумме 40 000 рублей ФИО1 присвоила и потратила их на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 01 минуту ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, опасаясь возможности выявления совершенного ею факта хищения денежных средств ФИО4, провела по расчетному счету последней № фиктивную приходную операцию на сумму 40000 рублей, не внося денежные средства в кассу. После проведения данной приходной операции ФИО1 в то же время в том же месте составила фиктивный приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставила фиктивную подпись от имени ФИО4 о внесении ею данных денежных средств.

Однако не желая отказываться от своих преступных намерений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 59 минут, осознавая, что ее преступные действия не выявлены, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, имея в кассе указанного дополнительного офиса наличные денежные средства, вверенные ей для исполнения служебных обязанностей по должности старшего менеджера, используя свое служебное положение, вошла в компьютерную программу АС «Филиал-Сбербанк», после чего ввела в нее паспортные данные клиента ФИО4, номер счета последней и, без ведома и согласия ФИО4, провела по расчетному счету последней № расходную операцию на сумму 51 000 рублей.

После проведения данной расходной операции ФИО1 в то же время в том же месте составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставила фиктивную подпись от имени ФИО4 о получении ею данных денежных средств, после чего на основании данного расходного кассового ордера, с учетом вышеуказанной фиктивной приходной операции на сумму 40000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, похитила из кассы денежные средства в сумме 11 000 рублей.

Полученные в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ расходной операции с вышеуказанного расчетного счета ФИО4 денежные средства в сумме 11 000 рублей ФИО1 присвоила и потратила их на личные нужды.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства клиента ФИО4 в общей сумме 51 000 рублей, причинив ФИО4 значительный ущерб на данную сумму.

Кроме того, ФИО1 приказом Управляющего Саратовским отделением № ПАО «Сбербанк России» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего менеджера по обслуживанию дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» (далее – старшего менеджера).

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии с пунктом 2.1 должностной инструкции старшего менеджера ФИО1, утвержденной руководителем дополнительного офиса №011 Саратовского отделения №8622/011 ПАО «Сбербанк России», с которой ФИО1 была ознакомлена под роспись (далее – должностной инструкции), ФИО1:

- обеспечивает сохранность вверенных ей наличных денег;

- осуществляет кассовые и бухгалтерские операции при обслуживании клиентов;

- осуществляет функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (контролирующее должностное лицо);

- выполняет функции дополнительного контроля за операциями клиентов;

- выполняет последующий контроль документов по операциям;

- осуществляет контроль за операциями по приему и выплате (отмене) Блиц-переводов, международных блиц-переводов;

- осуществляет заключение универсального договора банковского обслуживания, проведение операций по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания;

- осуществляет контроль за подготовкой и передачей документов по кредитным картам с использованием автоматизированной системы банка;

- осуществляет операции по вкладам и счетам, а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц;

Таким образом, ФИО1, будучи наделенной в том числе полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своем рабочем месте, провела клиенту ПАО «Сбербанк России» ФИО5 расходную операцию по снятию с ее расчетного счета № денежных средств в сумме 7000 рублей. В результате проведения данной операции ФИО1 получила сведения о номере расчетного счета ФИО5, а также паспортные данные ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившейся в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием своего служебного положения присвоения, то есть хищения вверенных ей денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, путем снятия со счета клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО5 № денежных средств без ведома ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 23 минуты ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, имея в кассе указанного дополнительного офиса наличные денежные средства, вверенные ей для исполнения служебных обязанностей по должности старшего менеджера, используя свое служебное положение, вошла в компьютерную программу АС «Филиал-Сбербанк», после чего ввела в нее паспортные данные клиента ФИО5, номер счета последней и, без ведома и согласия ФИО5, провела по расчетному счету последней № расходную операцию на сумму 12 000 рублей.

После проведения данной расходной операции ФИО1 в то же время в том же месте составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставила фиктивную подпись от имени ФИО5 о получении ею данных денежных средств, после чего на основании данного расходного кассового ордера похитила из кассы денежные средства в сумме 12 000 рублей.

Полученные в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ расходной операции с вышеуказанного расчетного счета ФИО5 денежные средства в сумме 12 000 рублей ФИО1 присвоила и потратила их на личные нужды.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства клиента ФИО5 в общей сумме 12 000 рублей, причинив ФИО5 значительный ущерб на данную сумму.

Так же, ФИО1 приказом Управляющего Саратовским отделением № ПАО «Сбербанк России» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего менеджера по обслуживанию дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» (далее – старшего менеджера).

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии с пунктом 2.1 должностной инструкции старшего менеджера ФИО1, утвержденной руководителем дополнительного офиса №011 Саратовского отделения №8622/011 ПАО «Сбербанк России», с которой ФИО1 была ознакомлена под роспись (далее – должностной инструкции), ФИО1:

- обеспечивает сохранность вверенных ей наличных денег;

- осуществляет кассовые и бухгалтерские операции при обслуживании клиентов;

- осуществляет функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (контролирующее должностное лицо);

- выполняет функции дополнительного контроля за операциями клиентов;

- выполняет последующий контроль документов по операциям;

- осуществляет контроль за операциями по приему и выплате (отмене) Блиц-переводов, международных блиц-переводов;

- осуществляет заключение универсального договора банковского обслуживания, проведение операций по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания;

- осуществляет контроль за подготовкой и передачей документов по кредитным картам с использованием автоматизированной системы банка;

- осуществляет операции по вкладам и счетам, а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц;

Таким образом, ФИО1, будучи наделенной в том числе полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 неустановленным способом в результате исполнения своих профессиональных обязанностей получила сведения о номере расчетного счета ФИО6, а также паспортные данные ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившейся в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием своего служебного положения присвоения, то есть хищения вверенных ей денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, путем снятия со счета клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО6 № денежных средств без ведома ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 43 минуты ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, имея в кассе указанного дополнительного офиса наличные денежные средства, вверенные ей для исполнения служебных обязанностей по должности старшего менеджера, используя свое служебное положение, вошла в компьютерную программу АС «Филиал-Сбербанк», после чего ввела в нее паспортные данные клиента ФИО6, номер счета последней и, без ведома и согласия ФИО6, провела по расчетному счету последней № расходную операцию на сумму 79 000 рублей.

После проведения данной расходной операции ФИО1 в то же время в том же месте составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором поставила фиктивную подпись от имени ФИО6 о получении ею данных денежных средств, после чего на основании данного расходного кассового ордера похитила из кассы денежные средства в сумме 79 000 рублей.

Полученные в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ расходной операции с вышеуказанного расчетного счета ФИО6 денежные средства в сумме 79 000 рублей ФИО1 присвоила и потратила их на личные нужды.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства клиента ФИО6 в общей сумме 79 000 рублей, причинив ФИО6 значительный ущерб на данную сумму.

С указанными обвинениями ФИО1 полностью согласилась и в соответствии с ее ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинения, с которыми согласилась ФИО1 обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО3) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО4) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину

Действия ФИО1 (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину

Действия ФИО1 (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину

Назначая наказание за каждое из совершенных ФИО1 преступлений, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, разведена, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой. На основании представленных сведений, поведения подсудимой в судебном заседании, суд считает, что ФИО1 во время совершения инкриминируемых ей деяний могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за данные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба.

Судом принимается во внимание, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеристики последней, так же судом учитывается состояние здоровья ее и ее близких родственников и другие данные о ее личности, исследованные в ходе судебного заседания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных ею преступлений в виде штрафа, поскольку считает именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденной.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и их общественной опасности, личности подсудимой суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая, что у ФИО1 совокупность преступлений, то наказание ей суд считает необходимым назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора суда, перечень которого указан в постановлении Октябрьского суда 06.03.2018г. (т. 2 л.д.32) суд считает необходимым сохранить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО21 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных:

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО2);

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО3);

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО4);

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5);

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6) и назначить ей наказание:

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО2) в виде штрафа в размере 100000 рублей;

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО3) в виде штрафа в размере 150000 рублей;

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО4) в виде штрафа в размере 100000 рублей;;

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5) в виде штрафа в размере 100000 рублей;;

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6) в виде штрафа в размере 150000 рублей;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора суда, перечень которого указан в постановлении Октябрьского суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 32) сохранить.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Саратовской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет <***>) ИНН <***> КПП 645001001 р/счет <***> в Отделение Саратов, г. Саратов БИК 046311001 ОКТМО 63701000 ОКПО 82659680, КБК получателя: 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись) В.Д. Комиссарова

Копия верна

Судья: В.Д. Комиссарова

Секретарь: М.Е. Козельцева



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Валентина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ