Приговор № 1-377/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-377/2020

4

Дело № 1-377/2020

УИД 42RS0009-01-2020-003088-42


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13.05.2020 года город Кемерово

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.,

при секретаре Ашканове И.А.,

с участием:

помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Абдуллаевой М.И.,

защитника – адвоката Ивановой Е.С.

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.**** **.**.****, уроженки ..., гражданина Российской федерации, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ЛИЦО_21, **.**.**** **.**.****, не работающей ..., проживающей по адресу: ..., временно зарегистрированной по адресу: ..., не в/о, ранее не судимой

содержащейся под стражей по настоящему делу с 25.02.2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено в г. Кемерово, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 24 февраля 2020 года ФИО1, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя умышлено, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, получила неустановленным в ходе предварительного следствия способом вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 1,638 г., являющейся значительным размером, которое ФИО1, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, стала незаконно хранить в квартире, расположенной по адресу: г. Кемерово, .... После этого, 24 февраля 2020 года около 15 часов 45 минут в ходе проводимого оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно продала за 5000 рублей, участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» ФИО2 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,483 г., которое 24.02.2020 в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут ФИО2 выдала оперуполномоченному УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, в автомобиле, припаркованном возле дома, расположенного по адресу: ..., а вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,155 г., было изъято 25 февраля 2020 года в период с 21 часов 10 минут до 22 часов 05 минут в ходе проведенного следователем СО отдела полиции «Юбилейный» СУ Управления МВД России по г. Кемерово осмотра квартиры, расположенной по адресу: г. Кемерово, ..., в результате чего ФИО1, не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - героина (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 1,638 г., являющейся значительным размером, до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии полностью признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УК РФ оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 107-108), из которых следует, что от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом ст. 51 Конституции РФ.

(т. 1 л.д. 73-77; т. 1 л.д. 81-82; т. 1 л.д. 217-220; т. 2 л.д. 88-91), из которых следует, что Наркотические вещества она не употребляет, и никогда ранее не употребляла. Примерно с ноября 2019 года из-за отсутствия постоянного места работы и стабильного заработка, она решила заняться сбытом наркотического средства героин в г. Кемерово. Передавала наркотики покупателям лично из рук в руки, денежные средства от продажи наркотиков она получала от покупателей лично из рук в руки или на банковскую карту ПАО «Сбербанк», последние цифры банковской карты ###, которая зарегистрирована на ее имя, привязана к абонентскому номеру ###. Для связи с покупателями наркотиков она использовала абонентские номера: ###, ###, зарегистрированные на ее имя, номер телефона ###, на кого зарегистрирован, она не знает, так как эту сим карту ей подарили, по которым она обозначала покупателям наркотиков место встречи расположенное на территории города Кемерово. В качестве упаковочного материала использовала полимерный пакет, один сверток с наркотиком продавала по 500 рублей и сверток массой 1 грамм по 2500 рублей. Где и у кого именно, она приобретала наркотическое средство, героин, она говорить отказалась, так как опасается за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих близких родственников. Сбыт наркотиков происходил по следующей схеме: покупатель наркотиков звонил ей на один из абонентских номеров ###, ###, ### и спрашивал о наличие наркотиков, «Привет, есть что - нибудь?» На, что она отвечала, что имеется или ничего нет. Если наркотики есть, то она назначала покупателю наркотиков место встречи на территории г. Кемерово, а покупатель наркотиков передавал ей денежные средства за покупку наркотика лично из рук в руки или переводил на банковскую карту ПАО «Сбербанк», последние цифры банковской карты ###, которая зарегистрирована на ее имя, привязана к абонентскому номеру ###. 24 февраля 2020 года точного времени она не помнит, ей на ее абонентский ###, позвонила ранее знакомая женщина по имени Людмила, в ходе разговора она сказала Люде, чтоб Люда позвонила ей на другой абонентский номер. Люда позвонила ей на абонентский ### и в ходе разговора договорились том, что Люда приобретет у нее два свертка с наркотическим средством героин на сумму 5000 рублей, около 2 грамм. Также она пояснила Люде, что нужно будет подойти в арку расположенную в доме, по адресу: .... Через некоторое время Людмила позвонила ей на абонентский ### и пояснила, что через 3 минуты будет на месте в арке расположенной в доме, по адресу: .... Через некоторое время она вышла с адреса проживания: г. Кемерово, ... и пошла по двору в сторону арки расположенной в доме, по адресу: ... Зайдя в арку расположенную в доме, по указанному адресу она увидела Люду, подошла к Людмиле. Люда передала ей лично из рук в руки 5000 рублей, а она передала Люде лично из рук в руки вещество в 2 свертках из полимерного материала. Полученные 5000 рублей она положила в правый карман куртки одетой на ней, после чего она и Люда вышли из арки расположенной в доме по адресу: .... Она пошла в сторону Пионерского бульвара г. Кемерово, а Люда пошла в сторону остановки «Фабричная» в г. Кемерово. После чего к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что она задержана за незаконный оборот наркотических средств и попросили ее пройти в служебный автомобиль, припаркованный по адресу: .... Через некоторое время в автомобиль сели две женщины, которые были приглашены в качестве участвующих лиц и сотрудник полиции женского пола. В присутствии участвующих лиц, сотрудник полиции задала ей вопрос, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные или ограниченные к свободному обороту в РФ, а также полученные в результате совершения преступления. Она заявила, что запрещенных или ограниченных к свободному обороту на территории РФ не имеет. После этого, сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц провела ее личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки одетой на ней был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета с вставленной сим картой сотового оператора «Т 2 – Мобайл» с абонентским номером ###, который был изъят и упакован в один пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст, в правом кармане куртки одетой на ней были обнаружены и изъяты 4 билета Банка России достоинством 1000 рублей, 1 билет Банка России достоинством 500 рублей, 5 билетов Банка России достоинством 100 рублей, на общую сумму 5000 рублей, которые были изъяты и упакованы в один пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», также в левом кармане куртки одетой на ней были обнаружены 5 билетов Банка России достоинством 100 рублей, на общую сумму 500 рублей, которые были ей возвращены. О происхождении обнаруженного и изъятого она пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей и пользуется телефоном только она, денежные средства в сумме 5000 рублей ей вернула в качестве долга женщина по имени Люда, 24.02.2020 в арке расположенной в доме, по адресу: .... По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно – розыскных мероприятий, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. По факту обнаруженных и изъятых у нее 5000 рублей, она дала лживые пояснения в связи с испугом в сложившейся ситуации, связанной с ее задержанием сотрудниками полиции. 5000 рублей она получила от Люды за продажу Людмиле наркотического вещества в 2 свертках из полимерного материала, которое является наркотическим средством героин, 24.02.2020 в арке расположенной в доме, по адресу: .... После этого они все проехали в здание УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, где сотрудник полиции в присутствии двух участвующих лиц, взяла у нее сухим ватным диском соскобы, с ладоней и пальцев рук, данный диск был помещен в полимерный пакет. В отдельный полимерный пакет был упакован чистый ватный диск (контрольный образец). Также произведены смывы с ладоней и пальцев ее рук, поместив данный ватный диск в отдельный полимерный пакет. И в отдельный полимерный пакет был упакован один чистый ватный диск (контрольный образец), смоченный спиртовым раствором. Произведены срезы ногтевых пластин с пальцев ее рук, которые были помещены в отдельный полимерный пакет. Затем, горловины пакетов были обвязаны нитью белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых все участвующие лица поставили свои подписи, нанесен пояснительный текст. После чего, сотрудник полиции составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Свою вину в незаконном обороте наркотиков, признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила данные показания в ходе предварительного расследования.

Допросив подсудимую, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 подтверждается совокупностью следующих, представленных суду стороной обвинения доказательств.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЛИЦО_31 (т. 1 л.д.59-63), из которых следует, что 24.02.2020 в дневное время ей позвонил сотрудник полиции и предложил принять участие в оперативно–розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве участвующего лица. Поскольку она располагала свободным временем, согласилась. После этого, за ней приехал служебный автомобиль, она проехала в здание УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, расположенное по адресу: .... Через некоторое время в служебный кабинет зашло лицо, которое представилось как ЛИЦО_22, как ей пояснила сотрудник полиции, Валько будет принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств. В служебном кабинете ФИО2 написала заявление о добровольном согласии на участие в ОРМ «проверочная закупка», после чего сотрудник полиции предложила ФИО2 провести личный досмотр, на что ФИО2 дала свое согласие. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложила ФИО2 добровольно выдать предметы, вещества и продукцию, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, на что ФИО2 пояснила, что предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, при себе не имеет, после чего был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у Валько был обнаружен мобильный телефон с установленной сим картой оператора сотовой связи «Т2–Мобайл», более ничего обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составила акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции вручила ФИО2 4 билета Банка России достоинством 1000 рублей, 1 билет Банка России достоинством 500 рублей, 5 билетов Банка России достоинством 100 рублей. Предварительно сотрудник полиции обработала данные билеты Банка России специальным химическим веществом, которое при освещении ультрафиолетовой лампой дает желто – зеленое свечение. Образец вещества, которым сотрудник полиции обрабатывала билеты Банка России, врученные ФИО2, был упакован в один пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. Также мне и всем участвующим лицам была предъявлена копия данных билетов Банка России, которая была изготовлена на 3 листах бумаги белого цвета, на котором я и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, в котором после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи. После чего ФИО2, в присутствии сотрудника полиции, ее и второго участвующего лица с мобильного телефона, который находился у неё при себе, позвонила Лиде на абонентский номер, в ходе разговора ФИО3 сказала ФИО2, чтоб ФИО2 позвонила на другой абонентский номер. ФИО2 перезвонила на другой абонентский номер Лиде и договорилась о приобретении у Лиды 2 свертков с наркотиком героин на общую сумму 5000 рублей, ФИО3 также пояснила ФИО2, что ей надо будет подойти в арку расположенную в доме, по адресу: ...

После этого она, два сотрудника полиции, второе участвующее лицо и ФИО2, вышли из здания УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, расположенное по адресу: ... сели в служебный автомобиль, проехали к дому расположенному по адресу: ... ФИО2 в присутствии двух сотрудников полиции, ее и второго участвующего лица с мобильного телефона, который находился у Валько при себе, позвонила Лиде на абонентский номер и пояснила, что через 3 минуты будет на месте в арке. ФИО2 вышла из служебного автомобиля и пошла в сторону арки расположенной в доме по адресу: ..., она и второе участвующее лицо, один сотрудник полиции вышли из служебного автомобиля и направились за ФИО2. ФИО2 подошла к арке расположенной по указанному адресу, где стала ожидать, через некоторое время ФИО2 прошла в арку, указанного дома. Затем ФИО2 и ранее незнакомая ей женщина вышли из арки, ФИО2 пошла в обратном направлении, незнакомая ей женщина, которая выходила вместе с ФИО2 из арки пошла в сторону Пионерского бульвара г. Кемерово. ФИО2 была встречена сотрудником полиции, после чего она, второе участвующее лицо, сотрудник полиции и ФИО2 прошли в сторону служебного автомобиля, припаркованного около дома, по адресу: ..., где в служебном автомобиле, в присутствии сотрудника полиции, ее и второго участвующего лица, ФИО2 добровольно выдала сотруднику полиции вещество в двух свертках из полимерного материала. Данное вещество, находящееся в двух свертках из полимерного материала, было упаковано сотрудником полиции в полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. ФИО2 также пояснила, что вещество в двух свертках из полимерного материала является наркотическим средством героин, которое ФИО2 продала ФИО3, 24.02.2020, в арке расположенной в доме, по адресу: ... за 5000 рублей. Затем, сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи.

Затем сотрудник полиции предложил ей принять участие в личном досмотре женщины, причастной к незаконному обороту наркотиков, в качестве участвующего лица. Так как она располагала свободным временем, согласилась. Она пересела в другой служебный автомобиль, припаркованный около дома, по адресу: <...>, где находилась незнакомая ей ранее женщина, которая представилась как ФИО1, **.**.**** **.**.****. Затем сотрудник полиции провела личный досмотр ФИО1. Перед началом досмотра сотрудник полиции задала ФИО1, вопрос имеются ли у ФИО1 при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные к свободному обороту в РФ, а также полученные ФИО1 в результате совершения преступлений, на что ФИО1 пояснила, что запрещенных или ограниченных к свободному обороту на территории РФ не имеет. После чего сотрудник полиции произвела личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом кармане куртки одетой на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета с вставленной сим картой оператора сотовой связи «Т 2 – Мобайл», который был изъят и упакован в один пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст, в правом кармане куртки одетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты 4 билета Банка России достоинством 1000 рублей, 1 билет Банка России достоинством 500 рублей, 5 билетов Банка России достоинством 100 рублей, номера и серии билетов Банка России совпали с номерами и сериями билетов Банка России изображенных на копии билетов Банка России ранее врученных ФИО2 при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые были изъяты и упакованы в один пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», также в левом кармане куртки надетой на ФИО1 были обнаружены 5 билетов Банка России достоинством 100 рублей, которые были возвращены ФИО1 О происхождении обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей и пользуется телефоном только она, денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве долга ей вернула женщина по имени Люда, 24.02.2020 в арке расположенной в доме, по адресу: .... По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно – розыскных мероприятий, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи.

Затем все проехали в здание УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, где сотрудником полиции, в присутствии нее и еще одного участвующего лица, у ФИО1 сухим ватным диском взяты соскобы, с ладоней и пальцев рук, данный диск помещен в полимерный пакет. В отдельный полимерный пакет был упакован чистый ватный диск (контрольный образец). Также произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, поместив данный ватный диск в отдельный полимерный пакет. И в отдельный полимерный пакет был упакован один чистый ватный диск (контрольный образец), смоченный спиртовым раствором. Также произведены срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, которые были помещены в отдельный полимерный пакет. Затем, горловины пакетов были обвязаны нитью белого цвета, горловины которых перевязаны нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых все участвующие лица поставили свои подписи, нанесен пояснительный текст. После чего, сотрудник полиции составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи.

Олашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЛИЦО_32 (т. 1 л.д.53-57), из которых следует, что 24.02.2020 в дневное время ей позвонил сотрудник полиции и предложил принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве участвующего лица. Поскольку она располагала свободным временем, то согласилась. После этого, за ней приехал служебный автомобиль, и они проехали в здание УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, расположенное по адресу: <...> «б» и прошли в служебный кабинет № 213. Через некоторое время в служебный кабинет № 213 зашло лицо, которое представилось как ЛИЦО_22, как ей пояснила сотрудник полиции, Валько будет принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств. В служебном кабинете ... ФИО2 написала заявление о добровольном согласии на участие в ОРМ «проверочная закупка». Затем в служебном кабинете ..., сотрудник полиции предложила ФИО2 провести её личный досмотр, на что ФИО2 дала свое согласие. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложила ФИО2 добровольно выдать предметы, вещества и продукцию, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, на что ФИО2 пояснила, что предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, при себе не имеет, после чего сотрудник полиции произвела личный досмотр ФИО2, в ходе которого у неё был обнаружен мобильный телефон с установленной в него сим картой сотового оператора «Т2 – Мобайл», более ничего обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составила акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в служебном кабинете ... сотрудник полиции вручила ФИО2 4 билета Банка России достоинством 1000 рублей, 1 билет Банка России достоинством 500 рублей, 5 билетов Банка России достоинством 100 рублей. Предварительно сотрудник полиции обработала данные билеты Банка России специальным химическим веществом, которое при освещении ультрафиолетовой лампой дает желто–зеленое свечение. Образец вещества, которым сотрудник полиции обрабатывала билеты Банка России, врученные ФИО2, были упакованы в один пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. Также ей и всем участвующим лицам была предъявлена копия данных билетов Банка России, которая была изготовлена на 3 листах бумаги белого цвета, на котором она и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем в служебном кабинете ... ФИО2, в присутствии сотрудника полиции, ее и второго участвующего лица с мобильного телефона, который находился у неё при себе, позвонила Лиде на абонентский номер, в ходе разговора ФИО3 сказала ФИО2, чтобы Валько позвонила на другой абонентский номер, после чего ФИО2 перезвонила на другой абонентский номер Лиде и договорилась о приобретении у Лиды 2 свертков с наркотиком героин на общую сумму 5000 рублей, ФИО3 сообщила, что Валько нужно будет подойти в арку расположенную в доме, по адресу ...

После этого она, двое сотрудников полиции, второе участвующее лицо и ФИО2, вышли из здания УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, расположенное по адресу: <...> «б» и сели в служебный автомобиль, после этого они проехали к дому расположенному по адресу: ... где ФИО2 в присутствии двух сотрудников полиции, ее и второго участвующего лица с мобильного телефона, который находился у нее при себе, позвонила Лиде на абонентский номер и пояснила, что через 3 минуты будет на месте в арке, по указанному адресу. ФИО2 вышла из служебного автомобиля и пошла в сторону арки расположенной в доме по адресу: ..., она, второе участвующее лицо, один сотрудник полиции вышли из служебного автомобиля и направились за ФИО2, через некоторое время ФИО2 подошла к арке расположенной в доме по адресу: ..., где стала ожидать, через некоторое время ФИО2 прошла в арку, через некоторое время ФИО2 и ранее незнакомая ей женщина вышли из арки расположенной в доме, по адресу .... ФИО2 пошла в обратном направлении, а ранее незнакомая ей женщина, которая выходила вместе с ФИО2 из арки пошла в сторону Пионерского бульвара г. Кемерово, ФИО2 была встречена сотрудником полиции, после чего она, второе участвующее лицо, сотрудник полиции и ФИО2 прошли в сторону служебного автомобиля, припаркованного около дома, по адресу: г. Кемерово, ..., где в служебном автомобиле, в присутствии сотрудника полиции, ее и второго участвующего лица, ФИО2 добровольно выдала сотруднику полиции вещество в двух свертках из полимерного материала. Данное вещество, находящееся в двух свертках из полимерного материала, было упаковано сотрудником полиции в полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. ФИО2 также пояснила, что вещество в двух свертках из полимерного материала является наркотическим средством героин, которое Валько продала ФИО3, 24.02.2020, в арке расположенной в доме, по адресу: ... за 5000 рублей. Затем, сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции предложил ей принять участие в личном досмотре женщины, причастной к незаконному обороту наркотиков, в качестве участвующего лица. Поскольку она располагала свободным временем, то согласилась. Она пересела в другой служебный автомобиль, припаркованный около дома, расположенного по адресу: ..., где находилась незнакомая ей ранее женщина, которая представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем сотрудник полиции провела личный досмотр ФИО1. Перед началом досмотра сотрудник полиции задала ФИО1, вопрос имеются ли у ФИО1 при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные к свободному обороту в РФ, а также полученные ФИО1 в результате совершения преступлений, на что ФИО1 пояснила, что запрещенных или ограниченных к свободному обороту на территории РФ не имеет. После чего сотрудник полиции произвела личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом кармане куртки одетой на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета с установленной в него сим картой сотового оператора «Т 2 – Мобайл», который был изъят и упакован в один пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст, в правом кармане куртки одетой на ней были обнаружены и изъяты 4 билета Банка России достоинством 1000 рублей, 1 билет Банка России достоинством 500 рублей, 5 билетов Банка России достоинством 100 рублей, номера и серии билетов Банка России совпали с номерами и сериями билетов Банка России изображенных на копии билетов Банка России ранее врученных ФИО2 при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые были изъяты и упакованы в один пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», также в левом кармане куртки надетой на ней были обнаружены 5 билетов Банка России достоинством 100 рублей, которые были возвращены ФИО1 О происхождении обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей и пользуется телефоном только она, денежные средства в сумме 5000 рублей ей вернула в качестве долга женщина по имени Люда, 24.02.2020 в арке расположенной в доме, по адресу: .... По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно – розыскных мероприятий, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. После этого они все проехали в здание УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, где сотрудником полиции, в ее присутствии и еще одного участвующего лица, у ФИО1 сухим ватным диском взяты соскобы, с ладоней и пальцев рук, данный диск помещен в полимерный пакет. В отдельный полимерный пакет был упакован чистый ватный диск (контрольный образец). Также произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, поместив данный ватный диск в отдельный полимерный пакет. И в отдельный полимерный пакет был упакован один чистый ватный диск (контрольный образец), смоченный спиртовым раствором. Также произведены срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, которые были помещены в отдельный полимерный пакет. Затем, горловины пакетов были обвязаны нитью белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых все участвующие лица поставили свои подписи, нанесен пояснительный текст. После чего, сотрудник полиции составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля (под псевдонимом) ЛИЦО_22 (т.1 л.д. 64-67), из которых следует, что она является наркозависимым лицом и приобретает наркотическое средство героин для личного потребления в разных местах. В последнее время она приобретает наркотическое средство героин у женщины, представляющейся ей именем «ФИО3», полные анкетные данные женщины ей неизвестны, точного адреса проживания которой она не знает, которая занимается сбытом наркотического средства героин. Ее с Лидой познакомил около 6 месяцев назад кто-то из их общих знакомых, кто именно, она не помнит. Для связи с покупателями наркотических средств, ФИО3 использовала абонентские номера: ###, ###, ###. Со слов Лиды ей известно, что перечислять денежные средства, за покупку наркотических веществ, необходимо с помощью абонентского номера телефона ###, который привязан к банковской карте Лидии, а именно «Лидия Константиновна Р.». Она обратилась к сотруднику полиции с предложением принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении женщины, представляющейся по имени ФИО3, которая занимается сбытом наркотического средства героин. 24.02.2020 в дневное время, в служебном кабинете ...», в присутствии двух участвующих лиц и сотрудника полиции она написала заявление о добровольном согласии на участие в ОРМ «проверочная закупка», под псевдонимом «ЛИЦО_22». Затем в служебном кабинете ..., сотрудник полиции в присутствии двух участвующих лиц предложила провести ее личный досмотр, на что она дала своё согласие. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложила ей добровольно выдать предметы, вещества и продукцию, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, на что она пояснила, что предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, при себе не имеет. Затем сотрудник полиции произвела ее личный досмотр, в ходе которого был обнаружен мобильный телефон с установленной в него сим картой сотового оператора «Т2 – Мобайл» с абонентским номером ###, более ничего обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. В служебном кабинете ... сотрудник полиции вручила ей 4 билета Банка России достоинством 1000 рублей, 1 билет Банка России достоинством 500 рублей, 5 билетов Банка России достоинством 100 рублей, на общую сумму 5000 рублей. Предварительно сотрудник полиции обработала данные билеты Банка России специальным химическим веществом, которое при освещении ультрафиолетовой лампой дает желто – зеленое свечение. Образец вещества, которым сотрудник полиции обрабатывала билеты Банка России, врученные ей, были упакованы в один пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. Также ей и всем участвующим лицам была предъявлена копия данных билетов Банка России, которая была изготовлена на 3 листах бумаги белого цвета, на которых она и все участвующие лица поставили свои подписи, также были сверены серийные номера купюр. (фотокопии и оригиналы). Затем сотрудником полиции был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем она, в присутствии сотрудника полиции и двух участвующих лиц с мобильного телефона, который находился у нее при себе, созвонилась с Лидой, по абонентскому номеру ###, в ходе разговора ФИО3 сказала ей, чтобы она позвонила на другой абонентский номер, ###, что она и сделала. В ходе разговора с Лидой она договорилась о приобретении у Лиды 2 свертков с наркотическим веществом, героин на общую сумму 5000 рублей, весом около 2 грамм. ФИО3 также пояснила ей, что она должна будет подойти в арку расположенную в доме, по адресу: .... После этого она, два сотрудника полиции, два участвующих лица, вышли из здания УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, расположенного по адресу: г. ... сели в служебный автомобиль. Они проехали к дому расположенному по адресу: г. ... она в присутствии двух сотрудников полиции, двух участвующих лиц с мобильного телефона, позвонила Лиде на абонентский ### и пояснила, что через 3 минуты будет на месте в арке расположенной в доме, по адресу: .... Она вышла из служебного автомобиля и пошла в сторону арки. Стала ожидать когда подойдет ФИО3. Через некоторое время в арку со стороны двора зашла ФИО3, которую она знает, так как ранее уже встречалась и приобретала у Лиды наркотические средства. Она передала Лиде лично из рук в руки 5000 рублей, а ФИО3 передала ей наркотическое вещество в двух свертках из полимерного материала. Затем она и ФИО3 вышли из арки, она пошла в обратном направлении, а ФИО3 пошла в сторону Пионерского бульвара г. Кемерово. Ее встретил сотрудник полиции, после чего она, два участвующих лица, сотрудник полиции прошли в сторону служебного автомобиля, припаркованного около дома, по адресу: ..., где в служебном автомобиле, в присутствии сотрудника полиции и двух участвующих лиц, она добровольно выдала сотруднику полиции наркотическое вещество, в двух свертках из полимерного материала. Данное наркотическое вещество, находящееся в двух свертках из полимерного материала, были упакованы сотрудником полиции в один полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. Она пояснила, что вещество в двух свертках из полимерного материала является наркотическим средством героин, которое ей продала ФИО3, 24.02.2020, в арке расположенной в доме, по адресу: <...>, за 5000 рублей. Затем, сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Впоследствии она предоставила сотрудникам полиции детализацию предоставленных услуг за период с 23.02.20 -24.02.20 по номеру абонента ###. Из детализации видно, что в 15:27:04, 24.02.2020 она со своего номера абонента ### позвонила на телефон ФИО1, номер абонента ###, они договорились о том, что ФИО1 продаст ей наркотическое вещество, назначили встречу по адресу ... под аркой.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЛИЦО_29 (т. 1 л.д.98-99), из которых следует, что по адресу ... ... в настоящее время он проживает один. Ранее по данному адресу он сожительствовал с гр. ФИО1, с которой познакомился летом 2019 года. Они общались, потом стали проживать совместно. С ноября 2019 года проживали в арендованной квартире по адресу .... .... Он знал, что ФИО1 работает водителем, в такси «Максим». У ФИО1 был автомобиль, который ФИО1 брала в аренду и работала на нем. У ФИО1 всегда были денежные средства, в сумме не менее 5000 рублей, он понимал, что зарабатывает ФИО1 их, работая в такси. Наркотические вещества он у ФИО1 никогда не видел, поведение ФИО1 у него никогда не вызывало подозрения. Наркотические вещества ФИО1 не употребляла, он этого никогда не видел. Может охарактеризовать ФИО1 только с положительной стороны. В квартире, по указанному адресу, в которой они совместно проживали, он ничего похожего на наркотические вещества не видел. 24.02.2020 в вечернее время, ему на мобильный телефон, с незнакомого ему номера абонента, позвонила ФИО1, которая сообщила, что ее задержали сотрудники полиции, почему, ему ФИО1 не сообщила. 25.02.2020 ей на мобильный телефон позвонила ФИО1, которая попросила его приехать по адресу, где проживает ее мать. Через некоторое время он встретился с ФИО1 у подъезда дома, где проживает мама ФИО1. ФИО1 сказала ему, что задержали ее с наркотическим веществом. Более с ФИО1 он ни о чем не разговаривал.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЛИЦО_30 (т. 1 л.д.100-102; т. 2 л.д. 101-103), из которых следует, что в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области поступила информация оперативного характера о том, что неустановленное лицо занимается сбытом наркотического средства героин на территории г. Кемерово, в своей противоправной деятельности, для связи с покупателями наркотических средств, использует абонентский ###, и банковскую карту на имя «Лидия Константиновна Р.», которая «привязана» к абонентскому номеру ###, для получения денежных средств от покупателей наркотических средств. В целях проверки полученной оперативной информации 24.02.2020 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области проведено оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка». 24.02.2020 в дневное время сотрудником полиции были приглашены двое незаинтересованных лиц: ЛИЦО_31 и ЛИЦО_32 в качестве участвующих лиц при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», в отношении неустановленной женщины, которая занимается сбытом наркотического средства героин на территории города Кемерово. В служебном кабинете ... в присутствии двух участвующих лиц, лицо, участвующее в ОРМ «проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотического средства, написало заявление о добровольном согласии на участие в ОРМ «проверочная закупка», и избрало себе псевдонимом «ЛИЦО_22». Затем в служебном кабинете ... сотрудником полиции в присутствии двух участвующих лиц был проведен личный досмотр ФИО2 с согласия ФИО2, на наличие при Валько предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен. В ходе личного досмотра ФИО2 предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, не обнаружено, однако при ФИО2 находился мобильный телефон с установленной в него сим картой оператора сотовой связи «Т2–Мобайл» с абонентским номером ###. После этого сотрудником полиции был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в служебном кабинете ... сотрудник полиции в присутствии двух участвующих лиц вручила ФИО2 4 билета Банка России достоинством 1000 рублей, 1 билет Банка России достоинством 500 рублей, 5 билетов Банка России достоинством 100 рублей, на общую сумму 5000 рублей, которые были обработаны специальным химическим веществом, которое при освещении ультрафиолетовой лампой дает желто–зеленое свечение. Образец специального химического вещества, был упакован сотрудником полиции в один пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. Предварительно с данных билетов Банка России была сделана копия на 3 листах бумаги белого цвета, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО2, в присутствии сотрудника полиции и двух участвующих лиц с мобильного телефона, который находился у Валько при себе, созвонилась с Лидой, по абонентскому номеру ###, в ходе разговора ФИО3 сказала ФИО2, чтоб Валько позвонила на другой абонентский номер. ФИО2 позвонила Лиде на абонентский ### и договорилась о приобретении у Лиды 2 свертков с наркотиком героин на общую сумму 5000 рублей, ФИО3 пояснила, что ФИО2, должна подойти в арку расположенную в доме, по адресу: .... После этого ФИО2, два сотрудника полиции, два участвующих лица, вышли из здания УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, расположенное по адресу: ... и сели в служебный автомобиль. ФИО2, два сотрудника полиции, два участвующих лица, проехали к дому по адресу: ..., где ФИО2 в присутствии двух сотрудников полиции, двух участвующих лиц с мобильного телефона, который находился у Валько при себе, позвонила Лиде на абонентский ### и пояснила, что через 3 минуты будет на месте. ФИО2 вышла из служебного автомобиля и пошла в сторону арки расположенной по адресу: г... через некоторое время ФИО2 подошла к арке, где стала ожидать. Когда в арку расположенную в доме по указанному адресу со стороны двора зашла женщина, представляющаяся по имени ФИО3, ФИО2 прошла в арку, где ФИО2 передала Лиде лично в руки 5000 рублей, используемые при проведение ОРМ «проверочная закупка», а ФИО3 передала ФИО2 лично в руки вещество в двух свертках из полимерного материала. После чего ФИО2 и ФИО3 вышли из арки. ФИО2 пошла в обратном направлении, а ФИО3 пошла в сторону Пионерского бульвара г. Кемерово. ФИО2 встретил сотрудник полиции, после чего ФИО2, два участвующих лица, сотрудник полиции прошли в сторону служебного автомобиля, припаркованного около дома, по адресу: ..., где в служебном автомобиле, в присутствии сотрудника полиции и двух участвующих лиц, ФИО2 добровольно выдала сотруднику полиции вещество в двух свертках из полимерного материала. Данное вещество, находящееся в двух свертках из полимерного материала, было упаковано сотрудником полиции в полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. ФИО2 пояснила, что вещество в двух свертках из полимерного материала является наркотическим средством героин, которое ей продала ФИО3, 24.02.2020, в арке расположенной в доме, по адресу: ... за 5000 рублей. Затем, сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Результаты ОРД были переданы по подследственности в отдел полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, где было возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1, которая была, была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, допрошена в качестве подозреваемой, и которой было предъявлено обвинение.

После проведения вышеуказанных следственных действий, 25.02.2020 года в вечернее время был произведен осмотр жилища ЛИЦО_33 по адресу: .... ... С участием обвиняемой ФИО1, понятых, кинолога, собственника квартиры, а также с моим участием. Перед проведением осмотра жилища, следователем был задан вопрос ФИО1 имеются ли в квартире наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы, запрещенные к законному обороту на территории РФ. На что ФИО1 пояснила, что в спальне, при входе слева на полке в шкафу находится два свертка в полимерном пакете с наркотическим средством – героин. После чего следователем в спальне на полке в шкафу, расположенном слева при входе был обнаружены два полимерных свертка с веществом. Данные свертки были упакованы в пустой полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой проклеены между двумя отрезками белой бумаги. На одном отрезке имеются пояснительные надписи, на втором оттиск печати № 20 ГУ МВД России по КО. Больше никаких наркотических средств в ходе осмотра жилища обнаружено и изъято не было.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЛИЦО_34 (т.1 л.д. 194-197), из которых следует, что она работает в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области. В УНК ГУ МВД России по Кемеровской области поступила информация оперативного характера о том, что неустановленное лицо занимается сбытом наркотического средства героин на территории города Кемерово, в своей противоправной деятельности использует банковскую карту на имя «Лидия Константиновна Р.», для получения денежных средств от покупателей наркотических средств. 24.02. 2020 в дневное время сотрудником полиции были приглашены двое незаинтересованных лиц ЛИЦО_31 и ЛИЦО_32 в качестве участвующих лиц при проведении оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка», в отношении неустановленной женщины, которая занимается сбытом наркотического средства героин на территории г. Кемерово. В служебном кабинете № ... в присутствии двух участвующих лиц, лицо, участвующее в ОРМ «проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотического средства, написало заявление о добровольном согласии на участие в ОРМ «проверочная закупка», и избрало себе псевдонимом «ЛИЦО_22». Затем в служебном кабинете ...», ею в присутствии двух участвующих лиц был проведен личный досмотр ФИО2 с согласия, на наличие при Валько предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен. В ходе личного досмотра ФИО2 предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, не обнаружено, однако при Валько находился мобильный телефон с вставленной сим картой сотового оператора «Т2 – Мобайл». После этого ею был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в служебном кабинете ... «б», она в присутствии двух участвующих лиц вручила ФИО2 4 билета Банка России достоинством 1000 рублей, 1 билет Банка России достоинством 500 рублей, 5 билетов Банка России достоинством 100 рублей, на общую сумму 5000 рублей, которые были обработаны специальным химическим веществом, которое при освещении ультрафиолетовой лампой дает желто–зеленое свечение. Образец специального химического вещества, был упакован ею в один пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. Предварительно с данных билетов Банка России была сделана копия на 3 листах бумаги белого цвета, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ею был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО2, в ее присутствии и двух участвующих лиц с мобильного телефона, который находился у ФИО2 при себе, созвонилась с женщиной, которую называла ФИО3. В ходе разговора ФИО3 сказала ФИО2, чтоб она позвонила на другой абонентский номер, после чего ФИО2 позвонила Лиде на другой абонентский номер. Договорилась о приобретении у Лиды наркотического средства, героин, на общую сумму 5000 рублей, ФИО3 также пояснила ФИО2, что ей надо будет подойти в арку расположенную в доме .... После этого ФИО2, она, сотрудник полиции, два участвующих лица, вышли из здания УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, расположенное по адресу: <...> «б», сели в служебный автомобиль, проехали к дому расположенному по адресу: .... ФИО2 в их присутствии и двух участвующих лиц с мобильного телефона, который находился у Валько при себе, позвонила Лиде и пояснила, что через 3 минуты будет на месте в арке, после чего ФИО2 вышла из служебного автомобиля и пошла в сторону арки, где стала ожидать, через некоторое время в арку зашла женщина, ФИО2 прошла в арку. Через несколько минут ФИО2 и женщина вышли из арки. ФИО2 пошла в обратном направлении, а ранее незнакомая ей женщина, которая выходила вместе с ФИО2 из арки, пошла в сторону Пионерского бульвара г. Кемерово, ФИО2 была встречена сотрудником полиции, после чего она, двое участвующих лиц и ФИО2 прошли в сторону служебного автомобиля, припаркованного около дома, расположенного по адресу: ..., где в служебном автомобиле, в присутствии двух участвующих лиц, ФИО2 добровольно выдала ей вещество в двух свертках из полимерного материала. Данное вещество, находящееся в двух свертках из полимерного материала, ею было упаковано в полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. ФИО2 также пояснила, что вещество в двух свертках из полимерного материала является наркотическим средством героин, которое Валько продала ФИО3, 24.02.2020, в арке расположенной по адресу: ..., за 5000 рублей. Затем, ею был составлен акт добровольной выдачи, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, в качестве участвующих лиц, были приглашены два незаинтересованных лица, для участия в личном досмотре женщины, причастной к незаконному обороту наркотиков. Она и два участвующих лица сели в служебный автомобиль, припаркованный около дома, по адресу: ... где находилась незнакомая им женщина, которая представилась как ФИО1. Она провела личный досмотр ФИО1, перед началом досмотра ФИО1, был задан вопрос, имеются ли у ФИО1 при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные к свободному обороту в РФ, а также полученные в результате совершения преступления, на что ФИО1 пояснила, что запрещенных или ограниченных к свободному обороту на территории РФ не имеет. После чего она произвела личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом кармане куртки одетой на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован в один пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. В правом кармане куртки одетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты 4 билета Банка России достоинством 1000 рублей, 1 билет Банка России достоинством 500 рублей, 5 билетов Банка России достоинством 100 рублей, номера и серии билетов Банка России совпали с номерами и сериями билетов Банка России изображенных на копиях билетов Банка России ранее врученных ФИО2 при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые были ей изъяты и упакованы в один пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», также в левом кармане куртки одетой на ФИО1 были обнаружены 5 билетов Банка России достоинством 100 рублей, которые были возвращены ФИО1. ФИО1 пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей и пользуется им только она, денежные средства в сумме 5000 рублей ей вернула в качестве долга женщина по имени Люда. По окончании личного досмотра ей был составлен протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно – розыскных мероприятий, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем все проехали в здание УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, где она в присутствии участвующих лиц, у ФИО1 сухим ватным диском взяла соскобы, с ладоней и пальцев рук, данный диск был помещен в полимерный пакет. В отдельный полимерный пакет был упакован чистый ватный диск (контрольный образец). Также произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, ватным диском, который помещен в отдельный полимерный пакет. В отдельный полимерный пакет был упакован один чистый ватный диск (контрольный образец), смоченный спиртовым раствором. Ею были произведены срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, которые были помещены в отдельный полимерный пакет. Затем, горловины всех пакетов были обвязаны нитью белого цвета, горловины которых перевязаны нитью белого цвета, концы нитей скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых все участвующие лица поставили свои подписи, нанесен пояснительный текст. После чего, она составила протокол сбора образцов для сравнительного исследования, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЛИЦО_35 (т. 2 л.д.93-94), из которых следует, что 25.02.2020 года в вечернее время он и второй понятой ФИО4 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в следственном действии – осмотре жилища по адресу: ... Перед началом следственного действия нам были разъяснены права ст. 60 УПК РФ. Вместе с нами в осмотре жилища участвовали- владелица квартиры, ее анкетные данные я не помню, а также обвиняемая ФИО1, кинолог с собакой. Осматриваемая квартира была двухкомнатная. Перед началом осмотра следователем ФИО1 был задан вопрос: имеются ли в квартире наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы, запрещенные законом на территории РФ. На что ФИО1 пояснила, что в спальне, при входе слева на полке в шкафу находится два свертка в полимерных пакетах с наркотическим средством – героин. После чего следователем в спальне на полке в шкафу, расположенном слева при входе были обнаружены два полимерных свертка с веществом. Данные свертки был упакованы в пустой полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой проклеены между двумя отрезками белой бумаги. На одном отрезке имеются пояснительные надписи, на втором оттиск печати № 20 ГУ МВД России по КО. Больше никаких наркотических средств в ходе осмотра жилища обнаружено и изъято не было.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЛИЦО_36 (т. 2 л.д. 96-97), из которых следует, что 25.02.2020 года в вечернее время он и второй понятой ЛИЦО_35 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в следственном действии – осмотре жилища по адресу: ... .... Перед началом следственного действия нам были разъяснены права ст. 60 УПК РФ. Вместе с нами в осмотре жилища участвовали- владелица квартиры, ее анкетные данные я не помню, а также обвиняемая ФИО1, кинолог с собакой. Осматриваемая квартира была двухкомнатная. Перед началом осмотра следователем ФИО1 был задан вопрос: имеются ли в квартире наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы, запрещенные законом на территории РФ. На что ФИО1 пояснила, что в спальне, при входе слева на полке в шкафу находится два свертка в полимерных пакетах с наркотическим средством – героин. После чего следователем в спальне на полке в шкафу, расположенном слева при входе были обнаружены два полимерных свертка с веществом. Данные свертки был упакованы в пустой полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой проклеены между двумя отрезками белой бумаги. На одном отрезке имеются пояснительные надписи, на втором оттиск печати № 20 ГУ МВД России по КО. Больше никаких наркотических средств в ходе осмотра жилища обнаружено и изъято не было.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 (т. 2 л.д. 99-100), из которых следует, что В декабре 2019 она решила сдать в аренду свою квартиру, расположенную по .... В связи с чем, она обратилась в какое - то агентство недвижимости и ей в течение трех дней нашли жильцов - женщину с ребенком, так же при первой встрече с ними находился парень. Она заключила договор аренды квартиры с данной женщиной – ее данные ФИО1. Остальные ее анкетные данные она не помнит. Они заключили договор сроком на 6 месяцев, ФИО1 оплачивала аренду квартиры исправно. 25.02.2020 года в дневное время ей позвонили сотрудники полиции из наркоконтроля, которые попросили ее приехать в квартиру по ..., а также сообщил ей, что в данной квартире будет произведен осмотр жилища. В вечернее время она приехала в квартиру по данному адресу и стала на улице ожидать сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции с ФИО1, понятыми, кинологом с собакой, с ее добровольного согласия все участвующие в осмотре жилища лица, в том числе и она зашли в квартиру. Следователь спросила у ФИО1: Имеются ли в квартире наркотические средства, предметы, запрещенные законным оборотом на территории РФ, а также предметы, добытые незаконным путем. На что ФИО1, ответила, что в квартире имеются наркотические средства - героин. После чего ФИО1 показала на полку в шкафу, расположенного в спальне слева при входе, где находилось два свертка в полимерных пакетах с веществом. После чего данные свертки с наркотическим средством были изъяты следователем, упакованы в пустой полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью белого цвета, концы нити были проклеены между двумя отрезками белой бумаги, на одном отрезке имелись пояснительные записи. На втором отрезке имелся оттиск печати № 20 ГУ МВД РФ, круглой формы синего цвета. Больше никаких наркотических средств и запрещенных предметов в квартире обнаружено и изъято не было. Также в ходе данного осмотра была обнаружена и изъята банковская карта, какого банка и на чье имя, она не помнит.

Письменными материалами уголовного дела:

-Справкой об исследовании № И7-223 от 24.02.2020, согласно которой, представленные на исследование вещества, добровольно выданные « участвовавшей в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве покупателя под псевдонимом «ЛИЦО_22», содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенный в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (с изменениями от 09.08.2019 № 1041). Общая масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,483 г. ( 0,739+0,744) г. (т. 1 л.д.6-8)

-Заключением эксперта № Э7-497 от 16.03.2020 года, согласно которого:

1.2) Представленное на экспертизу вещества, «изъятые у ФИО2», содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 ( с изменениями от 09.08.2019 № 1041).

3) Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,463 г. (0,729+0,734) г.

4) Общая масса веществ израсходованных в процессе проведения экспертизы, составила 0,020 г. (0,010 г. х 2)

5) Общая масса веществ, после проведения экспертизы, составила 1,443 г. (т. 1 л.д.128-131)

-Заключением экспертов № Э7-500 от 16.03.2020 года, из которого следует:

1-5. На поверхностях, представленных на экспертизу, ватного диска « соскобы с ладоней пальцев рук ФИО1» и на поверхностях : четырех денежных билетов Банка России достоинством по 1000 рублей с серийной нумерацией : « чз 2780957», «ня 6363923», «сг 9736300», «чи 371225»;одного денежного билета Банка России достоинством 500 рублей с серийной нумерацией : «ТО 3262930»; пяти денежных билетов Банка России достоинством по 100 рублей с серийной нумерацией: « зЬ 3417369», «нМ 1094213», « тЕ 4698875», «зЗ 1398512», «мЕ 7935032», изъятых в ходе личного досмотра у ФИО1», имеются следы вещества однородного по качественному компонентному составу и по цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца « СМВ» для сравнительного исследования. (т. 1 л.д.109-114)

-Заключением эксперта № Э7-498 от 13.03.2020 года, согласно которого,

1.2) Представленное на экспертизу вещества, «изъятые 25.02.2020 в ... г. Кемерово «протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения» по месту жительства ФИО1», содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 ( с изменениями от 09.08.2019 № 1041).

3) Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,155 г. (0,071+0,084) г.

4) Общая масса веществ израсходованных в процессе проведения экспертизы, составила 0,020 г. (0,010 г. х 2)

5) Общая масса веществ, после проведения экспертизы, составила 0,135г (0,155-0,020г) (т. 1 л.д.136-139)

-Заключением экспертов № Э7-499 от 13.03.2020 года, из которого следует:

1-4) На поверхности представленного на экспертизу ватного диска- «пропитанным спиртовым раствором», которым были обработаны поверхности рук ФИО1», а также на поверхности представленных срезах ногтевых пластин с «рук ФИО1», следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, на уровне чувствительности применяемого метода исследования, на момент проведения экспертизы не обнаружено. (т. 1 л.д. 120-123)

-Заключением Эксперта № Э7-780 от 21.04.2020, из которого следует:

1,2 Ответить на вопрос «Могли ли ранее составлять единое целое наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,483 г., изъятое у ФИО2, и наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 0,155 г. «осмотра местности, жилища, иного помещения»?» не представляется возможным по причине недостаточного количества для проведения сравнительного исследования представленных объектов. (т. 2 л.д. 10-13)

-Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области старшего лейтенанта полиции ФИО6,: зарегистрированный в КУСП № 1414 от 25.02.2020, о/п «Юбилейный, из которого следует, что 24.02.2020 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области было проведено оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» около дома по ... где ФИО1, **.**.**** **.**.**** находясь около дома, расположенного по адресу : ... незаконно продала за 5000 рублей, участвовавшей в проведении оперативно – розыскного мероприятия в качестве покупателя под псевдонимом «ЛИЦО_22» вещество в двух свертках из полимерного материала (предположительно наркотическое средство героин) массой около 2 грамм.(т. 1 л.д. 3 )

-Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 30.03.2020, из которого следует, Кемеровский филиал ООО « Т 2 Мобайл» детализация предоставленных услуг. Абонент ЛИЦО_24, телефон ###, период детализации 23.02.2020 20:00:00 – 24.02.2020 19:59:59. Абонент ### платежи и мобильные переводы. (т. 1 л.д.210,т. 1 л.д. 211)

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Обоснованность выводов, изложенных в заключениях проведенных по данному делу экспертиз, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, у суда не вызывает сомнений и является достоверным доказательством по уголовному делу.

Вина ФИО1 подтверждается как признательными показаниями самой подсудимой, так и показаниями свидетелей которые на предварительном следствии и в судебном заседании давали последовательные показания, в неприязненных отношениях с подсудимой не были, и по мнению суда, у них нет оснований оговаривать подсудимую ФИО1, не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, суд признает их достоверными, кроме того вина ФИО1 подтверждается и письменными доказательствами.

Об умысле на сбыт наркотического средства также свидетельствует и большое количество изъятого в ходе оперативно-розыскных мероприятий и осмотров участков местности наркотика.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку количество наркотических средств, изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий и осмотра участков местности, является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

В судебном заседании государственный обвинитель предъявленное ФИО1 обвинение по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, поддержал в полном объеме.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 полностью установленной и доказанной, а ее действия квалифицирует по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ФИО1 на учете в ГКУЗ КО КОКПБ у врача-психиатра и КО КНД у врача нарколога не состоит, работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования (протокол опроса т.1 л.д. 43-44), наличие на иждивении малолетнего ребенка, его неудовлетворительное состояние здоровья, а также неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, оказание помощи маме и бабушки, их неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств по делу, установленных в отношении ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в данном случае ст. 30 ч. 3- 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств в совокупности, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 187 ч.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ей преступления, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом степени общественной опасности преступления, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, а также личности виновной, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного ФИО1

Суд не усматривает законных оснований для назначения наказания в отношении ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, поскольку подсудимой совершено преступление, которое относится к категории особо тяжких, направленное против здоровья населения, имеющее высокую общественную опасность, в связи с чем суд считает, что достижение целей исправления осужденной и предупреждения новых преступлений будет достигнуто в отношении подсудимой ФИО1 в условиях постоянного за ними контроля – т.е. в условиях изоляции от общества.

Оснований и целесообразности применения ст. 82 УК РФ -отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку возраст ребенка ФИО1 достиг 12 лет.

В соответствии ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного в данном случае ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая материальное положение ФИО1 суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание по данному Закону в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 13.05.2020 года.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 25.02.2020г. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

-героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,443 г., (после проведения экспертизы), хранящийся в камере вещественных доказательств о/п «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, после вступления приговора в законную силу- уничтожить;

-героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,135г., (после проведения экспертизы), хранящийся в камере вещественных доказательств о/п «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, после вступления приговора в законную силу- уничтожить;

-сухой ватный диск, которым произведены соскобы с ладоней пальцев рук ФИО1, сухой ватный диск (контрольный образец), ватный диск, смоченный спиртовым раствором, которым произведены смывы с ладоней пальцев рук ФИО1, ватный диск, смоченный спиртовым раствором (контрольный образец), полиэтиленовый пакет, в котором находится контрольный образец специального химического вещества, которым были помечены денежные средства, использованные в ОРМ «Проверочная закупка» 24.02.2020, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 хранящиеся в камере вещественных доказательств о/п «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, после вступления приговора в законную силу- уничтожить;

-мобильный телефон модели «Нокия» имей ###, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером ### хранящийся в камере вещественных доказательств о/п «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, после вступления приговора в законную силу, возвратить ФИО1, либо ее представителю по доверенности;

- четыре билета Банка России номиналом 1000 рублей с сериями и номерами: чз № 2780957, сг № 9736300, чи № 3718225, ня № 6363923, один билет банка России номиналом 500 рублей серии то № 3262930, пять билетов Банка России номиналом 100 рублей с сериями и номерами зЬ № 3417369, нМ № 1094213, тЕ № 4698875, зЗ № 1398512, мЕ № 7935032, хранящиеся в камере вещественных доказательств о/п «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, после вступления приговора в законную силу передать в финансовое управление СУ Управления МВД России по г. Кемерово.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий Н.М. Наумова