Приговор № 1-298/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-298/2019

Дело № 1-298/2019 (11801420028000545)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«12» июля 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Иштунова Г.И., представившего удостоверение №78 от 05.11.2002 года и ордер №004267 от 03.05.2019 года, при секретарях Першиной А.Н., Гаджахмедове Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 20.09.2016 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (28.08.2017 года освобожден по отбытию наказания);

приговором мирового судьи судебного участка №27 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.10.2017 года по ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 18 часов 00 минут 04 ноября 2018 года, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что действует открыто, без применения насилия, похитил имущество, принадлежащее ООО «Бизнес Технологии», а именно, подошел к витрине, расположенной в вышеуказанном помещении, взял двумя руками, товарно-материальные ценности, находившиеся в данной витрине, а именно, две пачки масла сливочного «Крестьянское в/с ГОСТ 72,5 %», массой 500 грамм, стоимостью 84 рубля 55 копеек каждая, на общую сумму 169 рублей 10 копеек; мармелад «Мармеладный глаз» в количестве 48 штук, массой 14 грамм каждый, стоимостью 11 рублей 56 копеек каждый, на общую сумму 554 рубля 68 копеек; мармелад «Глаз дракона» в количестве 22 штук, массой 14 грамм каждый, стоимостью 13 рублей 92 копейки каждый, на общую сумму 306 рублей 24 копеек; шоколадные монеты «2 евро, 5 рублей, 1 рубль» в количестве 100 штук, стоимостью 4 рубля 35 копеек каждая, на общую сумму 435 рублей; шоколадные монеты «2 евро, 5 рублей, 1 рубль» в количестве 40 штук, стоимостью 4 рубля 28 копеек каждая, на общую сумму 171 рубль 20 копеек; ёмкости с напитком «Кенди-спрей «Тролли», объемом 18 мл каждая в количестве 12 штук, стоимостью 24 рубля 59 копеек каждая, на общую сумму 295 рублей 08 копеек; спрей «Космопшик» объемом 20 мл каждый, в количестве 24 штук, стоимостью 11 рублей 41 копейки каждый, на общую сумму 273 рубля 83 копейки; пакет майонеза «ФИО2 67% с перепелиным яйцом» объемом 400 мл стоимостью 49 рублей; пакет майонеза «ФИО2 55,5% Провансаль» объемом 400 мл, стоимостью 49 рублей; коробочку сыра «Президент Мастер Бутерброда» массой 150 грамм, стоимостью 48 рублей 17 копеек; коробочки сыра плавленого «Мастер Бутерброда ветчина» в количестве двух штук, массой 150 грамм каждая, стоимостью 48 рублей 17 копеек каждая, на общую сумму 96 рублей 35 копеек; коробочку сыра плавленого «Президент чизбур» массой 150 грамм, стоимостью 48 рублей 17 копеек; коробочку сыра плавленого «Бургер 45% чеддар» массой 200 грамм, стоимостью 59 рублей 08 копеек; коробочки сыра плавленого «Бургер 45% с беконом» в количестве двух штук, массой 200 грамм каждая, стоимостью 59 рублей 08 копеек каждая, на общую сумму 118 рублей 16 копеек; пакеты кетчупа «ФИО2 Татарский» в количестве трех штук, объемом 260 грамм, стоимостью 27 рублей каждый, на общую сумму 81 рубль; пакеты с майонезным соусом «Марианна деликатесный 25%» в количестве трех штук, объемом 150 мл, стоимостью 10 рублей каждый, на общую сумму 30 рублей; жевательные конфеты «Электрошок с ароматом винограда» в количестве 30 штук, массой 20 грамм каждая, стоимостью 6 рублей 39 копеек каждая, на общую сумму 191 рубль 70 копеек; жевательные конфеты «Зазуаги» в количестве 60 штук, массой 8 грамм каждая, стоимостью 4 рубля 35 копеек каждая, на общую сумму 261 рубль; леденцы «Мозга Шок кислые вкус клубники» в количестве 20 штук, массой 16 грамм каждый, стоимостью 12 рублей 68 копеек каждый, на общую сумму 253 рубля 60 копеек; жевательные резинки с наполнителем «Электрошок» в количестве 100 штук, массой 3,5 грамм каждая, стоимостью 78 копеек каждая, на общую сумму 78 рублей; пакеты майонеза «ФИО2 Оливковый» в количестве двух штук, объемом 400 мл, стоимостью 49 рублей каждый, на общую сумму 98 рублей; пакет майонеза «ФИО2 50,5% Провансаль» объемом 800 мл, стоимостью 77 рублей 42 копейки; пакет майонеза «ФИО2 67% Премиум Провансаль с лимонным соком» объемом 800 мл, стоимостью 77 рублей 42 копейки; мармелад-трубочки «Джеллопи» в количестве 15 штук, массой 20 грамм каждая, стоимостью 11 рублей 53 копейки каждая, на общую сумму 172 рубля 95 копеек; карамель с жевательной конфетой на палочке «Страйк» в количестве 100 штук, массой 3 грамма каждая, стоимостью 1 рубль 61 копейка каждая, на общую сумму 161 рубль 02 копейки; карамельный леденец на палочке «Страйк» в количестве 40 штук, массой 3 грамма каждый, стоимостью 1 рубль 53 копейки каждый, на общую сумму 61 рубль 20 копеек; спрей «Зубная щетка» в количестве 15 штук, стоимостью 13 рублей 80 копеек каждый, на общую сумму 207 рублей; драже «Браслетик» в количестве 48 штук, стоимостью 6 рублей 81 копейка каждый, на общую сумму 326 рублей 70 копеек, после чего направился к выходу магазина. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, не реагируя на требования продавца магазина «Продукты» ФИО3 о возврате похищенного им имущества, покинул помещение магазина «Продукты», сел в автомобиль и скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Общая стоимость товарно-материальных ценностей, похищенных ФИО1, составила 4 750 рублей 07 копеек без учета НДС. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 ООО «Бизнес Технологии» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 750 рублей 07 копеек без учета НДС.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Бессонова Ж..В., защитник-адвокат Иштунов Г.И., а также в заявлении представитель потерпевшего ФИО4 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести, на учете в ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 161-164), по месту жительства ст. УУП ОП № 3 УМВД России по г. Липецку характеризируется удовлетворительно (л.д. 160), согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Липецкой области он ранее судим приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 20.09.2016 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (28.08.2017 года освобожден по отбытию наказания); приговором мирового судьи судебного участка №27 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.10.2017 года по ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (испытательный срок истекает 19.10.2019 года), а также неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 165-170, 225), согласно характеристике с места работы, представленной ИП «ФИО5.» 01.02.2019 года, ФИО1 работает по специальности плотник, столяр, отделочник с 10.06.2018 года, успешно справляется со своими обязанностями, с честью выходит из любой сложной ситуации, сложившейся в процессе выполнения трудовых обязанностей, в отношении работы позитивен, инициативен, предприимчив, с коллегами состоит в дружественных отношениях (л.д. 156), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 г. Липецка 28.08.2017 года ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 223)

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения ему альтернативного вида наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Также с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, других конкретных обстоятельств по делу, а также принимая во внимание данные о личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №27 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.10.2017 года.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом данных о личности виновного, обстоятельств преступления суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №27 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.10.2017 года, в связи с чем он подлежит исполнению самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Долгих О.Н. на стадии предварительного следствия в сумме 1 800 рублей 00 копеек суд относит на счет федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ в резолютивной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на ФИО1 в соответствии ч. 5 ст. 73 УК РФ на указанный период времени следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц;

находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23.00. до 06.00. за исключением случаев производственной необходимости;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них,

не посещать бары, кафе, общественные места, где разрешается употребление спиртных напитков.

Приговор мирового судьи судебного участка №27 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19.10.2017 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства: шоколадные монеты «2 евро» в количестве 56 штук; емкости с напитком Кенди-спрей «Тролли» объемом 18 мл каждая, в количестве 10 штук; драже «Браслетик» в количестве 14 штук; мармелад «Мармеладный глаз» в количестве 9 штук массой 14 грамм; две пачки масла сливочного «Крестьянское в/с ГОСТ 72,5 %», массой 500 грамм; пакет майонеза «ФИО2 55,5% Провансаль» объемом 400 мл; пакет майонеза «ФИО2 67% с перепелиным яйцом» объемом 400 мл; карамель с жевательной конфетой на палочке «Страйк» в количестве 33 штук, массой 3 грамма каждая; карамельные леденцы на палочке «Страйк» в количестве 36 штук, массой 3 грамма каждый - возвращенные для дальнейшего хранения представителю потерпевшего ФИО4 – вернуть ООО «Бизнес Технологии».

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Долгих О.Н. на стадии предварительного следствия в сумме 1 800 рублей 00 копеек суд относит на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.А. Грабовский