Решение № 2-2228/2026 2-2228/2026~М-2318/2026 М-2318/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-2228/2026Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское № Именем Российской Федерации 21 апреля 2026 года <адрес> Горловский городской суд в составе: председательствующего судьи Егоровой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, третье лицо ФИО2, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего алименты на содержание несовершеннолетних детей. В обосновании исковых требований ссылается на те обстоятельства, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО5. От брака имеют троих несовершеннолетних детей: сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2023 года ответчик не предоставляет содержание детям, которые находятся на ее иждивении. До обращения в суд она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выделять средства на содержание детей, от чего последний уклонялся. Поэтому просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание детей в размере ? части заработка и иного дохода ответчика, в том числе, за прошлый период, начиная с февраля 2023 года. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассматривать дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассматривать дело без его участия, указал, что исковые требования признает. Третье лицо ФИО7 Е.Ю. в судебное заседание не явилась, представила суду возражения, в которых просила рассматривать дело без ее участия, при этом указала, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена она, ФИО7 Е. Ю.. Истцом не представлены доказательства отсутствия финансовой помощи детям, отсутствие дохода у должника за период с февраля 2023 года по настоящее время. У финансового управляющего находится в распоряжении справка о доходах должника за 2025 год, согласно которой у последнего имеется доход, доказательств раздельного проживания с супругой и детьми не представлено. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания алиментов с февраля 2023 года. Суд, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в их совокупности, приходит к следующему. Согласно регистрации по прибытию № от ДД.ММ.ГГГГ выданной начальником 1 отделения (по обслуживанию <адрес>) отдела по вопросам миграции управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, ФИО5 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Донецкая Народная Республики, г.о. Горловка, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Смородинского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес>, ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в городе Бел<адрес>, родителями указаны ФИО5 и ФИО1, актовая запись №. Согласно свидетельства о рождении серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес> № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Крылатское, ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в городе Москва, родителями указаны ФИО5 и ФИО1, актовая запись №. Согласно свидетельства о рождении серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Никитовским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Горловского городского управления юстиции в <адрес>, ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, родителями указаны ФИО5 и ФИО1, актовая запись №. Согласно информации ОСП по <адрес> ГУФССП по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №,согласно актов инвентаризации исполнительных производств, базы ПК АИС ФССП России, а также актов приема-передачи от Министерства юстиции Донецкой Народной Республики Горловского городского управления юстиции <адрес> судебных приставов в Отделении на принудительном исполнении не находится исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно информации ГУ ФССП по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительные документы в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях судебных приставов ГУФССП России по Донецкой Народной Республике на принудительном исполнении не находятся. ФИО12 УФССП России по <адрес> окончено 18 исполнительных производств в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с признанием должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 69.1 и ч. 4 ст. 96 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных Семейным кодексом РФ. Согласно ст. 80 СК Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В силу ст. 81 СК Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 СК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 107 СК Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абз.2 п. 2 ст. 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен). Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд полагает, что в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ истец не представила каких-либо доказательств, что до обращения в суд ею предпринимались меры к получению алиментов на содержание детей за прошлый период, однако они не были получены вследствие фактического уклонения ответчика от их уплаты за период с 2023 года по день обращения в суд. При этом признание ответчиком иска в полном объеме, выраженное в заявлении, суд не может принять во внимание как надлежащим образом заявленное, поскольку последствия признания иска судом, как того требуют предписания ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены не были. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика ФИО5 следует взыскать алименты в пользу истца ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей – сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем ежемесячно в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Статьёй 211 ГПК РФ предусмотрено немедленное исполнение решения суда о взыскании алиментов. Вопрос о судебных издержках следует разрешить в соответствии со ст. ст. 88, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 321 ГПК Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО5, третье лицо ФИО2, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, паспорт серия 1517 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в пгт. <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СССР, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в пгт. <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По достижении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, с ФИО5 ежемесячно подлежат взысканию алименты в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По достижении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, с ФИО5 ежемесячно подлежат взысканию алименты в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в пгт. <адрес>, в доход муниципального образования городской ФИО13 государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей. Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Горловского городского суда Егорова О.В. Судьи дела:Егорова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |