Приговор № 1-398/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-398/2017

Дело:1-398/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

09.11.2017 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

при секретаре Харченко Е.А.

с участием:

государственного обвинителя Колокольцевой А.В.

представившего ордер и удостоверение, адвоката Вягиса В.Г.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, незаконно приобрел два полимерных пакетика с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфидрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он общей массой 0,444 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе под стелькой кроссовка, надетого на левую ногу до 18 часов 20 минут 29.03.2017 года, когда был задержан сотрудниками полиции в районе дома 40 по ул. Адм. ФИО2 в г.Владивостоке, доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...>, где с 19 часов до 19 часов 25 минут 29.03.2017 года вышеуказанное наркотическое средство было изъято при проведении личного досмотра подсудимого.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку указанное выше обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и у суда сомнения не вызывает, а ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и, в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Кроме того, государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства:

на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, на основании ч.6 ст. 86 УК РФ – отсутствие судимостей (л.д. 67,68), что подсудимый в КНД на диспансерном учете не состоит (л.д. 72, 74), удовлетворительно характеризуется (л.д. 76), как пояснил ФИО1 - имеет тяжелое заболевание, так как указанные сведения ничем не опровергнуты,

в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д. 8), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволило провести дознание в сокращенные сроки и заседание без судебного разбирательства.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, ее состава и имущественного положения, возраста и состояния здоровья ФИО1, возможности получения им заработной платы и иного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, с учетом ч.1 ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62, ч.1 ст. 62 УК РФ, полагая, что его исправление возможно только при реальном отбывании наказания, в связи с чем, суд, с учетом указанного выше, не находит оснований к применению ст. 73 УК РФ, к назначению наказания в виде штрафа – при отсутствии постоянного и стабильного источника доходов, обязательных и исправительных работ - при наличии тяжелого заболевания, либо ограничения свободы, полагая, что указанное наказание не соответствует тяжести содеянного, не будет отвечать целям исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений.

Также, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований: к применению ст. 64 УК РФ, так как совокупность указанных смягчающих обстоятельств не является безусловной к признанию исключительной; к прекращению уголовного преследования либо освобождению подсудимого от наказания, за отсутствием правовых оснований.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания надлежит определить колонию-поселение, так как ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее лишение свободы не отбывал.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу надлежит:

наркотическое средство, в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, так как оно запрещено к обращению; ватные тампоны, в соответствии с п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности и не истребованные стороной – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два месяца с отбыванием в колонии поселении.

Срок наказания исчислять с 09.11.2017 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю – оставить без изменения, срок которой, на основании ч.4 ст. 72 УК РФ, зачесть в лишение свободы из расчета один день содержания под стражей - за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в лишение свободы время задержания, содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства: с 19.09.2017 года до 08.11.2017 года включительно, из расчета один день задержания, содержания под стражей - за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере