Решение № 2-6023/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-6023/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Палагуты Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Бочкарниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0034-01-2025-002272-84 (2-6023/2025) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «РТ-НЭО Иркутск» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов, в основание иска, указав, что региональным оператором фактически были оказаны коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), в период с 24.03.2022 по 31.12.2024, всего за оплату услуг начислено 639 375 рублей 63 копейки. Ежемесячная стоимость услуг регионального оператора определяется в соответствии с законодательством, исходя из норматива образования в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов». Для определения объема оказанных услуг при расчетах начисления по юридическим лицам используется общая площадь помещения, находящаяся в собственности юридического лица, данные по общей площади, сели договор не подписан, а заключен на условиях типовой формы договора (форма типового договора на оказание услуг но обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156), включаются в договор из официальных источников.

Далее используется объем накопления ТКО, который определяется но нормативу накопления ТКО. Годовые нормативы накопления ТКО на территории Иркутской области утверждены приказом Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской области от 28 июня 2019 г. N? 58-28-мир в неотмененной части, Приказом Министерства жилищной политики и энергетики Иркутской области от 31.05.2021 г. N? 58-3-мпр и Приказом Министерства жилищной политики и энергетики Иркутской области от 11.01.2023 г. N? 66-2-мпр.

Как указано в п. 8.18 Правил N? 1156, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г., до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга но обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, действующее законодательство, регулирующее деятельность регионального оператора, не устанавливает обязанность регионального оператора

направлять первичную документацию потребителю, обязанность, оплачивать услуги по обращению с ТКО возникает у потребителя на основании утвержденного тарифа.

Тариф утвержден Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 28 июня 2019 г. №113-спр "О внесении изменений в приказ службы по тарифам Иркутской области от 18 декабря 2018 г. N? 394-спр "Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2 в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск»).

Согласно приложения к Приказу службы по тарифам для прочих потребителей установлен тариф:

с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 435.74 руб. за кубометр (без учета НДС);

с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 464.80 руб. за кубометр (без учета НДС).

Приказом N? 375-спр от 20.12.2019 г. "Об установлении долгосрочных предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отхода, территории Иркутской области (Зона 2) в отношении ООО «РТ-ПЭО Иркутск» в редакции Приказа службы но тарифам Иркутской области N? 79-401-спр от 17.12.2021 г., Приказа Службы по тарифам Иркутской области N? 79-478-сир от 28.11.2022 года в редакции Приказа Службы по тарифам Иркутской области N? 79-467-спр от 20.12.2023 г.

Согласно приложения к Приказу службы по тарифам для прочих потребителей установлен тариф:

с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 464.80 руб. за кубометр (без учета НДС); с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 480.04 руб. за кубометр (без учета НДС); с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 480.04 руб. за кубометр (без учета НДС); с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 416.38 руб. за кубометр (без учета П/С); с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 416.38 руб. за кубометр (без учета НДС); с 01.07.2022 по 30.11.2022 - 430.94 руб. за кубометр (без учета ПДС); с 01.12.2022 по 30.06.2024 - 469.72 руб. за кубометр (без учета НДС);

с 01.07.2024 по 31.12.2024 - 516,68 руб. за кубометр (без учета НДС).

Информация о заключенном договоре, об УД содержится на информационном ресурсе "личный кабинет" ООО "РТ-НЭО Иркутск".

По состоянию на 10.03.2025 г. у ФИО1 образовалась задолженность за оказанные Региональным оператором услуги по обращению с ТКО за период с 24.03.2022 г. по 31.12.2024 г. в размере 639 375 руб. 63 коп.

Для эффективного вовлечения в договорные правоотношения по обращению с ТКО всех собственников ТКО для собирания необходимой валовой выручки (далее - НВВ) регионального оператора, определенной тарифным органом, и в исключение из общего правила, установленного п. 2 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в п. 8(12), 8(15), 8(17) Правил N? 1156 содержится фикция заключения конкретного договора на условиях типового договора для случаев: (1) уклонения потребителя от заключения конкретного договора: (2) неурегулирования возникших у сторон разногласий по его условиям; (3) ненаправления потребителем в установленный срок заявки на заключение конкретного договора и необходимых для этого документов.

В соответствии с положениями Закона N? 89-Ф3, п. 8(5)-8(18) Правил N? 1156 при отсутствии заключенного между сторонами самостоятельного договора, в том числе, при наличии неурегулированных в предусмотренном Правилами порядке разногласий, до дня заключения договора на оказание услуг но обращению с твердыми коммунальными отходами услуга но обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено п. 5 ст. 24.7 Закона N? 89-Ф3. Соответственно, отсутствие подписанного договора не освобождает ответчика от обязательств по оплате оказанных ему услуг по обращению с TKO.

При этом, при рассмотрении дел о взыскании региональным оператором стоимости услуг необходимо учитывать, что на распределение бремени доказывания факта оказания услуг но обращению с ТКО влияют две презумпции:

1) осуществление деятельности субъектом гражданского оборота (исходный факт) предполагает образование отходов (презюмируемый факт);

2) включение в территориальную схему сведений об источнике образования, месте накопления и схеме движения соответствующих отходов (исходный факт) предполагает оказание услуг по обращению с ТКО региональным оператором (презюмируемый факт).

Соответственно, для получения с потребителя (собственника ТКО) стоимости услуг по обращению с ТКО региональному оператору достаточно подтвердить факт заключения договора между ним и потребителем (путем одного подписанного сторонами документа или путем одной из фикций, предусмотренных Правилами N 1156), а также два вышеуказанных исходных факта. При таких условиях услуга считается (предполагается) оказанной региональным оператором и подлежит оплате собственником ТКО, если последним в ходе состязательного процесса не будет прямо опровергнут любой из исходных или презюмируемых фактов. Если же один из исходных фактов отсутствует, то даже несмотря на заключение договора на оказание услуг но обращению с ТКО между региональным оператором и собственником ТКО, оказание услуг региональным оператором не предполагается, а подлежит доказыванию им на общих основаниях (п.1 ст. 781 ГК РФ).

Данная правовая позиция изложена в п. 14 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023), п. 1.4 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Западно-Сибирского округа "Вопросы применения законодательства об обращении с твердыми коммунальными отходами" (утв. на заседании Президиума Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 18.08.2023 (с учетом изменений, утвержденных Президиумом суда округа 13.10.2023, 12.01.2024)).

С 07.12.2021 года на территории Иркутской области Приказом Министерства

природных ресурсов и экологии Иркутской области от 7 декабря 2021 г. N? 77-мпр в Территориальную схему обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, были внесены изменения Приложение 4.3. «Реестр КП»

изложено в новой редакции, согласно которой за каждой контейнерной площадкой закреплен список кадастровых номеров объектов недвижимости (источники образования ТКО). Таким образом, за объектом ФИО1 с 07.12.2021 закреплены следующие контейнерные площадки:

кадастровый № ...., адрес г. <адрес обезличен>

кадастровый № ...., адрес г. <адрес обезличен><адрес обезличен>, контейнерная площадка <адрес обезличен>,

кадастровый <Номер обезличен>, адрес <адрес обезличен>, <адрес обезличен><адрес обезличен>Б, контейнерная площадка <адрес обезличен>,

кадастровый <Номер обезличен>, адрес <адрес обезличен>, <адрес обезличен><адрес обезличен>А, контейнерная площадка <адрес обезличен>,

кадастровый <Номер обезличен>, адрес <адрес обезличен><адрес обезличен> – контейнерная площадка <адрес обезличен>, з

Таким образом, исходя из сложившейся судебной практики и разъяснений в Обзоре ВС РФ региональному оператору, в случае наличия объектов ответчика в территориальной схеме в качестве источников образования ТКО, доказывать факт оказания ему услуг не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской федерации (ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Согласно п. 22 договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате услуг, Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате услуг в соответствии с п. 20 договора, составляет 248 959 руб. 55 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед Региональным оператором составляет 888 335 руб.18 коп.

Кроме того, в целях представительства и защиты законных прав и интересов истца в суде, а именно подготовки необходимых документов в суд и представления Истца на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дел по искам ООО "РТ-НЭО Иркутск" о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Истцом был заключен Договор N? СТ-125292-2023 на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности (досудебное, приказное, исковое, исполнительное производство) за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными расходами с ООО "СТП Юридический сервис" от <Дата обезличена>. Согласно п. 3.3 Договора на оказание юридических услуг стоимость услуг определена в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими и деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика:

- сумму долга по оплате услуг за обращение с ТКО в размере 888 335 рублей 18 копеек,

- расходы на представителя 20 000 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины 22 767 рублей.

Представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 30.01.2025 сроком по 30.1.2026 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон «Об отходах производства и потребления»), региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

В соответствии с п. 4 ст.24.7 Закона «Об отходах производства и потребления», собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

При этом для регионального оператора договор на оказание этих услуг является публичным, следовательно, он не вправе отказать в его заключении потребителю - собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Согласно с п. 5 ст. 24.7 Закона «Об отходах производства и потребления», договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждены постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156.

Согласно пункту 8(17) указанных Правил региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 на праве собственности с 24.03.2022 принадлежат следующие нежилые помещения:

- <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, площадью 279 кв.м., указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.05.2025 №КУВИ-001/2025-109422968;

- <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, площадью 1 781,8 кв.м., указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.05.2025 №КУВИ-001/2025-109430475;

- <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, площадью 312,8 кв.м., указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.05.2025 №КУВИ-001/2025-109430457;

- <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, площадью 1 469,9 кв.м., указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.05.2025 №КУВИ-001/2025-109430464;

- <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, площадью 245,7 кв.м., указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.05.2025 №КУВИ-001/2025-109437287.

Также судом установлено, что 28.04.2018 между Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области и ООО «РТ-НЭО Иркутск» заключено соглашение № 318 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2).

Данное соглашение размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» официальном сайте ответчика.

В силу соглашения № 318 от 28.04.2018 ООО «РТ-НЭО Иркутск» наделен статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области.

Пунктом 1.3 соглашения предусмотрено, что датой начала деятельности обращения с твердыми коммунальными отходами является дата начала действий единого тарифа на услуги регионального оператора, установленного органом исполнительной власти Иркутской области в области государственного регулирования тарифов.

Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 28.06.2019 №113-спр установлены предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (Зона 2) в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск» за период с 01.07.2019 по 31.12.2019.

Из материалов дела следует, что 18.12.2018 ООО «РТ-НЭО Иркутск» опубликовал публичную оферту о договоре на оказание услуг по обращению с ТКО и типовую форму договора на своем официальном сайте, а также в «Областной газете» выпуск 145/1902 от 26.12.2018.

На основании п. 1 ст. 445 ГК РФ в случаях, кода в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства между сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора (договор №1296861-2025/ТКО от 24.03.2022) в рамках которого истец обязуется принимать твердые коммунальные отходов в объекте и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а ответчик обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объект принимаемых твердых коммунальных отходов, место накопления твердых коммунальных отходов и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов определены в приложении к договору.

С 07.12.2021 на территории Иркутской области Приказом Министерства

природных ресурсов и экологии Иркутской области от 7 декабря 2021 г. № 77-мпр в Территориальную схему обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, были внесены изменения Приложение 4.3. «Реестр КП»

изложено в новой редакции, согласно которой за каждой контейнерной площадкой закреплен список кадастровых номеров объектов недвижимости (источники образования ТКО).

Таким образом, за объектом ФИО1 с 07.12.2021 закреплены следующие контейнерные площадки:

- кадастровый <Номер обезличен>, адрес <адрес обезличен> – контейнерная площадка <адрес обезличен><адрес обезличен>

- кадастровый <Номер обезличен>, адрес <адрес обезличен>, <адрес обезличен><адрес обезличен>Б, контейнерная площадка <адрес обезличен>,

- кадастровый <Номер обезличен>, адрес <адрес обезличен><адрес обезличен>Б, контейнерная площадка <адрес обезличен>,

- кадастровый <Номер обезличен>, адрес <адрес обезличен>, <адрес обезличен>А, контейнерная площадка <адрес обезличен>,

- кадастровый <Номер обезличен>, адрес <адрес обезличен> – контейнерная площадка <адрес обезличен>.

Согласно пункту 15 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

Согласно Территориальной схеме обращения с отходами в <адрес обезличен>, утвержденной Министерством природных ресурсов и экологии <адрес обезличен>, объекты с кадастровыми номерами .... и .... включены в места сбора и накопления твёрдых коммунальных отходов.

Из искового заявления следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на сумму 639 375,63 рублей.

Проверяя расчет задолженности, представленный истцом за указанный период, суд соглашается с ним, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с действующими нормами права.

Так, порядок коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов с использованием средств измерения, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерения), или расчетным способом в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами установлен Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 №505«Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с подпунктом а пункта 2 Правил коммерческого учета № 505, коммерческому учету подлежат объем и (или) масса твердых коммунальных отходов в местах их накопления: сортированных твердых коммунальных отходов; несортированных твердых коммунальных отходов; крупногабаритных отходов.

Коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:

а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения (пункт 5 Правил коммерческого учета№ 505).

Согласно пункту 148(38) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее – Правила № 354 от 06.05.2011), размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в нежилом помещении в многоквартирном доме, определяется в соответствии с формулой 9(5) приложения <Номер обезличен> к настоящим Правилам.

В соответствии с пунктом 9(5) Правил № 354 от 06.05.2011, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в i-м нежилом помещении в многоквартирном доме определяется на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(38) Правил по формуле 9(5):,где:Ki - количество расчетных единиц для i-го нежилого помещения, используемых при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов;норматив накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 августа 2023 г. № 1390 «О порядке определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, внесении изменений в Правила направления субъектам Российской Федерации и рассмотрения ими рекомендаций российского экологического оператора при утверждении или корректировке региональной программы в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также при установлении или корректировке нормативов накопления твердых коммунальных отходов и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»;Tотх - цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 настоящих Правил.

Согласно пункту 15 договора №1296861-2025/ТКО, учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета № 505 расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показаниях объема.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Иркутской области установлены Приказом Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта иркутской области от 28.06.2019 № 58-28-мпр «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Иркутской области».

Приказом Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 31.05.2021 №58-3-мпр установлены временные нормативы накопления твердых и коммунальных отходов на территории отдельных муниципальных образований Иркутской области в отношении отдельных категорий объектов, на которых образуются отходы.

Также Приказом Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 11.01.2023 №66-2-мпр установлены временные нормативы накопления твердых и коммунальных отходов на территории отдельных муниципальных образований Иркутской области в отношении отдельных категорий объектов, на которых образуются отходы.

Тарифы на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области определяются Службой по тарифам по Иркутской области.

Так, приказом Службы по тарифам Иркутской области № 375-спр от 20.12.2019 «Об установлении долгосрочных предельных единых тарифов на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск», установлены долгосрочные тарифов на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на период с 01.01.2020 по 31.12.2022.

Приказом Службы по тарифам Иркутской области № 79-401-спр от 17.12.2021 внесены изменения в приложение к приказу Службы по тарифам Иркутской области № 375-спр от 20.12.2019 в части размера тарифов.

Приказом Службы по тарифам Иркутской области № 79-478-спр от 28.11.2022 установлены долгосрочные тарифы на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на период с 01.12.2022 по 31.12.2027, при этом, с 01.12.2023 приказ Службы по тарифам Иркутской области № 375-спр от 20.12.2019 признан утратившим силу.

Согласно пункту 3 приложения 1 к договору № 1296861-2025/ТКО от 24.03.2022 установлены следующие расчетные единицы для нежилых помещений, собственником которых является ответчик:

- 38:36:000009:20176 – 279 кв.м. – 279 р.ед.;

- 38:36:000009:23971 – 1 781,8 кв.м. – 1 781,8 р.ед.;

- 38:36:000009:21539 – 312,8 кв.м. – 312,8 р.ед.;

- 38:36:000009:3251 – 1 469,9 кв.м. – 1 469,9 р.ед.;

- 38:36:000009:21540 – 245,7 кв.м. – 245,7 р.ед.

Таким образом, при расчете платы услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении объектов ответчика, должны применятся нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Иркутской области, установленный Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28.06.2019 № 58-28-мпр «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Иркутской области», с учетом Приказа Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 31.05.2021 №58-3-мпр и Приказа Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 11.01.2023 №66-2-мпр, устанавливающих норматив накопления в отношении научно-исследовательских, проектных институтов, конструкторских бюро, бюро, банков, финансовых учреждений, отделений связи, административных и прочих офисных учреждений, а именно следующие годовые нормативы:

- 38:36:000009:20176 – 0,09 куб.м.;

- 38:36:000009:23971 – 0,115 куб.м.;

- 38:36:000009:21539 – 0,09 куб.м;

- 38:36:000009:3251 – 0,09 куб.м;

- 38:36:000009:21540 – 0,09 куб.м.

В связи с изложенным, при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов, истцом правомерно произведен расчет нормативов накопления в отношении нежилых помещений ответчика, исходя из следующих расчетов:

- кадастровый <Номер обезличен>, адрес <адрес обезличен>: 279 расчетных единиц х 0,09 куб.м. (установленный норматив накопления за один год);

- кадастровый <Номер обезличен>, адрес <адрес обезличен>, <адрес обезличен><адрес обезличен>Б: 1 469,9 расчетных единиц х 0,09 куб.м. (установленный норматив накопления за один год);

- кадастровый <Номер обезличен>, адрес <адрес обезличен>, <адрес обезличен><адрес обезличен>Б: 312,8 расчетных единиц х 0,09 куб.м. (установленный норматив накопления за один год);

- кадастровый <Номер обезличен>, адрес <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>А : 1781,8 расчетных единиц х 0,115 куб.м. (установленный норматив накопления за один год);

- кадастровый <Номер обезличен>, адрес <адрес обезличен><адрес обезличен>, <адрес обезличен>: 245,7 расчетных единиц х 0,09 куб.м. (установленный норматив накопления за один год).

Контррасчет задолженности по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении вышеназванных объектов ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что ответчик ФИО1 в период с марта 2022 года по декабрь 2024 года обращался к ООО «РТ-НЭО Иркутск» с претензиями относительно качества оказываемых услуг, либо не предоставления услуг по обращения с твердыми коммунальными отходами, материалы дела не содержат.

Иных доказательств, которые бы свидетельствовали отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований, о наличии задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «РТ-НЭО Иркутск» о взыскании с ФИО1 задолженности по услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 24.03.2022 по 31.12.2024 в размере 639 375,63 рублей.

Рассмотрев требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков внесение платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, суд также находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно условиям договора (пункт 6), потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств иного срока внесения платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению и отоплению, суд приходит к выводу, что у ответчиков обязанность по оплате коммунальных услуг возникала в силу закона ежемесячно до 10 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 22, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из искового заявления, ко взысканию со стороны ответчика предъявлена неустойка размере 248 959,55 рублей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 Постановления № 12-П от 14 июля 2003 года, при рассмотрении дела необходимо исследование по существу фактических обстоятельств дела и недопустимо установление только формальных условий применения нормы права, иначе право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным. Данная правовая позиция носит общий характер и касается любых правоприменителей.

Согласно пункту 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, пункту 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019),утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату вынесения резолютивной части решения, данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Кроме указанного, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введен мораторий. Пунктом 3 постановления Правительства № 497 предусмотрено, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть с апреля 2022 года, и действует в течение 6 месяцев, то есть по 1 октября 2022 года включительно.

Таким образом, неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Проверяя расчет неустойки, представленной истцом, суд соглашается с ней, находит ее арифметически верной, произведенной с учетом вышеприведенных норм права, истец обоснованно при расчете неустойки применил ставку ЦБ РФ 9,5% годовых, не производил начисление неустойки в период с апреля по октябрь 2022 года.

Контрарасчет неустойки ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «РТ-НЭО Иркутск» о взыскании с ФИО1 в пользу истца неустойки в размере 248 959,55 рублей за период с 12.04.2022 по 10.03.2025.

Рассмотрев требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» о взыскании расходов на услуги представителя, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 98, а также ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы на оплату услуг представителя присуждаются судом в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В силу п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст.2 КАС РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст.100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ) (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1).

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 № 454-О следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации. Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела, время его рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, фактическое участие представителя в рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что между ООО «РТ-НЭО Иркутск» и ООО «СТП Юридический сервис» (исполнитель) заключен договор №СТ-125292-2023, согласно которому, исполнитель обязуется по заданию и от имени заказчика оказывать услуги по поиску новых (неабонированных) должников, осуществлению по ним расчетов суммы основного долга и пеней в зависимости от категории объекта недвижимости и взысканию с должников дебиторской задолженности (на стадии досудебного, приказного, искового, исполнительского производства).

Согласно пункту 3.1 указанного договора, стоимость услуг составляет 61 520 739,17 рублей. Согласно пункту 3.3, до начала месяца, в котором планируется оказание услуг, заказчик производит оплату услуг на стадии искового производства из расчета 20 000 рублей за каждое дело на основании реестра, предоставленного исполнителем.

Согласно реестру № 27 от 05.03.2025 (приложение № 1 к Договору №СТ-1125292-2023 от 20.06.2023), платежному поручению № 3529 от 07.03.2025 на сумму 1 000 000 рублей, за подачу искового заявления в отношении ФИО1 истцом оплачено 20 000 рублей.

Из материалов дела следует, что интересы ООО «РТ-НЭО Иркутск» в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представляла ФИО2 действующая на основании доверенности от 30.01.2025.

Согласно приказу от 01.04.2022 № 20, ФИО2 принята на работу в ОООО «СТП Юридический Сервис» в отдел по работе с бюджетными организациями и проблемными контрагентами на должность юрисконсульта.

Таким образом, оказание ООО «СТП Юридический Сервис» юридических услуг ООО «РТ-НЭО Иркутск» по представлению его интересов в суде, в том числе при рассмотрении настоящего спора, в рамках исполнения договора от 20.06.2023 об оказании услуг по правовому обеспечению деятельности, не может повлечь отказ в возмещении понесенных расходов, поскольку граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Следовательно, такая форма оплаты представительских услуг, как абонентская плата, является допустимой формой расчета за оказанные заказчику юридические услуги с точки зрения возможности последующего взыскания судебных расходов с проигравшей стороны в соответствии со статьей 100 ГПК РФ.

Взаимосвязь между расходами, понесенными истцом, и настоящим делом прослеживается через совокупность представленных заявителем документов, которыми являются: договор об оказании услуг №СТ-125292-2023 от 20.06.2023, реестр № 27 от 05.03.2025, платежное поручение № 3529 от 07.03.2025, копия приказа о приеме на работу ФИО2

Таким образом, отказ ООО «РТ НЭО Иркутск» во взыскании судебных расходов и освобождение ответчика как проигравшей стороны от возмещения судебных расходов лицу, в пользу которого вынесены судебные акты, ввиду того, что использовалась абонентская форма юридического обслуживания, нарушает равенство участников гражданских правоотношений.

Для правильного разрешения вопроса о размере взыскиваемых судебных расходов суд полагает верным установить, какой объем обязанностей представителя по нему предполагался к исполнению, какие из этих обязанностей были реально исполнены и чем данное исполнение подтверждается.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьей 67 ГПК РФ, представленные заявителем доказательства понесённых заявителем расходов, суд считает необходимым при определении разумности пределов понесённых судебных расходов исходить из: объёма оказанных услуг, количества представленных представителем и исследованных судом документов, сложности дела, правового статуса сторон, соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, ФИО2 подготовила и предъявила в суд исковое заявление, а также представляла дополнительные доказательства в суд.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, объем работы, проделанной представителем ФИО2, исходя из принципа разумности и справедливости, устанавливая баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что судебные расходы на оплату услуг представителя по данному судебному спору подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «РТ-НЭО Иркутск» в размере 10 000 рублей, что, по мнению суда, соответствуют объему выполненной представителем работы, а также требованиям разумности.

В удовлетворении требований ООО «РТ-НЭО Иркутск» о взыскании с ФИО1 судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, в большем объеме, необходимо отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 22 767 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3588 от 10.03.2025. С учетом размера удовлетворённых требований с ФИО1 в пользу ООО «РТ-НЭО Иркутск» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 22 767 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (....)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск»(ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 24.03.2022 по 31.12.2024 в размере 639 375,63 рублей, неустойку в размере 248 959,55 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 22 767 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» о взыскании судебных расходов на услуги представителя в большем объеме – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ю.Г. Палагута

Мотивированный текст решения изготовлен 01.12.2025