Приговор № 1-323/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-323/2021

Дело № 1-323/2021

УИД 59RS0008-01-2020-003056-73


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 28 июля 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пермского района Трубникова М.Ю.,

подсудимого ФИО2 <данные изъяты>., его защитника - адвоката Пепеляевой Е.С.,

при секретаре Антоновой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего не официально, военнообязанного, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2021 г. в вечернее время ФИО2 <данные изъяты>., находясь в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из чувства личной неприязни, нанес Потерпевший №1 один удар ногой в область грудной клетки и один удар кулаком в грудную клетку, а затем вооружился ножом, и, используя его в качестве оружия, нанес им Потерпевший №1 один удар в левое бедро, причинив последнему физическую боль и резаную рану левого бедра с повреждением четырехглавой мышцы, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья /на срок не более 21 дня/.

Подсудимый ФИО2 <данные изъяты>. подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, однако в материалах уголовного дела имеется заявление о его согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО2 <данные изъяты>. по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 <данные изъяты> суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, /поскольку на это было указано самим подсудимым в судебном заседании и не опровергнуто ни потерпевшим, ни стороной обвинения/, добровольное возмещение морального вреда, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 <данные изъяты>., судом не установлено.При этом суд не признает в качестве отягчающего наказания ФИО2 <данные изъяты>. обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый указывает на то, что состояние его опьянения не способствовало совершению инкриминируемого ему преступления.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО2 <данные изъяты>. преступления средней тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, а также состояние его здоровья, а поэтому считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, а именно в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного ФИО2 <данные изъяты>. преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного им преступления на менее тяжкое, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 <данные изъяты>. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района Пермского края и территории муниципального образования город Пермь, не уходить из места постоянного проживания /пребывания/ в период с 23 часов 00 минут текущих суток до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев выполнения оплачиваемой работы и обращения за медицинской помощью.

Возложить на осужденного обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки ФИО2 <данные изъяты>. на учет уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 <данные изъяты>. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: Данилов Д.К.

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-323/2021

Пермского районного суда

Пермского края