Апелляционное определение № 33-10015/2025 от 14 декабря 2025 г.

Судья Луст О.В. УИД38RS0032-01-2025-000969-25 Судья-докладчик Алферьевская С.А. № 33-10015/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2025 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Васильевой И.Л.,

судей Алферьевской С.А., Рябченко Е.А.,

при секретаре Николушенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1388/2025 по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Иркутска в интересах ФИО1 к Министерству здравоохранения Иркутской области об обязании обеспечить изделиями медицинского назначения, взыскании компенсации морального вреда, расходов за самостоятельно приобретенные медицинские изделия

по апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г.Иркутска

на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 21 июля 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Октябрьского района г. Иркутска обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО1 является (данные изъяты), в связи с имеющимся заболеванием прикреплена к ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница Номер изъят».

Согласно протоколу врачебной комиссии ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница Номер изъят» от Дата изъята ФИО1 установлена потребность в датчиках системы непрерывного чрескожного мониторинга глюкозы в количестве 4 упаковок из расчета 1 датчик на 14 дней.

В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Иркутской области от 17.12.2008 № 106-ОЗ «О социальной поддержке отдельных групп населения в оказании медицинской помощи в Иркутской области» ФИО1 обеспечивается лекарственными препаратами в рамках федеральной льготы за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем, за период с Дата изъята по Дата изъята ФИО1 жизненно необходимые лекарственные препараты и изделия медицинского назначения в достаточном количестве не получала, рецепты на получение медицинских препаратов и изделий в 2025 году ей не выписывались. С целью осуществления контроля уровня гликемии самостоятельно приобретала изделия медицинского назначения - датчики непрерывного мониторинга уровня глюкозы в крови «FreeStyle Libre 2», 1 упаковка которого рассчитана для использования на 14 дней.

Поскольку ФИО1 в настоящее время не обеспечена датчиками непрерывного мониторинга уровня глюкозы в крови «FreeStyle Libre 2» в необходимом количестве, она лишена возможности исполнения медицинских рекомендаций, что напрямую свидетельствует о претерпевании ею физических и нравственных страданий.

Прокурор, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просил обязать Министерство здравоохранения Иркутской области обеспечить ФИО1 датчиками непрерывного мониторинга уровня глюкозы в крови «FreeStyle Libre 2» по медицинским показаниям в количестве 4 упаковки в месяц (исходя из длительности использования датчиков мониторирования глюкозы не более 14 дней) до момента отмены осуществления самоконтроля глипогликемии по медицинским показаниям; взыскать с Министерства здравоохранения Иркутской области в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., компенсацию за самостоятельное приобретение изделий медицинского назначения в размере 31 056 руб.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 21 июля 2025 года в удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района г. Иркутска в интересах ФИО1 отказано в полном объеме.

В апелляционном представлении прокурор Октябрьского района г.Иркутска Мартынов Р.О. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, исковые требования удовлетворить.

В обоснование апелляционного представления, повторяя доводы искового заявления, указывает, что, несмотря на решение врачебной комиссии, которым установлена потребность ФИО1 в датчиках системы непрерывного чрескожного мониторинга уровня глюкозы в крови, в 2024 году и в 2025 году до момента подачи иска ФИО1 жизненно необходимые изделия медицинского назначения в достаточном количестве не получала, с целью осуществления контроля уровня гликемии вынуждена была самостоятельно приобретать датчики непрерывного мониторинга уровня глюкозы в крови «FreeStyle Libre 2», общая сумма понесенных ФИО1 затрат составила 31056 руб.

Полагает, что суд при принятии решения данные обстоятельства, связанные с необеспечением ФИО1 изделиями медицинского назначения, оставил без должного внимания. Поскольку ФИО1 не была обеспечена изделиями медицинского назначения в период с Дата изъята по Дата изъята , оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имелось.

Письменных возражений относительно апелляционного представления не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащих образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Алферьевской С.А., объяснения представителя процессуального истца прокурора Нарижняк О.Н., поддержавшей доводы апелляционного представления, изучив материалы дела, проверив законность и обосновании решения суда по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В силу статьи 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

Статьей 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ определены способы обеспечения охраны здоровья граждан.

В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 38 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ).

В силу части 1 статьи 43 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (часть 2 статьи 43 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 утверждены перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В перечень социально значимых заболеваний включен, в том числе сахарный диабет (коды заболеваний по международной классификации болезней (МКБ-10) Е10-Е14).

В Перечне групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890, в разделе «категории заболеваний» значится диабет, в соответствующем разделе «перечень лекарственных средств и изделий медицинского назначения» - все лекарственные средства, этиловый спирт (100 г в месяц), инсулиновые шприцы, шприцы типа «Новопен», «Пливапен» 1 и 2, иглы к ним, средства диагностики.

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Статьей 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ определен исчерпывающий перечень категорий граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К таким гражданам отнесены, в том числе инвалиды (пункт 8 статьи 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 названного Федерального закона, набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.12.2018 №3053-р утверждены Перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, и Перечень медицинских изделий, отпускаемых по рецептам на медицинские изделия при предоставлении набора социальных услуг.

В Перечне медицинских изделий, отпускаемых по рецептам на медицинские изделия при предоставлении набора социальных услуг, поименованы иглы инсулиновые, тест-полоски для определения содержания глюкозы в крови, шприц-ручка, инфузионные наборы к инсулиновой помпе, резервуары к инсулиновой помпе.

Исследование уровня глюкозы в крови методом непрерывного мониторирования, являющееся лабораторным методом исследования и медицинской услугой, в указанный Перечень не включено.

Законом Иркутской области от 17.12.2008 № 106-ОЗ «О социальной поддержке отдельных групп населения в оказании медицинской помощи в Иркутской области» определены виды, объем и порядок предоставления отдельным группам населения мер социальной поддержки в Иркутской области в оказании медицинской помощи и обеспечении лекарственными препаратами для медицинского применения, специализированными продуктами лечебного питания, медицинскими изделиями, порядок обслуживания в медицинских организациях отдельных категорий ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, а также устанавливает полномочия органов государственной власти области в указанной сфере.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 3 Закона Иркутской области от 17.12.2008 № 106-ОЗ право на социальную поддержку в соответствии с настоящим Законом имеют следующие группы населения: беременные женщины, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации.

Социальная поддержка отдельных групп населения предусматривает осуществление мер, включающих преимущества в оказании медицинской помощи, льготное обеспечение лекарственными препаратами, специализированными продуктами лечебного питания, медицинскими изделиями, иных мер в соответствии с настоящим Законом (часть 1 стать <адрес изъят> от Дата изъята Номер изъят-оз).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, Дата изъята г.р., является (данные изъяты), состоит на диспансерном учете с диагнозом: (данные изъяты)

Согласно протоколу врачебной комиссии ОГБУЗ «(данные изъяты) Дата изъята врачебной комиссией принято решение утвердить дальнейшее получение, в том числе ФИО1 необходимой сахароснижающей терапии (инсулин аспарт (через помповую инсулинотерапию).

Дата изъята врачебной комиссией ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница Номер изъят» рассмотрен вопрос обеспечения пациентки ФИО1, состоящей на диспансерном учете с диагнозом: сахарный диабет 1 типа (индивидуальный целевой уровень гликированного гемоглобина менее 6,0 %), беременность 31-32 недель (Е10.8 Инсулинозависимый сахарный диабет с неуточненными осложнениями), изделиями медицинского назначения – датчиками системы непрерывного чрескожного мониторинга глюкозы согласно приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.05.2017 «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», клиническим рекомендациям «Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом», приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 26.10.2023 № 577н «Об утверждении стандарта медицинской помощи взрослым при сахарном диабете 1 типа (диагностика и лечение)», клиническим рекомендациям «Сахарный диабет 1 типа у взрослых 2022 г.», постановлению Правительства Российской Федерации от Дата изъята Номер изъят «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения» в рамках федерального проекта «Борьба с сахарным диабетом» на период беременности; предполагаемый срок родов: Дата изъята .

По результатам рассмотрения вопроса обеспечения пациентки ФИО1 изделиями медицинского назначения Дата изъята врачебной комиссией утверждено обеспечение пациентки ФИО1 изделиями медицинского назначения – датчиками системы непрерывного чрезкожного мониторинга глюкозы – потребность 4 упаковки (1 датчик на 14 дней).

Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», суд первой инстанции не усмотрел законных оснований для удовлетворения исковых требований прокурора <адрес изъят> о возложении на Министерство здравоохранения Иркутской области обязанности обеспечить ФИО1 датчиками непрерывного мониторинга уровня глюкозы в крови «FreeStyle Libre 2» по медицинским показаниям в количестве 4 упаковки в месяц (исходя из длительности использования датчиков мониторирования глюкозы не более 14 дней) до момента отмены осуществления самоконтроля глипогликемии по медицинским показаниям, при этом исходил из того, что право ФИО1, страдающей сахарным диабетом, на обеспечение датчиками системы непрерывного чрезкожного мониторинга глюкозы установлено решением врачебной комиссии от Дата изъята только на период ее беременности, которая завершилась родоразрешением Дата изъята , что исключает предоставление ФИО1 датчиков системы непрерывного чрезкожного мониторинга глюкозы на более длительный срок.

Не нашел суд и оснований для удовлетворения требований о взыскании в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., компенсации за самостоятельное приобретение изделий медицинского назначения в размере 31 056 руб. по причине отсутствия надлежащих доказательств несения истцом таких расходов и доказательств причинения ей нравственных или физических страданий ответчиком.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Частью 14 статьи 37 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ регламентировано, что стандарт медицинской помощи разрабатывается на основе клинических рекомендаций, одобренных и утвержденных в соответствии с настоящей статьей, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и включает в себя усредненные показатели частоты предоставления и кратности применения: 1) медицинских услуг, включенных в номенклатуру медицинских услуг; 2) зарегистрированных на территории Российской Федерации лекарственных препаратов (с указанием средних доз) в соответствии с инструкцией по применению лекарственного препарата и фармакотерапевтической группой по анатомо-терапевтическо-химической классификации, рекомендованной Всемирной организацией здравоохранения; 3) медицинских изделий, имплантируемых в организм человека; 4) компонентов крови; 5) видов лечебного питания, включая специализированные продукты лечебного питания; 6) иного исходя из особенностей заболевания (состояния).

В силу части 15 статьи 37 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи или не предусмотренных соответствующей клинической рекомендацией, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии.

Врачебная комиссия создается в медицинской организации в целях совершенствования организации оказания медицинской помощи, принятия решений в наиболее сложных и конфликтных случаях по вопросам профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, определения трудоспособности граждан и профессиональной пригодности некоторых категорий работников, осуществления оценки качества, обоснованности и эффективности лечебно-диагностических мероприятий, в том числе назначения лекарственных препаратов, обеспечения назначения и коррекции лечения в целях учета данных пациентов при обеспечении лекарственными препаратами, трансплантации (пересадки) органов и тканей человека, медицинской реабилитации, а также принятия решения по иным медицинским вопросам. Решение врачебной комиссии оформляется протоколом и вносится в медицинскую документацию пациента (часть 2 статьи 48 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ).

Таким образом, назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи или не предусмотренных соответствующей клинической рекомендацией, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии

Медицинское изделие – датчик системы непрерывного чрезкожного мониторинга, об обеспечении ФИО1 которым прокурором заявлены исковые требования, в Стандарт медицинской помощи взрослым при сахарном диабете I типа (диагностика и лечение), утвержденный приказом Минздрава России от Дата изъята Номер изъятн, не входит.

Не предусмотрено исследование уровня глюкозы в крови методом непрерывного мониторирования с использованием такого датчика и Перечнем медицинских изделий, отпускаемых по рецептам на медицинские изделия при предоставлении набора социальных услуг, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.12.2018 № 3053-р.

Следовательно, основанием для бесплатного обеспечения ФИО1 датчиками непрерывного мониторинга уровня глюкозы в крови могло быть только решение врачебной комиссии с соответствующими рекомендациями по жизненным показаниям.

В свою очередь, как верно указал суд первой инстанции, решением врачебной комиссии от Дата изъята пациентке ФИО1 назначен к применению датчик системы непрерывного чрезкожного мониторинга уровня глюкозы в крови лишь на период ее беременности, вопрос о назначении ФИО1 к применению датчика системы непрерывного чрезкожного мониторинга уровня глюкозы в крови по жизненным показаниям постоянно, до его отмены врачебной комиссией не разрешался, данное медицинское изделие по жизненным показаниям ФИО1 не назначалось, соответствующего решения врачебной комиссии нет.

В связи с чем, вопреки доводам апелляционного представления право на бесплатное обеспечение датчиками непрерывного мониторинга уровня глюкозы в крови у ФИО1 как в 2024 году, так и в настоящее время отсутствует.

Такое право имелось у истца с Дата изъята (дата принятия решения врачебной комиссией) по Дата изъята (дата родоразрешения), в указанный период ФИО1 получено 2 пачки датчиков системы непрерывного чрезкожного мониторинга уровня глюкозы в крови (Дата изъята ), что стороной истца в ходе судебного разбирательства не оспорено.

При этом какого-либо бездействия при обеспечении ФИО1 датчиками системы непрерывного чрезкожного мониторинга уровня глюкозы в крови Министерством здравоохранения Иркутской области не допущено.

По заявке министерства Дата изъята МРКС в сфере закупок Иркутской области размещена заявка на поставку медицинского изделия «электрод игольчатый системы чрезкожного мониторинга уровня глюкозы в интерстициальной жидкости»; по окончанию срока подачи заявки Дата изъята определен поставщик; государственный контракт Номер изъят/СахДиаб/7181-ЭА/24 заключен Дата изъята ; товар принят Дата изъята ; ФИО1 внесена в регистр пациентов по нозологии Дата изъята и Дата изъята утверждена министерством; Дата изъята подготовлено и направлено письмо на склад логистического оператора об отгрузке датчиков в медицинские организации Иркутской области согласно заявленной потребности; Дата изъята ФИО1 отпущены электроды «FreeStyle Libre» в количестве двух штук.

В ходе судебного разбирательства факт обращения ФИО1 в лечебное учреждение или Министерство здравоохранения Иркутской области по вопросу несвоевременного обеспечения медицинскими изделиями не установлен.

Соглашается судебная коллегия и с выводами суда первой инстанции об отсутствии у ФИО1 права на компенсацию за самостоятельное приобретение изделий медицинского назначения, на компенсацию морального вреда.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В подтверждение несения расходов за самостоятельно приобретенные изделия медицинского назначения истцом представлены скриншоты переписки между физическими лицами, распечатки с онлайн-банка о переводах денежных средств третьим лицам.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд первой инстанции правомерно не принял их в качестве надлежащих доказательств несения ФИО1 расходов на приобретение медицинских изделий, поскольку скриншоты переписки между физическими лицами, распечатки с онлайн-банка о переводах денежных средств третьим лицам не позволяют установить, что именно приобреталось, с кем велась переписка, имеется ли у лица право на продажу такого рода медицинских изделий, за что уплачивались денежные средства и т.д.

При этом суд также верно указал, что право ФИО1 на обеспечение системой непрерывного чрескожного мониторинга уровня глюкозы в крови установлено на период беременности с Дата изъята по Дата изъята , тогда как расходы заявляются, в том числе до Дата изъята и после Дата изъята .

Поскольку Министерством здравоохранения <адрес изъят> проводилась надлежащая работа по обеспечению ФИО1 медицинскими изделиями в период, когда такое право у нее имелось (с Дата изъята по Дата изъята ), нарушений порядка проведения этой работы не выявлено, действий (бездействия) ответчика, нарушающих личные неимущественные права истца либо посягающих на принадлежащие ей нематериальные блага, не установлено, суд первой инстанции обоснованно отказал и в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес изъят> в интересах ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

Доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу судебного решения, апелляционное представление не содержит, поэтому оснований к отмене обжалуемого решения судебная коллегия не усматривает.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального, процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, не допущено.

Доводы апелляционного представления по существу сводятся к несогласию с выводами суда, основаны на иной оценке представленных доказательств, фактически выражают субъективную точку зрения о том, как должно было быть рассмотрено настоящее дело и оценены установленные обстоятельства, потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу судебного постановления.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания к отмене решения суда, предусмотренные статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Иркутска от 21 июля 2025 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Судья-председательствующий И.Л. Васильева

Судьи С.А. Алферьевская

Е.А. Рябченко

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.12.2025.