Решение № 2-710/2020 2-710/2020~М-613/2020 М-613/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-710/2020

26RS0№-37

З А О Ч Н ОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 сентября 2020 года

Грачевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А., при секретаре ФИО4,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако фактически ответчик по данному адресу не проживает. ФИО1 не является членом семьи истца, добровольно подать заявление в органы миграционной службы о снятии с регистрационного учета отказывается. Он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех граждан, зарегистрированных по адресу: <адрес>. Включая ответчика который фактически в данном жилом доме не проживает. Данное обстоятельство ставит его в тяжелое материальное положение, так как н вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Просит прекратить право пользования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом, по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил прекратить право пользования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом, по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О месте и времени судебного заедания был извещен надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по <адрес> не явился. О месте и времени судебного заедания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, а так же с учетом мнения истца, не представившего возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, заключение старшего помощника прокурора Грачёвского района ФИО5, полагавшего, что исковые требования обоснованы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилымпомещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности.

В судебном заседании установлено что, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> села <адрес>, следует, что по указанному адресу зарегистрирован ФИО1

Ответчик не являются членом семьи истца ФИО2, фактически не проживает в вышеуказанном жилом помещении, каких-либо расходов по содержанию жилья не несет.

Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту жительства.

Ответчик, вопреки нормам закона не зарегистрировался по месту своего проживания, а егорегистрация по адресу: <адрес>. налагает на истца дополнительные расходы.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № года

Гражданское дело хранится в Грачевском районном суде СК