Решение № 2-753/2025 2-753/2025~М-448/2025 М-448/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-753/2025Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-753/2025 УИД № Поступило в суд 28.04.2025 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2025 года город Тогучин Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Сушенцовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Тогучинского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об установлении юридического факта и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Тогучинского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об установлении юридического факта и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ФИО4 указал в иске, что он является сыном фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер, о чем в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследственное имущество, состоявшее, в том числе, из земельного пая, площадью 0,45 га. Наследниками первой очереди фио. по закону являлась его мать фио1 и он, ФИО5 Однако, после смерти фио. к нотариусу они не обращались, фактически приняв указанное наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать фио1 Наследником первой очереди после её смерти, является он, ФИО5 С момента открытия наследства он фактически принял в собственность указанное имущество и распоряжается им по настоящее время. Однако во внесудебном порядке он земельный участок оформить надлежащим образом не может, так как в его свидетельстве о рождении, а также во всех других документах удостоверяющих личность, он указан под фамилией «Кулажников», а фамилия его отца, согласно свидетельству о рождении значится как «Кулаженков». Также в свидетельстве о смерти отца, его фамилия указана как «Кулаженков», а в свидетельстве о заключении брака с его матерью и в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок он указан как «Кулажников». В связи с этим разночтением в написании фамилии его отца, невозможно принять открывшееся наследство в нотариальном порядке. Просил суд установить юридический факт тождества личности его отца фио в указанных документах и признать за ним право собственности на спорный земельный участок. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в своё отсутствие. Представители ответчиков Администрации Тогучинского района Новосибирской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО4, дело просили рассмотреть в своё отсутствие. Третье лицо нотариус Тогучинского района в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом и в срок. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, решением администрации Лебедевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, фио был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,45 га в <адрес> (л.д. 14). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 4500 кв.м, имеет кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют. Истец утверждает, что в имеющихся в материалах дела документах была допущена ошибка в части указания фамилии отца в свидетельстве о его рождении и в свидетельстве о его смерти указана фамилия «Кулаженков», а в свидетельстве о заключении брака его родителей и в свидетельстве о его рождении фамилия отца указана как «Кулажников», в связи с чем просит суд об установлении факта тождества лиц. В обоснование подобного довода истцом представлен ряд доказательств. В частности, из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении фио, №, следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является фио2, матерью фио3, место рождения: <адрес> (л.д. 11). Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. А из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения и фио1 ДД.ММ.ГГГГ Лебедевским сельсоветом в <адрес>. После регистрации брака были присвоены фамилии: мужу «фио», жене «фио1» (л.д. 12). Как следует из свидетельства о рождении истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом являлся фио, матерью фио1 (л.д. 10). Также из паспорта истца следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справкам администрации Лебедевского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним по вышеуказанному адресу проживали и состояли на регистрационном учете жена – фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в свидетельстве о рождении №, выданном Дергоусовским С/Советом и в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> и фио, ДД.ММ.ГГГГ, указанный в свидетельстве о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> и в свидетельстве о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Лебедвским с/советом, является одним и тем же лицом. В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство, в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела после смерти фио не заводилось. Согласно вышеуказанной справке администрации Лебедевского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с фио совместно проживали и были зарегистрированы по день его смерти жена – фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, суд приходит к выводу, что они фактически приняли наследство, открывшееся после смерти фио в том числе и в виде указанного спорного земельного участка. фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). После её смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО8 обратился её сын – истец ФИО4, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственному делу, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что от третьих лиц возражений при рассмотрении дела не поступило, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 после смерти матери фио1. принял наследство, в том числе и в виде земельного участка, местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 4500 кв.м, с кадастровым номером № Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 об установлении юридического факта и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4 удовлетворить. Установить факт тождества лиц, а именно, что фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в свидетельстве о рождении №, выданном Дергоусовским С/Советом и в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> и фио, ДД.ММ.ГГГГ, указанный в свидетельстве о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> и в свидетельстве о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Лебедвским с/советом, является одним и тем же лицом. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 4500 кв.м, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Тогучинский районный суд Новосибирской области. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ О.В. Краснова <данные изъяты> Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Тогучинского района Новосибирской области (подробнее)Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (подробнее) Судьи дела:Краснова Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |