Приговор № 1-212/2020 1-944/2019 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-212/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 октября 2020 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С.

подсудимого ФИО1

защитника Пессонен Е.М.

представившей удостоверение № 5662, ордер № Н 285417

при секретаре Раздорожном Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-212/2020 в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого:

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину:

В период времени с 11 часов 00 минут 24 июля 2019 года до 08 часов 30 минут 25 июля 2019 года ФИО1, находясь на участке местности напротив строительного объекта, расположенного по адресу: <...> участок 247 (северо-западнее пересечения ул. Доблести и ул. Маршала Захарова) в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу принадлежащему на праве собственности Ш З.О. автомобилю «<...>» государственный регистрационный знак <№>, идентификационный номер (VIN) <№>, сине-зеленого цвета, 2000 года выпуска, стоимостью 50 000 рублей, с находящимся в нем имуществом, также принадлежащим Ш З.О., и не представляющим для последнего материальной ценности в денежном эквиваленте, а именно: проводами для прикуривания автомобиля, домкратом, огнетушителем, аптечкой, набором ключей, буксировочным тросом, тряпочным футляром с ключами, покрывалом, подушкой, пачкой из под сигарет, влажными салфетками, пакетом с мусором; после чего неустановленным способом проник в салон указанного автомобиля, где разобрал рулевую колонку автомобиля, вытащил провода зажигания, зачистил их от изоляции и соединил напрямую, тем самым завел двигатель автомобиля, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, и, таким образом, тайно похитил имущество Ш З.О., причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества:

В период времени с 20 часов 00 минут 24 сентября 2019 года до 07 часов 30 минут 26 сентября 2019 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел в подъезд № 7, дома 18 по улице Пионерстроя в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащему Б Е.А. велосипеду марки «Стелс», черно-синего цвета, стоимостью 4 000 рублей, пристегнутому велосипедным тросом, стоимостью 500 рублей к металлическим перилам на лестничном марше между четвертым и пятым этажами, после чего перерезал данный трос неустановленным в ходе следствия предметом, освободив его от крепления, взял данный велосипед и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, и таким образом, тайно похитил имущество Б Е.А., причинив ей своими действиями материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину:

В период времени с 21 часа 30 минут 25 сентября 2019 года до 17 часов 00 минут 27 сентября 2019 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел в подъезд № 7, дома 18 по улице Пионерстроя в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащему А Г.Н. велосипеду «Author Traction», черно-серого цвета, стоимостью 27 000 рублей, пристегнутому велосипедным тросом, стоимостью 700 рублей к металлическим перилам на лестничном марше между восьмым и девятым этажами, после чего перерезал данный трос неустановленным в ходе следствия предметом, освободив его от крепления, взял данный велосипед и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, и таким образом, тайно похитил имущество А Г.Н., причинив ему своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 27 700 рублей.

Подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником. ФИО1 показал также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Пессонен Е.М., потерпевшие: Ш З.О., Б Е.А., А Г.Н. и государственный обвинитель Малыгин С.С. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по факту кражи имущества потерпевшего Ш З.О., так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 1 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по факту кражи имущества потерпевшего А Г.Н., так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 18, ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств суд не установил.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами <...>

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <...>

Суд учитывает совокупность указанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1

Потерпевшими заявлены гражданские иски: Б Е.А. на сумму 4 500 рублей, А Г.Н. на сумму 27 700 рублей, которые признаны подсудимым полностью.

Ущерб причинен в результате виновных противоправных действий подсудимого и полностью доказан, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить заявленные иски в полном объеме.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ; ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по факту кражи имущества потерпевшего Ш З.О.; ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по факту кражи имущества по потерпевшего А Г.Н., и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по факту кражи имущества потерпевшего Ш З.О., в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по факту кражи имущества потерпевшего А Г.Н., в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч. 1,2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штрафы, назначаемые по приговору суда, зачисляемые в бюджет Санкт-Петербурга Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП-784201001 БИК-044030001

Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга ОКТМО 40357000

КБК 188 1 16 21020 02 6000 140

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Б Е.А. в возмещение материального ущерба 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу А Г.Н. в возмещение материального ущерба 27 700 (двадцать семь тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- свидетельство о регистрации транспортного средства <№>; два ключа от данного автомобиля, - оставить потерпевшему Ш З.О. (т.1, л.д.45,46, 47);

- автомобиль <...>, идентификационный номер <***><№>, сине-зеленого цвета, 2000 года выпуска, г.р.з. <№> регион, - оставить потерпевшему Ш З.О. (т.1, л. д.69, 70, 71);

- электронный носитель информации диск DVD-R серийный номер CMDR4 7G-CFMWM05-0004 А417 с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела, (т.1, л.д. 113,114);

- электронный носитель информации DVD-R диск серийный номер CMDR4 7G-CFMWM05-0004 А418 - хранить в материалах уголовного дела, (т. 1, л.д. 122-123);

- аккумуляторную батарею BOSCH SILVER 12V 560127054 540А (EN) 60Ah S 4 006, стартерные провода красно-черного цвета для запуска двигателя - оставить потерпевшему Ш З.О. (т.1, л.д.141-142, 143).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи осужденному, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: