Постановление № 5-28/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-28/2019

Дело № 5-28/2019

Протокол АП 44 № 889657


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Георгиевское 20 августа 2019года

Судья Кологривского районного суда Костромской области Власов О.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л :

Согласно протокола ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в Межевском районе Костромской области водитель ФИО1 управляя автомашиной марки HUNDAISOLARIS государственный регистрационный знак <***> регион, не выполнил законное требование инспектора ОГИБДД об остановке на <адрес> около <адрес>. ФИО1 так же объехал на большой скорости заслон, выставленный для блокирования его автомашины на <адрес> около <адрес>, проехал до <адрес>, где был заблокирован служебной автомашиной полиции. На законные требования сотрудников полиции покинуть тс и проследовать в служебную автомашину полиции. ФИО1 стал оказывать явное неповиновение, отказался проследовать в служебную автомашину, стал размахивать руками. У ФИО1 присутствовали явные признаки опьянения: резкий запах спиртного из полости рта. На неоднократные законные требования прекратить свое противоправное поведение, ФИО1 не реагировал, продолжал препятствовать препровождению в служебный автомобиль полиции для составления административного материала предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал от себя, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей. ФИО1 неоднократно предупрежден, что в отношении него в соответствии с ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила и специальные средства. Данные неоднократные предупреждения ФИО1 игнорировал. В отношении ФИО1 было применено специальное электрошоковое устройство согласно его назначения, физическая сила (загиб руки за спину и специальные средства (наручники).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, указанного в постановлении, признал в полном объёме; в содеянном раскаялся.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в Межевском районе Костромской области водитель ФИО1 управляя автомашиной марки HUNDAISOLARIS государственный регистрационный знак <***> регион, не выполнил законное требование инспектора ОГИБДД об остановке на <адрес> около <адрес>. ФИО1 так же объехал на большой скорости заслон, выставленный для блокирования его автомашины на <адрес> около <адрес>, проехал до <адрес>, где был заблокирован служебной автомашиной полиции. На законные требования сотрудников полиции покинуть тс и проследовать в служебную автомашину полиции. ФИО1 стал оказывать явное неповиновение, отказался проследовать в служебную автомашину, стал размахивать руками. На неоднократные законные требования прекратить свое противоправное поведение, ФИО1 не реагировал, продолжал препятствовать препровождению в служебный автомобиль полиции для составления административного материала предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал от себя, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей. ФИО1 неоднократно предупрежден, что в отношении него в соответствии с ФЗ О полиции» будет применена физическая сила и специальные средства. Данные неоднократные предупреждения ФИО1 игнорировал. В отношении ФИО1 было применено специальное электрошоковое устройство согласно его назначения, физическая сила (загиб руки за спину и специальные средства (наручники).

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортами сотрудников полиции Р., Г., Б., а так же протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины ФИО1, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей судья признаёт обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о применении в отношении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29. 10 КАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК России по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП 440101001, ИНН <***>, Код ОКТМО - 34622404, наименование банка - отделение Кострома, БИК 043469001, Кор./счёт - 40101810700000010006, наименование платежа - административный штраф, КБК - 18811690050056000140, УИН 18880344190448896572.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 35.1 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, вы имеете право обратиться в суд, вынесший постановление с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -