Постановление № 1-52/2024 1-745/2023 от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-52/2024




Дело № 1-52/2024 (1-745/2023)

УИД 74RS0007-01-2023-003975-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

28 ноября 2024 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Красносельская О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной А.В., секретарями судебного заседания Есауленко Т.Д., Куницыной А.Р.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г., Безбабной Н.А., помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Камакшиной М.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитника подсудимого ФИО5 – адвоката Кузнецовой Ю.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> судимого:

- 08 июня 2020 года Калининским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года;

- 12 мая 2020 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года; постановлениями Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 01 октября 2020 года, 10 декабря 2020 года и 08 апреля 2021 года продлен испытательный срок, всего на 03 месяца,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО5 12 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска, вступившим в законную силу 23 декабря 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи).

16 января 2023 года около 12 час. 35 мин. ФИО5 находился в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <данные изъяты> торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО «Альфа-М». В этот момент у ФИО5 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО5 свободным доступом, со стеллажа в торговом зале тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», на сумму 1 180 рублей 08 копеек, а именно: шоколад <данные изъяты> в количестве 8 штук, стоимостью за 1 шт. 69 рублей 57 копеек без учета НДС, на общую сумму 556 рублей 56 копеек без учета НДС; шоколад <данные изъяты> в количестве 9 штук, стоимостью за 1 шт. 69 рублей 28 копеек без учета НДС, на общую сумму 623 рубля 52 копейки без учета НДС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 спрятал указанный товар во внутренний карман надетой на нем куртки. После чего, ФИО5 имея при себе похищенное, и, не оплатив стоимость вышеуказанного товара на кассе, вышел из магазина «Красное и Белое», тем самым скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО5 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 1 180 рублей 08 копеек.

Кроме того, ФИО5 12 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска, вступившим в законную силу 23 декабря 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи).

16 января 2023 года в период времени с 12 час. 47 мин. до 12 час. 55 мин. ФИО5 находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО «Агроторг», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО5 свободным доступом из холодильной камеры в торговом зале, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на сумму 778 рублей 64 копейки, а именно: <данные изъяты> 200г СелЗел в количестве 2 штук, стоимостью за 1 шт. 94 рубля 50 копеек без учета НДС, на общую сумму 189 рублей 00 копеек; <данные изъяты> в количестве 4 штук, стоимостью за 1 шт. 111 рублей 71 копейка без учета НДС, на общую сумму 446 рублей 84 копейки без учета НДС; <данные изъяты> сл.130г в количестве 3 штук, стоимостью за 1 шт. 47 рублей 60 копеек без учета НДС, на общую сумму 142 рубля 80 копеек без учета НДС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 спрятал указанный товар во внутренний карман надетой на нем куртки. После чего, ФИО5 имея при себе похищенное, и, не оплатив стоимость вышеуказанного товара на кассе, вышел из магазина «Пятерочка», тем самым скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО5 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 778 рублей 64 копейки.

Кроме того, ФИО5 12 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска, вступившим в законную силу 23 декабря 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи).

28 января 2023 года около 20 час. 12 мин. ФИО5 находился в магазине «Спар», расположенном по адресу: <адрес> торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО «Молл», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Молл».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО5 свободным доступом со стеллажа в торговом зале, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Молл», на сумму 315 рублей 00 копеек, а именно: шпроты <данные изъяты> в количестве 5 штук, стоимостью за 1 шт. 63 рубля 00 копеек без учета НДС, на общую сумму 315 рублей 00 копеек без учета НДС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 спрятал указанный товар за пазуху надетой на нем куртки. После чего, ФИО5 имея при себе похищенное, и, не оплатив стоимость вышеуказанного товара на кассе, вышел из магазина «Спар», тем самым скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО5 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Молл» материальный ущерб на общую сумму 315 рублей 00 копейки.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Специализированном отделе Управления ЗАГС Администрации города Челябинска.

В связи со смертью подсудимого на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Безбабная Н.А. в судебном заседании полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО5 в связи с его смертью.

Защитник Кузнецова Ю.Л. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 в связи со смертью.

Законный представитель подсудимого – ФИО1, приходящаяся умершему близким родственником (матерью), в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, согласно которому о дате, времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, просила провести его в свое отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с его смертью, его реабилитации не требовала.

Представители потерпевших ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, просили рассматривать уголовное дело в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос без их участия.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также, учитывая отсутствие заявлений о необходимости продолжения производства по делу для реабилитации подсудимого, суд полагает возможным уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст.ст. 27, 29, 254 и 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) CD-диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить в уголовном деле;

2) CD-диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить в уголовном деле.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья О.В. Красносельская



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красносельская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ