Приговор № 1-52/2024 1-532/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 1-52/2024

дело № 1-52/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 23 января 2024 года

Троицкий городской суд, Челябинской области, в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Хасановой М.В.,

прокурора Мулюкиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Добикова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда, Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего слесарем в ОАО «Белорецкий металлургический комбинат», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: п.Ломовка, г.Белорецк, Республики Башкортостан, 1-ый Забельский участок, д.8, проживающего по адресу: п.Ломовка, г.Белорецк, Республики Башкортостан, 1-ый Забельский участок, д.37, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера (средства быстрого обмена сообщениями) «Телеграмм», используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи Общество с ограниченной ответственностью «Билайн» с абонентским номером № связался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовавшим никнейм «Тайлер», с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> путём размещения закладок в обусловленном месте.

Согласно имеющейся договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, роль ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору заключалась в получении наркотических средств от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством закладок на территории города Белорецк Республики Башкортостан, их перевозке в указанные лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, города Челябинской области и размещении на возмездной основе в местах скрытого хранения закладок с наркотическим средством с последующим сообщением соучастнику их точного местонахождения. В свою очередь лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 должно было выполнять следующие действия: предоставлять ФИО1 бесконтактным способом наркотические средства с целью сбыта, передавать потребителям сведения о местонахождении укрытых ФИО1 закладок с наркотическими средствами посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределять преступный доход от незаконного сбыта наркотических средств между соучастниками группы лиц по предварительному сговору.

В период времени с 01.07.2023 по 31.07.2023 ФИО1 получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера (средства быстрого обмена сообщениями) «Телеграмм» сообщение о местонахождении укрытого на территории <адрес> Республики Башкортостан наркотического средства, которое необходимо перевезти в <адрес> и укрыть в месте скрытого хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта. После получения указанной информации ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовал на указанное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, место, где в указанный период, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в месте, подобрал укрытое вещество, содержащее гашиш (анашу, смолу каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой 46,78 г., в крупном размере, которое в указанный период времени на принадлежащем ему автомобиле Фольксваген Поло, государственный № регион перевез на участок местности, расположенный в <адрес>, по географическим координатам: 53.107 северной широты, 60.57574 восточной долготы, где собственноручно на пустыре под кустарником провел закладку, в которую с целью сбыта поместил полученное от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее гашиш (анашу, смолу каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере, общей массой 46,78 <адрес> этого, ФИО1, сфотографировал местонахождение укрытого им наркотического средства и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «Телеграмм», используя принадлежащий ему мобильный телефон сотовой связи марки «Хонор 9Х» с ИМЕЙ-кодами №, №, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи общества с ограниченной ответственностью «Билайн» с абонентским номером <***>, сообщил соучастнику под никнеймом «Тайлер» сведения о точном местонахождении закладки с наркотическим средством.

01.08.2023 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 05 минут на участке местности, имеющем географические <адрес>, под кустарником, обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой, с находящимся в нем полимерным пакетом с 50-ю двойными полимерными гриппер-пакетами с веществом.

Согласно справки об исследовании № 50 от 02.08.2023 и заключения эксперта № 136 от 15.08.2023, представленные на экспертизу вещества, общей массой 46,78 грамма, изъятые 01.08.2023 в ходе осмотра места происшествия в месте скрытого хранения, <данные изъяты> являются <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам, включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

Согласно вступившего в законную силу с 01.01.2013 года постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 46,78 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> относится к крупному размеру.

Тем самым, ФИО1 в период с 01.07.2023 по 31.07.2023 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями намеревался незаконно сбыть вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере массой 46,78 грамма, путём размещения в месте скрытого хранения и сообщения соучастнику под никнеймом «Тайлер» сведений о точном местонахождении произведенной им закладки с наркотическим средством, однако довести до конца свои преступные намерения он не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 21 час 05 минут 31.07.2023 он был задержан сотрудниками ЛОП на ст. Троицк при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия и указанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Тем самым, ФИО1 в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> в крупном размере массой 2,60 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в начале июля 2023 года, находясь по месту своего жительства, в сети интернет он увидел объявление о трудоустройстве. В этот же день он со своего мобильного телефона «Хонор» с сим-картой с абонентским номером №, перешел по указанной в объявлении ссылке на интернет приложение Телеграмм, где согласился на трудоустройство. Ему было разъяснено, что указанная работа заключается в перевозке наркотических средств из <адрес> Республики Башкортостан в <адрес> и их размещение в местах скрытого хранения с целью дальнейшего сбыта. Далее он в Телеграмм был перенаправлен на абонента с ником «Тайлор», который объяснил ему, какие приложения надо установить на телефон для редактирования снимков и автоматического определения координат при фотосъемке, как использовать данные приложения, провел инструктаж по работе. В июле 2023 года, точное число он не помнит, в приложение телеграмм ему поступило сообщение от абонента «Тайлер» с указанием местонахождения укрытого в <адрес> Республики Башкортостан наркотического средства, которое он должен был перевезти в <адрес> и разместить в месте скрытого хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта. Он на своем автомобиле Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № проехал по полученным от Тайлера координатам, где обнаружил укрытый полимерный сверток с наркотическим средством. Он забрал данный сверток и убрал его к себе в автомобиль. Далее он на своем автомобиле проследовал в <адрес>, где под кустом, на пустыре спрятал данный полимерный сверток с наркотическим средством, после чего сделал фото с географическими координатами данной закладки, которую отправил Тайлеру. Также в июле 2023 года, в приложение телеграмм ему поступило сообщение от абонента «Тайлер» с указанием местонахождения укрытого в <адрес> Республики Башкортостан наркотического средства, которое он должен был перевезти в <адрес> и разместить в месте скрытого хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта. Он на своем автомобиле «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № по полученным от Тайлера координатам, где обнаружил укрытый полимерный сверток с наркотическим средством. Он забрал данный сверток и убрал его к себе в автомобиль. Далее он на своем автомобиле проследовал в <адрес>, где под деревом в лесополосе спрятал данный полимерный сверток с наркотическим средством, после чего сделал фото с географическими координатами данной закладки, которую отправил Тайлеру. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов в приложение телеграмм ему поступило сообщение от абонента «Тайлер» с указанием местонахождения укрытого в <адрес>, Республики Башкортостан наркотического средства, которое он должен был перевезти в <адрес> и разместить в месте скрытого хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта. Он на своем автомобиле Фольксваген Поло, государственный регистрационный № проехал по полученным от Тайлера координатам, где обнаружил укрытый полимерный сверток с наркотическим средством. Он забрал данный сверток и убрал его к себе в автомобиль. Далее ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле проследовал в <адрес>, где в лесополосе, находящейся возле железнодорожных путей, у основания одного из деревьев спрятал данный полимерный сверток с наркотическим средством, после чего сделал фото с географическими координатами данной закладки и направился обратно к своей машине, где и был задержан сотрудниками полиции. Он был доставлен в помещение полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции Троицк, где в ходе личного досмотра у него был изъят его мобильный телефон «Хонор», на который он фотографировал место произведенной им закладки наркотического средства. Также был проведен досмотр его автомобиля №, на котором он перевез из <адрес> в <адрес> наркотическое средство, в ходе которого из бардачка были изъяты две банковские карты «Газпромбанк» на его имя, на которые Тайлер переводил ему денежные средства за произведенные закладки наркотических средств, а также деньги на бензин. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал место, произведенной им ДД.ММ.ГГГГ закладки наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ когда он на своем автомобиле следовал в <адрес>, с целью размещения наркотического средства в месте скрытого хранения, он остановился на обочине дороги и отсыпал в бумажный фрагмент часть наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Данный бумажный сверток с наркотическим средством он убрал в карман своих спортивных штанов и хранил до момента задержания, а оставшуюся часть наркотического средства, позднее разместил в месте скрытого хранения в лесополосе <адрес>, после чего был задержан сотрудниками полиции. Он был доставлен в помещение полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции Троицк, где в ходе личного досмотра у него было изъято данное наркотическое средство, которое он хранил при себе без цели сбыта. ( т. 2 л.д. 12-16, 33-37, 159-162, 227-231)

После оглашения его показаний подсудимый ФИО1 полностью их подтвердил.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что <данные изъяты>. Обнаруженный полимерный пакет с находящимися в нем полимерными свертками был изъят и упакован в полимерный пакет. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции с помощью приложения в мобильном телефоне, были определены географические координаты места обнаружения укрытого наркотического средства, которые были отражены в протоколе осмотра места происшествия. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено верно. т. 1 (л.д. 202-204)

В судебном заседании, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО6 из которых следует, что в <данные изъяты> Данный полимерный пакет с находящимися в нем полимерными свертками, в присутствии всех участвующих лиц был изъят и упакован в полимерный пакет. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, с помощью приложения в мобильном телефоне, были определены географические координаты места обнаружения укрытого наркотического средства: 53.107 северной широты 60.57574 восточной долготы, которые были отражены в протоколе осмотра места происшествия. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено верно, все участвующие лица расписались в протоколе. (т. 1 л.д. 208-211)

В судебном заседании, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО7, из которых следует, что <данные изъяты> Обнаруженный полимерный пакет с находящимися в нем полимерными свертками и пачкой из-под сигарет был изъят и упакован в полимерный пакет. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции с помощью приложения в мобильном телефоне, были определены географические координаты места обнаружения укрытого наркотического средства, которые были отражены в протоколе осмотра места происшествия. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено верно, все участвующие лица, в том числе Козлов расписались в протоколе. Все свои пояснения в ходе осмотра места происшествия Козлов давал добровольно. (т. 1 л.д. 212-215)

Кроме того вина подсудимого ФИО1 подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от оперуполномоченного ГКОН ЛОП на <адрес> лейтенанта полиции ФИО8, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на объектах транспорта задержан ФИО1 т. 1 (л.д. 20)

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от оперуполномоченного ОУР ЛОП на <адрес> лейтенанта полиции ФИО6, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке, имеющем географические ФИО13 долготы обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой с наркотическим средством. т. 1 (л.д. 106)

- Постановлением о представлении результатов оперативно -розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собранные материалы оперативно-розыскной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в виде подлинников оперативно-служебных документов представлены в СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте. т. 1 (л.д. 23-25)

- Рапортом, от оперуполномоченного ГКОН ЛОП на <адрес> лейтенанта полиции ФИО8, согласно которого в ГКОН ЛОП на <адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастен к совершению сбыта наркотических средств на территории <адрес>, в том числе на объектах транспорта, в связи с чем инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 с целью проверки поступившей оперативной информации. т. 1 (л.д.26)

- Рапортом оперуполномоченного ГКОН ЛОП на <адрес> лейтенанта полиции ФИО8, <данные изъяты>

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 30 минут проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане спортивных штанов ФИО1 № №, №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № Данный телефон изъят. т. 1 (л.д. 32-35)

- Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>

- <данные изъяты>

- Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены 2 банковские карты «Газпромбанк» на имя ФИО1 т. 1 (л.д. 145-170)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 05 минут на участке местности, <данные изъяты> осмотр места происшествия, в ходе которого под кустарником обнаружен и <данные изъяты> Данный сверток изъят, упакован. т. 1 (л.д. 107-112)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 нашла своё полное подтверждение в судебном следствии в предъявленном ему обвинении совокупностью допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Все доказательства были добыты в соответствии с требованиями норм УПК РФ, они все согласуются между собою, в совокупности своей все доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Умышленные действия ФИО1 были направлены на хранение и сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, действовал он по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым у него была договоренность о совершении конкретных действий согласно его роли в преступлениях. О его умышленных действиях свидетельствует количество сделанных им закладок с наркотиками, фиксация посредством фотографирования им мест сделанных закладок, передача этой информации через сеть «Интернет» через принадлежащий ему мобильный телефон лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подтверждает его умысел в дальнейшем на сбыт наркотических средств. Однако умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как его действия были пресечены правоохранительными органами. При этом в его вменяемости суд не сомневается, также, как не видит оснований полагать о наличии у него самооговора в содеянном.

Действия подсудимого ФИО1 по трем преступлениям следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а так же его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает, отсутствие у него судимости, полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, его объяснения, которые им даны до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 219-222) в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступлений, что суд расценивает, как его явки с повинной по всем преступлениям, его признательную позицию с момента его задержания, а также в ходе дачи показаний и проверке его показаний при расследовании уголовного дела, изобличению себя в совершённых преступлениях, что в совокупности суд расценивает, как его активное способствование раскрытию преступлений и расследованию уголовного дела, его положительные характеристики, состояние его здоровья, наличие престарелой матери и её состояние здоровья.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений и не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1 характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, обстоятельств дела, суд назначает ФИО1 наказание, связанное с изоляцией его от общества, с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ, по преступления предусмотренным ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.1 и ч. 3 ст. 66 УК РФ и ст. 67 УК РФ, что по мнению суда будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного, при этом суд не находит оснований для применения, при назначении наказания ФИО1 правил ст.73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкие категории.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, в совершении им трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с которыми назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, за три преступления по ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет, за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании ст.72 УК РФ время содержания его под стражей с 01.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу, до вступления приговора суда в законную силу, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение 15 суток, со дня его оглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 15 суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб.

Судья: С.В. Воронкин