Решение № 2А-315/2019 2А-315/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 2А-315/2019

Дело № 2а-315/2019

УИД 64RS0019-01-2019-000381-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе судьи Брандт И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС №12 по Саратовской области) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам и пени. Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что за административным ответчиком в налоговый период были зарегистрированы автомобили <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, которые являются объектами налогообложения. Истцом ответчику был исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 2 254 руб.

Кроме того, ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в связи с чем, она является налогоплательщиком земельного налога. За 2016 год ей был исчислен земельный налог в сумме 880 руб.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику было направлено требование № от 15.02.2018 года об уплате земельного и транспортного налога и начисленных пеней.

Должником не исполнена обязанность по уплате налогов в сроки, установленные действующим законодательством РФ, в связи с чем, были начислены пени по земельному налогу в сумме 17 руб. 26 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 44 руб. 22 коп.

Судебный приказ о взыскании с ответчика земельного налога, вынесенный мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области, был отменен по заявлению должника 07.12.2018 года.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 за счет имущества налогоплательщика задолженность по транспортному налогу за 2016 год, включая пени, в сумме 2 298 руб. 22 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год, включая пени, в сумме 897 руб. 26 коп.

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик ФИО1 возражений против рассмотрения дела в таком порядке не представила, стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, в силу ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено Налоговым кодексом Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Статьей 3.1 Закона Саратовской области от 25.11.2002 № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (в редакции, действовавшей в период, относящийся к спорным правоотношениям), определено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Разрешая требования административного истца, суд установил, что в налоговый период 2016 года в собственности административного ответчика имелись автомобили <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в связи с чем истцом в соответствии с действующим законодательством был исчислен транспортный налог на указанные транспортные средства за 2016 год в сумме 2 254 руб.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1).

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога (п. 2).

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пп. 1 и 4 ст. 391 НК РФ).

Согласно п.1 ст.397 НК (в редакции на момент спорных правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Разрешая требования административного истца, суд установил, что в налоговый период 2016 года в собственности административного ответчика имелся земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в связи с чем истцом в соответствии с действующим законодательством был исчислен земельный налог за 2016 год в сумме 880 руб.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 04.07.2017 года с расчетом транспортного и земельного налогов за 2016 год (л.д.17, 18). Поскольку налогоплательщиком самостоятельно налог не был уплачен, ей было направлено требование № от 15.02.2018 года об уплате налога, сбора, пени со сроком уплаты до 20.05.2018 года (л.д.12, 13).

Судебный приказ, выданный 14.11.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности по земельному и транспортному налогу, был отменен 07.12.2018 года на основании заявления должника (л.д.8).

До настоящего времени ФИО1 задолженность по налогам и пени за указанный налоговый период не уплатила.

В соответствии со ст.75 НК пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

Представленный налоговым органом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет пени не оспорен.

Исходя из суммы неуплаченного налога, с учетом действовавшей в соответствующие периоды ставки рефинансирования Центрального банка РФ и требований истца, с ФИО1 подлежат взысканию пени по транспортному и земельному налогам.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истцом соблюден порядок, процедура и сроки взыскания недоимки.

Таким образом, учитывая, что срок обращения в суд с настоящими требованиями налоговым органом не пропущен, данных, свидетельствующих об оплате задолженности по налогу, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области транспортный налог за 2016 год в сумме 2 254 рублей и пени в сумме 44 рублей 22 копеек, земельный налог за 2016 год в сумме 880 рублей и пени в сумме 17 рублей 26 копеек, а всего задолженность по обязательным платежам в сумме 3 195 (три тысячи сто девяносто пять) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской Саратовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.С. Брандт