Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-195/2019г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кропоткин 18 февраля 2019 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего -судьи Новиковой Н.И., при секретаре Маркиной С.В., с участием помощника прокурора Кавказского района Миненко Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 к ЖСК «Единство» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, Прокурор Кавказского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 о взыскании с ЖСК «Единство» задолженности по заработной плате за август 2017 - октябрь 2018 года, в сумме 198 488 рублей и просил обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, мотивируя свои требования тем, что при проверке установлено, что ФИО1 принят в ЖСК "Единство" сторожем с 13.07.2014 (трудовой договор № 8 от 08.07.2014, приказ о приеме на работу № 36-Д от 08.07.2014). Согласно расчетным листкам с августа 2017 года по октябрь 2018 года сумма к выплате составляет 198 488 рублей. Документов, подтверждающих выплату заработной платы ФИО1 в сумме 198 488 рублей, работодателем не предоставлено. ФИО1 обратился в прокуратуру района за защитой своих нарушенных социальных прав в сфере трудовых правоотношений. Указанное обстоятельство является основанием для обращения прокурора в суд в интересах заявителя. В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Миненко Е.П. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Кавказского района поддержал. Представитель ответчика ЖСК "Единство" в судебное заседание не явился. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: основополагающим принципом трудового права, согласно ст.2 Трудового кодекса РФ, является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи. В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.Согласно приказу о приеме на работу № 36-Д от 08.07.2014 г. ФИО1 был принят в ЖСК «Единство» на должность сторожа, о чем составлен рудовой договор № 8 от 08.07.2014 г. При проверке установлено, что в нарушение указанных требований трудового законодательства, ЖСК «Единство» не произведена выплата заработной платы работнику ФИО1 за август 2017- октябрь 2018 года. Согласно расчетным листкам с августа 2017 года по октябрь 2018 года сумма к выплате составляет 198 488 рублей. Документов, подтверждающих выплату заработной платы ФИО1 в сумме 198 488 рублей, работодателем не предоставлено. ФИО1 обратился в прокуратуру района за защитой своих нарушенных социальных прав в сфере трудовых правоотношений. Согласно требованиям ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы работникам, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их работнику с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день фактического расчета включительно. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковое заявление прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 к ЖСК «Единство» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, удовлетворить. Взыскать с ЖСК «Единство» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за август 2017 - октябрь 2018 года в сумме 198 488 (сто девяносто восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей. Обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию ФИО1 одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Взыскать с ЖСК «Единство» в доход государства государственную пошлину в размере 5 169 (пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 76 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 25 февраля 2019 года. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Кавказского района (подробнее)Ответчики:ЖСК "Единство" (подробнее)Судьи дела:Новикова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|