Приговор № 1-204/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-204/2024




50RS0039-01-2024-002793-74

Дело №1-204/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Раменское 10 апреля 2024г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос. обвинителя ФИО4, адвоката ФИО6, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата>г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, на иждивении имеющего малолетнюю дочь, военнообязанного, работающего оператором наладчиком ООО «Экструдер», зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

Установил:


ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области, вступившим в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (штраф не оплачен) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, (водительское удостоверение изъято <дата>, начало течения срока лишения специального права управления транспортными средствами <дата>, окончание – <дата>), и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь лицом подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что ФИО2 не выполняет требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства и желая этого, действуя умышленно, ФИО2 <дата> около 23 часов 09 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь с признаками опьянения, управляя автомашиной «Фольксваген Поло», № <номер>, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, на участке местности расположенном в 7 м от <адрес>, Раменского г.о., <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Раменское», где под видеозапись прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в психоневрологическое отделение ГБУЗ МО «Раменская областная больница, где в результате проведения химико - токсикологических исследования у ФИО2 было установлено состояние опьянения.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о его личности, подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Оснований для снижения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ и исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и данных о личности подсудимого, не находит, совокупность же смягчающих его наказание обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке, суд учитывает при определении вида и размера наказания. Учитывая отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, оснований для назначения наказания в виде лишения свободы суд не имеет.

Учитывая, что транспортное средство, которым подсудимый управлял в момент совершения преступления не являлось собственностью его и его семьи, оно не подлежит конфискации, а его следует возвратить по принадлежности собственнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 ( двести тысяч) рублей, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на два года.

Реквизиты для уплаты штрафа: Юр. адрес: 140100, <...>. ИНН <***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, ОГРН <***>, БИК Банка 004525987 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Московской области, г. Москве Единый казначейский счет: 40102810845370000004, Счет получателя: 03100643000000014800, Получатель: УФК АО Московской области (л/с <***> МУ МВД России «Раменское»).

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «Фольксваген Поло» № У 994 КН 797 вернуть по принадлежности собственнику - ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уткина В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ