Приговор № 1-189/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-189/2017

Дело №

Следственный №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Гурьевск «07» августа 2017 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Тереховой Е.П.

подсудимого ФИО1

защитника Червовой Н.В.

при секретаре Булатовой И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 20-10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе своего дома по <адрес>, не имея специального разрешения на приобретение, хранение огнестрельного оружия, в нарушение ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, умышленно незаконно приобрел у своего знакомого В. обрез ружья, который согласно заключению эксперта изготовлен самодельным способом путем обрезания части ствола и ложи под рукоятку из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» (Ижевский механический завод, 1951г.в.) за № 16 калибра, и относится к одноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. В дальнейшем, имея возможность добровольно сдать его в правоохранительные органы, ФИО1 умышленно незаконно хранил вышеуказанный обрез в стайке на усадьбе дома по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, на стадии предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной, доказанной материалами дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ, так как им совершено незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства судом учитывается первое привлечение к уголовной ответственности, полное признание вины, раскаяние в совершенном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики подсудимого, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, обстоятельств происшедшего, личности виновного, суд считает возможным определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, так как исправление его возможно без реального отбывания наказания в условиях контроля с возложением определенных обязанностей, что будет в максимальной степени способствовать исправлению осужденного и соответствовать целям наказания.

С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительного наказания по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ, оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Не имеется оснований и для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке и имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 назначается по правилам частей 1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по этой статье в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять без уведомления этого органа место жительства.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство по уголовному делу № обрез охотничьего ружья общей длиной 478 мм 16 калибра №, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Гурьевскому району, - уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек за участие адвоката на предварительном следствии и в суде по данному уголовному делу осужденного ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Старченкова О.А.