Приговор № 1-178/2025 1-55/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 1-178/2025

Дело № 1-55/ 2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сланцы «19» января 2026 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Сланцы Алиева Р.Н.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Ивановой С.М., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Кузьминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - имеющего среднее специальное образование, холостого, без определенных занятий, являющегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п." б" ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, с целью личной наживы, в период времени с 02 час. 17 мин. по 02 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным в ходе следствия предметом, открыл роллет и врезной замок, установленные на входной двери в пункт выдачи заказов (далее - «ПВЗ»), расположенный по адресу: <адрес>, после чего незаконно проник в данное помещение, откуда тайно похитил, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» (далее ООО «РВБ») имущество, а именно:

- диск колесный КиК Бартон 8х17/5х114.3 D66.1 ЕТ40 арт 735984400 р 0 код 429793846, в количестве 1 штуки, стоимостью 10098 руб. 00 коп.;

- шорты спортивные летние карго с карманами HotPeople арt p XL код 217938540, в количестве 1 штуки, стоимостью 873 руб. 00 коп.;

- футболка со светящимся принтом Котика RoMaxTex арт R5054КотФИО2 р.44 код 252092953, в количестве 1 штуки, стоимостью 832 руб. 00 коп.;

-2-

- дневник школьный 1-4 класс BG арт 383729 р 0 код 437089072, в количестве 1 штуки, стоимостью 299 руб. 00 коп.;

- футболку детскую белую BELLER KIDS арт футбел р 9-10 лет код 196400287, в количестве 1 штуки, стоимостью 470 руб. 00 коп.;

- обложки для тетрадей и дневников 20 шт. плотные школьные ArtSpase арт 374052 р 0 код 244991494 в количестве 1 упаковки, стоимостью 250 руб. 00 коп.;

- накладные ногти с дизайном набор LUBI NAILS арт nails008 p 0 код 226977330 в количестве 1 упаковки, стоимостью 199 руб. 00 коп.;

- шорты YegSun арт Шорты-Ч-D-01 р 140 код 164402888, в количестве 1 штуки, стоимостью 350 руб. 00 коп.;

- сарафан нарядный школьная форма Laura with love арт isabel/2700124 р 140 код 92643901, в количестве 1 штуки, стоимостью 2120 руб. 00 коп.;

- канцелярские безопасные ножницы для детей в чехле Развивашка № арт Ножн_авок_Зел_00291 р 0 код 250508518, в количестве 1 штуки, стоимостью 230 руб.00 коп.;

- школьный Пенал Лабубу 3д SCHOOL BAZAAR арт 0023 р 0 код 453484161, в количестве 1 штуки, стоимостью 603 руб. 00 коп.;

- мастику резино-битумную MW БПМ-3 банка 2,3 кг. МW010401 MasterWax арт 43520 р 0 код 312894210, в количестве 1 штуки, стоимостью 790 руб. 00 коп.;

- сандалии для мальчика детские T.TACCARDI арт S1252025 р 36 код 59760082 в количестве 1 штуки, стоимостью 1326 руб. 00 коп.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «РВБ», он, в период времени с 03 час. 00 мин. по 03 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным предметом, открыл роллет и врезной замок, установленные на входной двери в ПВЗ, расположенный по адресу: <адрес>, незаконно проник в данное помещение, откуда тайно похитил, принадлежащее ООО «РВБ» имущество, а именно:

- набор сковородок с крышками Vigoroso Cioccolato Unifico арт10000013688 р 0 код 303933635, в количестве 1 набора, стоимостью 3 821 руб. 00 коп.;

- сабо шлепки резиновые D-CHIK арт 1231-220 р 43 код 443423216, в количестве 1 пары, стоимостью 561 руб. 00 коп.;

- зубную пасту Отбеливание плюс, Биокальций, Ультракомплекс, 3 шт. SPLAT арт 112.14111.1501 р 0 код 162732451, в количестве 1 упаковки (в упаковке 3 штуки), стоимостью 642 руб. 00 коп.;

- туалетную воду Формула № мл Дельта Парфюм арт Formula № р 0 код 161498668, в количестве 1 штуки, стоимостью 310 руб. 00 коп.;

- бюстгалтер бесшовный больших размеров без пушап и косточек white peach art bra_01_chern p 2XL код 197284031, в количестве 1 штуки, стоимостью 1084 руб. 00 коп.;

- смеситель для душа с лейкой и шлангом D-Lin арт FA6040 р 0 код 252703442 в количестве 1 штуки, стоимостью 2 629 руб. 00 коп.;

-3-

- умную колонку Станцию Миди с Алисой на YaGPT, с Zigbee ЯНДЕКС арт 874-128227-3/326278 р 0 код 314881217, в количестве 1 штуки, стоимостью 12 259 руб. 00 коп.

С места совершения преступления ФИО1 с похищенным имущество скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «РВБ» материальный ущерб на общую сумму 39 746 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил суду, что согласен с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом при рассмотрении ходатайства подсудимого было установлено, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное и то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1 соблюдены полностью.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого квалифицированы судом по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, а также данные о личности подсудимого, который является лицом ранее не судимым, без определенных занятий, является инвали<адрес> группы, страдает заболеванием, требующим лечения, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно <данные изъяты>

-4-

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает: явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который является <данные изъяты>.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к следующему.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ. По мнению суда, иной вид наказания повлечет его несправедливость в силу чрезмерной мягкости, не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, не сможет обеспечить достижения целей наказания, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ. С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, в том числе состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия им назначенного наказания.

ООО «РВБ» был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет причиненного имущественного вреда - 33 121 руб. 66 коп.

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшей стороны признал в полном объеме.

Рассмотрев исковое заявление представителя потерпевшей стороны ООО «РВБ», суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

-5-

Согласно положениям ч.3 ст.42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку подсудимым в результате противоправных умышленных действий, был причинён имущественный вред юридическому лицу - ООО «РВБ», а также учитывая, что подсудимый признал заявленные исковые требования в полном объёме, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ООО «РВБ»: о взыскании с подсудимого причиненного имущественного вреда в сумме 33 121 руб. 66 коп., - являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ, ст.82 УПК РФ. При этом суд учитывает мнение подсудимого, который в судебном заседании заявил, что принадлежащие ему личные вещи, изъятые у него в ходе расследования, не представляют для него какой-либо ценности.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок в 08 (восемь) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, а также в виде регистрации: один раз в месяц в специализированный государственный орган, во время установленное данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

-6-

Гражданский иск ООО «РВБ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РВБ» в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в сумме - 33 121 руб. 66 коп.

Вещественные доказательства по делу: CD-диски в количестве 2-х штук с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела;

- врезной замок с металлическим ключом, находящийся на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить, поручив уничтожение сотрудникам ОМВД России по <адрес>;

- куртку серо-коричневого цвета, фрагменты материи в количестве 2 штук, панаму, сумку с ремнем, полиэтиленовые пакеты желтого цвета в количестве 3 штук, полиэтиленовые пакеты черного цвета в количестве 2 штук, одну пару резиновых перчаток, пилку для ногтей, складной нож, упаковку влажных салфеток, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить, поручив уничтожение сотрудникам ОМВД России по <адрес>.

- набор из трех сковородок с крышками «Unifico» и отсоединяющимися ручками, набор из трех зубных паст «SPLAT», набор накладных ногтей «LUBI NAILS», канцелярские ножницы, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть по принадлежности ООО «РВБ».

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов следствия – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:________________________А.ФИО3.