Решение № 2-849/2019 2-849/2019~М-591/2019 М-591/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-849/2019

Дело № 2-849/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,

при секретаре Слипак А.В.,

рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 30 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению администрации Омского муниципального района Омской области к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности освободить земельный участок, встречному исковому заявлению ФИО1 к администрации Омского муниципального района Омской области о снятии с кадастрового учета земельных участков, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности освободить земельный участок. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора безвозмездного пользования № от 22.02.2018, заключенному между администрацией и ФИО2, последней предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. в безвозмездное пользование сроком на шесть лет по 22.02.2024, местоположение которого установлено примерно в 67 м. по направлению на север относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес> из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок передан ФИО2 22.02.2018. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кроме того, 31.01.2018 между администрацией и ФИО3 заключен договор безвозмездного пользования №, согласно которому последней предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. в безвозмездное пользование сроком на шесть лет до 31.01.2024, местоположение которого установлено примерно в 36 м. по направлению на северо-запад относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес> из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок передан ФИО3 31.01.2018. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. При этом, в период выбора земельных участков ФИО2, ФИО3, проведения ими кадастровых работ, утверждения схем, границ и предварительного согласования предоставления земельных участков с 2017 года, претензий от иных лиц не поступало. В ходе реализации своих прав на указанные земельные участки ФИО3 и ФИО2 было обнаружено, что ответчиком используются земельные участки, переданные им по договорам безвозмездного пользования, что выразилось в осуществлении деятельности по самовольному возведению ограждений, обработке земли. Также на земельном участке имеются строительные материалы, паркуется автомобиль. На устные замечания ФИО3, ФИО2 о прекращении данной деятельности ответчик не реагировал. В связи с этим, ФИО3 20.06.2018 было направлено письмо в адрес ответчика с требованием прекратить деятельность на данных земельных участках. 12.07.2018 аналогичные обращения ФИО3 и ФИО2 направили в прокуратуру Омского района для принятия мер прокурорского реагирования, которое 18.07.2018 было перенаправлено в ОМВД России по Омскому району в части вопроса о неправомерных действиях, направленных на лишение права на земельный участок, и в администрацию Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в части проведения мероприятий по муниципальному земельному контролю. В рамках проведения 20.08.2018 муниципального земельного контроля в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № администрацией сельского поселения были установлены факты нарушения земельного законодательства, составлены акты проверки соблюдения земельного законодательства № 4 и № 5, а также ответчику были выданы предписания № 4 и № 5 об устранении допущенных нарушений от 30.09.2018. Ответчиком, при проведении муниципального земельного контроля, указывалось, что земельные участки, в отношении которых проводилась проверка, были выделены ему на основании постановления главы Ростовкинского сельского Совета народных депутатов № 35 от 27.05.1993 для строительства жилого дома и постановления главы Ростовкинского сельского Совета народных депутатов № 27 от 20.05.1992. Вместе с тем, в вышеуказанных постановлениях отсутствуют местоположения выделяемых земельных участков, соответственно определить их местонахождение не представляется возможным. По сведениям, имеющимся в ЕГРН, одному из участков присвоен кадастровый №, дата постановки на кадастровый учет 01.11.2005 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления главы администрации Ростовкинского сельского Совета народных депутатов № от 20.05.1992. Однако границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, местоположение не указано. Второй земельный участок, выделенный ответчику на основании постановления главы Ростовкинского сельского Совета народных депутатов № от 27.05.1993, до настоящего времени в соответствии с требованиями земельного законодательства не сформирован, право собственности на него не оформлено. Сведения о нем в ЕГРН не содержатся. В связи с чем, документы, подтверждающие местоположение обоих земельных участков, отсутствуют. Кроме того, до настоящего времени земельные участки не имеют признаков их использования по целевому назначению, строительство на них не осуществлялось. В настоящее время ФИО3 и ФИО2 лишены возможности осуществлять свои права пользования в отношении переданных им земельных участков. На основании изложенного истец просит: обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, а именно: освободить земельный участок, переданный ФИО3 по договору безвозмездного пользования № от 31.01.2018; обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, а именно: освободить земельный участок, переданный ФИО2 по договору безвозмездного пользования № от 22.02.2018.

ФИО1 обратился в Омский районный суд со встречным исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о снятии с кадастрового учета земельных участков, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование своих требований указал, что пользуется земельными участками на законных основаниях, границы земельного участка с кадастровым номером № совпадают с границами земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащему ФИО1 на праве собственности, границы участка с кадастровым номером № – с границами земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного ФИО1 в соответствии постановлением главы администрации Ростовкинского сельского Совета народных депутатов Омского района от 27.05.1993 № 35 «О выделении земельного участка под индивидуальное строительство жилых домов». Поскольку ФИО1 пользуется земельными участками на законных основаниях, они не могут быть у него истребованы. Вместе с тем, учитывая, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № совпадают с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, ФИО1 лишен возможности уточнить местоположение границ и площадь земельных участков, что нарушает его права и охраняемые законом интересы. Кроме того, в отношении земельного участка с кадастровым номером № утрачено свидетельство на право собственности на землю, выданное на основании постановления № от 27.05.1993, что не позволяет внести в ЕГРН сведения о ранее учтенном объекте недвижимости. Учитывая фактические обстоятельства, отсутствие в ЕГРН записи о праве на земельный участок влечет за собой угрозу утраты права собственности на него. Учитывая, что в ЕГРН земельные участки, права на которые принадлежат ФИО1, учтены, как земельные участки, с иными кадастровыми номерами, а также то, что администрация распорядилась этими участками, передав из в безвозмездное пользование третьим лицам – ФИО2 и ФИО3, между сторонами имеется спор о праве на земельные участки. На основании изложенного, с учетом уточненных требований ФИО1 просит: 1) установить границы земельного участка с кадастровым номером №, по точкам н1, н2, 1, 2, н3, н1 в соответствии с межевым планом от 23.11.2018, подготовленным ООО «<данные изъяты>» в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; снять с кадастрового учета земельный участок №, площадью 1500 кв.м. 2) Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, границы которого определены по точкам 1-4, н1, н2, 1 в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «<данные изъяты>» в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; снять с кадастрового учета земельный участок №, площадью 1500 кв.м.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному администрации Омского муниципального района Омской области ФИО4 в судебном заседании первоначальный иск поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования не признала. Суду пояснила, что из представленных ответчиком ФИО1 доказательств не подтверждается местоположение принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом от 23.11.2018, подготовленным ООО «<данные изъяты>». Более того право собственности на земельной участок с кадастровым номером № не зарегистрировано, в постановлении о предоставлении земельного участка № от 27 мая 1993 года фамилия ФИО5 исполнена рукописно в отличие от других фамилий, что свидетельствует об отсутствии у Костюкова права собственности на земельный участок. При предоставлении земельного участка Костюкову по постановлению № от 27.05.1993 года отсутствует приказ п/ф «Сибирская» ою отводе участка. При это не отрицала, что в муниципальном архиве хранится копия постановления, в которой сведения о предоставлении земельного участка в собственность ФИО5 исполнено рукописно. Просила оценить критически представленную схему расположения земельных участков. Полагала, что поскольку достоверных доказательств свидетельствующих о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами № ФИО5 в материалы дела не представлено, отсутствуют доказательства нарушений при образовании и предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами №, переданных в безвозмездное пользование третьим лицам.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному – ФИО1 исковые требования администрации Омского муниципального района не признал в полном объеме. Встречные уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что в 1992- 1993 году ему было предоставлено два земельных участка, что подтверждается постановлениям Главы Ростовкинского сельского поселения. Местоположение земельных участков соответствует схеме. Начиная с 1992 года указанные земельные участки им обрабатываются, имеются посадки.

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца – по встречному ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования администрации Омского муниципального района Омской области не признала в полном объеме. Встречные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что местоположение земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащих ФИО5 на праве собственности, указанных в межевых планах изготовленных кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» соответствует схеме, заверенная копия которой находится на руках у ФИО5, а так же соответствует фактическому землепользованию, а именно расположению смежных земельных участков. Фактическое пользование ФИО5 указанными земельными участками подтверждается показаниями свидетелей, межевыми планами смежных землепользователей, которым ФИО5 согласовывал смежную границу, а так же наличием на земельных участках вспомогательных построек в виде водопровода и посадок. Право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № подтверждается выпиской из ЕГРН, а собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, подтверждается постановлением Главы Ростовкинского сельского Совета № 35. Кадастровый номер земельного участка равный № был определен кадастровым инженером В.Н.Н., по каким критериям кадастровый инженер определил кадастровый номер принадлежащего ФИО1 земельного участка она суду пояснить не может.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании полагала, что исковые требования администрации подлежат удовлетворению. Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании полагала, что исковые требования администрации подлежат удовлетворению. Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Представитель третьего лица АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» ФИО7, пояснила, что АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» не имеет материальной заинтересованности в настоящем споре.

Представители третьих лиц администрации Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области и Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2454/2018 Омского районного суда Омской области, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приказом № 225 от 07.05.1992 директора птицефабрики «Сибирская» «Об отводе земельных участков для строительства личных жилых домов», отведены земельные участки под строительство индивидуального дома в размере 0,15 га, в том числе ФИО5.

На основании вышеназванного приказа директора птицефабрики «Сибирская» от 07.05.1992 № 225 и личных заявлений жителей с. Ростовка, постановлением № 27 от 20.05.1992 главы администрации Ростовкинского сельского Совета народных депутатов «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство жилых домов», ФИО1 выделен земельный участок для индивидуального строительства жилого дома в размере 0,15 га.

На основании постановления № 27 от 20.05.1992 главы администрации Ростовкинского сельского Совета народных депутатов, 20.05.1993 ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, из которого следует, что ему в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,15 га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.04.2019, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности ФИО1 Право собственности зарегистрировано 02.10.2018 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании постановления главы администрации Ростовкинского сельского Совета народных депутатов № 27 от 20.05.1992, выданного 20.05.1993 №. Кадастровый номер присвоен 01.11.2005. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Таким образом, из представленных доказательств усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 20.05.1992 года, на него было выдано свидетельство, в настоящее время в ЕГРН внесены сведения о правах ФИО1 на земельный участок, земельный участок учтен декларативно.

Также установлено, что постановлением № 35 от 27.05.1993 главы администрации Ростовкинского сельского Совета народных депутатов «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство жилых домов», на основании приказа директора птицефабрики «Сибирская» №№ 124,132 от 07.04.1993 и 13.04.1993, а также приказа директора АО «Богословское» № 64 от 21.04.1993, выделены земельные участки в размере 0,15 га для строительства индивидуальных жилых домов Ш.Л.А., Т.С.М., Ш.А.В., ФИО1

При этом текст вышеназванного постановления изготовлен печатным способом, а фамилия ФИО1 дописана при помощи авторучки. Из пояснений ФИО1 следует, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное на основании постановления № 35 от 27.05.1993 было утрачено.

Вместе с тем, постановление № 35 от 27.05.1993 представлено в материалы дела администрацией Омского муниципального района из фонда муниципального архива.

Также, содержание фамилии ФИО1 в постановлении № 35 от 27.05.1993 «О выделении земельного участка…» подтверждается архивной справкой МКУ «Муниципальный архив».

Из письменных пояснений ФИО1 следует, что в 1992 году для удовлетворения жилищных потребностей жителей п. Ростовка, руководство поселка стало выделять земельные участки для индивидуального жилищного строительства. На тот момент ФИО1 осуществлял деятельность в подростковом клубе мотокросса «Ровесник» птицефабрики «Сибирская» в п. Ростовка. За успехи в организации спортивно-технической деятельности среди подростков п. Ростовка ФИО1 в мае 1992 был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га. Учитывая объем проведенной ФИО1 успешной работы комиссией, в составе представителей сельского Совета и профсоюзного комитета птицефабрики «Сибирская» было принято решение о выделении ФИО1 дополнительного земельного участка площадью 0,15 га, рядом с ранее предоставленным.

В судебном заседании свидетель К.В.С. пояснил, что является отцом ФИО1 В 1996 году он, вместе с супругой переехал из Казахстана в Омск на постоянное место жительства. Сыну было предоставлено два земельных участка под строительство дома и ведения личного подсобного хозяйства. На земельном участке высадили плодовые деревья и кустарники, поставили теплицы. Планировали строительство двух жилых домов, для чего вырыли на земельных участка два котлована, завезли строительный материал. До настоящего времени жилые дома не возведены, но их строительство планируется.

Из пояснений свидетеля П.В.П. следует, что в 1992 году он работал на птицефабрике «Сибирская» машинистом экскаватора. По заявлениям работников птицефабрика «Сибирская» предоставляли земельные участки под строительство в п. Ростовка. В начале 90-х годов он по просьбе ФИО1 вырыл на его земельных участках два котлована для строительства жилых домов. Полагает, что это земельные участки ФИО1, потому что последний присутствовал на земельных участках при проведении работ, руководил ими. Работы осуществлялись на основании путевого листа.

Свидетель Х.В.Н. пояснил, что в 90-х годах работал на птицефабрике «Сибирская», сотрудникам которой выделяли под строительство жилья земельные участки. Землю предоставляли работникам у которых было двое и более детей, для улучшения жилищных условий, также давали земельные участки спортсменам. ФИО1 был выделен земельный участок, на котором был овраг и гребень, поэтому участок надо было облагораживать. Была схема земельных участков, полагает, что она хранится в администрации района. В 1992 году земельные участки предоставлялись на основании приказов администрации сельского Совета. Сколько земельных участков было всего предоставлено ФИО1 ему не известно.

Свидетель М.Н.С. пояснила, что знает семью К-вых с конца 90-х годов. У ФИО1 есть дачный участок в п. Ростовка, к СНТ он не относится. На участке имеются насаждения, на участке была, собрала вишню. Адрес участка не знает, но относительно дома ФИО5 участок находится на <адрес> участок большой, более 15 соток, огорожен по периметру забором, на участке вырыты котлованы.

В материалы дела ФИО1 представлена копия плана п. Ростовка, заверенная главой Ростовкинского с/поселения 29.06.2006, из которого следует, что по ул. 3-Новая Костюкову предоставлены два земельных участка, обозначены как № 51 и 53. Соседними участками являются земельный участок К. и К., по задней меже – с участком Л, К..

ФИО1 суду для обозрения была предоставлена заверенная печатью администрации Ростовкинского сельского поселения копия схемы.

Схема распределения земельных участков для жилищного строительства на территории п. Ростовка в период 1992-1993 года в архиве администрации Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района отсутствует, что подтверждается письмом главы администрации сельского поселения.

В архиве администрации Омского муниципального района Омской области схема распределения земельных участков для жилищного строительства на территории п. Ростовка в период 1992-1993 года, также отсутствует, что подтверждается письмом представителя администрации.

Расположение земельных участков прослеживается на публичной кадастровой карте за период с 2009-2018 годы.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, оценив их в совокупности, а так же учитывая положения ст. 6, ст.7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка), принимая во внимание, что постановление о предоставлении земельного участка является правоустанавливающим документом, которое в силу вышеуказанных статей Земельного кодекса РСФСР, с учетом положений пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" можно оценить как документ подтверждающий предоставление ФИО5 земельного участка на праве собственности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение что на основании постановления № 35 от 27.05.1993 главы администрации Ростовкинского сельского Совета народных депутатов «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство жилых домов», в 1993 году ФИО1 был предоставлен еще один земельный участок, расположенный рядом с ранее предоставленным земельным участком № и имеющим с ним смежную границу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра от 14.05.2019, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для размещения домов индивидуальной жилой застройки.

Из кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером № следует, что вид разрешенного использования земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства на вид – для размещения домов индивидуальной жилой застройки изменен на основании постановления администрации Ростовского сельского поселения № 84 от 28.10.2010, сведения внесены в Государственный кадастр недвижимости на основании решения отдела кадастрового учета от 16.12.2010 № 20/10-9675.

Из пояснений ФИО1 следует, что ранее, он, как собственник земельных участков, согласовывал местоположение границ собственникам земельных участков с кадастровыми номерами №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 14.05.2019 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1780 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования под индивидуальное жилищное строительство. Змелеьный участок принадлежит на праве общей долевой собственности Б.Л.В. (1/2 доля в праве) и П.И.Л. (1/2 доля в праве). Границы земельного участка установлены.

Из кадастрового дела объектов недвижимости с кадастровым номером №, следует, что земельный участок был предоставлен в собственность под индивидуальное жилищное строительство Ш.М.В., на основании постановления главы Ростовкинской администрации № 14 от 15.04.1996.

Из плана на участок земли, передаваемого в собственность Шапаровскому, являющемуся приложением к свидетельству о праве, следует, что по задней меже земельный участок граничит с земельным участком Сазановича.

Земельному участку присвоен адрес <адрес>, что подтверждается письмом Комитета по земельным ресурсам от 27.10.2003.

26.11.2003 Шапаровский продал земельный участок с кадастровым номером № Л.Т.В. на основании договора купли-продажи земельного участка.

Постановлением главы администрации Ростовкинского сельского поселения № 18 от 24.02.2011 жилому дому, расположенному на земельном участке по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

В материалы кадастрового дела также помещено свидетельство о государственной регистрации права, из которого следует, что 01.07.2007 на земельный участок с кадастровым номером № право собственности приобрел Г.Ю.П., на основании договора купли-продажи земельного участка от 18.05.2007.

24.08.2012 за П.И.Л., Б.Л.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи от 27.07.2012, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, помещенным в материалы кадастрового дела.

Из указанного кадастрового дела следует, что границы земельного участка с кадастровым номером № установлены на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером М.В.И., 23.09.2013 на основании заявления собственников участка П.И.Л. и Б.Л.В. В результате кадастровых работ уточнено местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Из имеющего в межевом плане акта согласования местоположения границ, следует, что местоположение границ согласовано с собственником смежного земельного участка ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, площадь земельного участка 1781 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, строительная позиция 79, из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок принадлежит на праве собственности Р.В.И. Границы земельного участка установлены.

Из материалов кадастрового дела, открытого 01.11.2005, на объект недвижимости № следует, что первоначально земельный участок предоставлен С.А.С. (исправлено на С.) на основании решения № 33 от 02.06.199 (год не указан) постановления администрации Ростовкинского сельского Совета, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю.

Земельный участок продан С.А.С. покупателю К.В.Н. на основании договора от 05.09.1994, что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Границы земельного участка установлены на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером В.Н.Н. 30.10.2013 на основании заявления собственника участка К.В.Н.

В результате кадастровых работ уточнено местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Из имеющего в межевом плане акта согласования местоположения границ, следует, что местоположение границ согласовано с собственником смежного земельного участка ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 14.05.2019, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2249 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для размещения дома индивидуальной жилой застройки, принадлежит на праве собственности К.Т.И. Границы земельного участка установлены.

Земельный участок с кадастровым номером № образован из земельных участков с кадастровыми номерами №.

Из кадастрового дела объекта недвижимости № следует, что земельный участок образован путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами №, что подтверждается межевым планом от 16.01.2013 подготовленным кадастровым инженером Ш.А.Ю.

Из свидетельств о государственной регистрации права, помещенных в материалы кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером №, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности К.Т.И.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности К.И.А.

Проанализировав вышеназванные доказательства, суд приходит к выводу, что фактическое использование земельных участков, принадлежащих ФИО5 на праве собственности соответствует местоположению, указанному в межевых планах, изготовленных ООО «<данные изъяты>». К указанным выводам суд пришел сопоставив фактическое расположение смежных земельных участков в настоящее время и расположение земельных участков согласно схеме.

В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Уточнение местоположения границ земельного участка - это процедура внесения изменений сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, которая осуществляется на основании межевого плана. Согласно частями 8 - 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

С целью уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственник участка ФИО1 обратился с заявлением к кадастровому инженеру В.Н.Н., которым 23.11.2018 подготовлен межевой план.

Из заключения кадастрового инженера следует, что в связи с тем, что адрес данному земельному участку не присвоен, кадастровым инженером был направлен запрос в администрацию Ростовкинского сельского поселения о предоставлении сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, на что получен ответ от 13.11.2018, что картографические материалы на территорию, в границах которой расположен земельный участок с кадастровым номером № в администрации отсутствуют. В связи с данными обстоятельствами местоположение границ уточняемого участка определено с помощью геодезических приборов по фактическому землепользованию, площадь которого составила 1710 кв.м. Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 1500 кв.м., т.е. при уточнении увеличилась на 210 кв.м., что не противоречит требованиям законодательства, и согласуется с Решением Совета Ростовкинского сельского поселения № 02 от 31.01.2017 «Об утверждении правил землепользования и застройки Ростовкинского сельского поселения» согласно которому минимальный размер земельного участка для личного подсобного хозяйства в жилой зоне Ж-104, в которой расположен уточняемый земельный участок составляет 400 кв.м.

В результате проведенных кадастровых работ выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № с границами земельных участков с кадастровыми номерами №. Земельный участок с кадастровым номером № образован из земель не разграниченной государственной собственности 22.01.2018, земельный участок с кадастровым номером № образован 20.11.2017. Вместе с тем, данная территория предоставлена ФИО1 более 15 лет назад на основании постановления главы администрации Ростовкинского сельского Совета народных депутатов от 20.05.1992 № 27. На земельном участке расположен фундамент для строительства жилого дома, многолетние насаждения, огород. Земельный участок с кадастровым номером № от точки н2 до точки 1, от точки 1 до точки н3огорожен, от точки н3 до точки н2 ограждение отсутствует. Земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекает уточняемый земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № пересекает уточняемый земельный участок частично, площадь пересечения 23 кв.м.

С целью уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> собственник участка ФИО1 обратился с заявлением к кадастровому инженеру В.Н.Н., которым 23.11.2018 подготовлен межевой план.

Из заключения кадастрового инженера следует, что местоположение границ уточняемого участка определено с помощью геодезических приборов по фактическому землепользованию, площадь которого составила 1663 кв.м. Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 1500 кв.м., т.е. при уточнении увеличилась на 163 кв.м., что не противоречит требованиям законодательства, и согласуется с Решением Совета Ростовкинского сельского поселения № 02 от 31.01.2017 «Об утверждении правил землепользования и застройки Ростовкинского сельского поселения» согласно которому минимальный размер земельного участка для личного подсобного хозяйства в жилой зоне Ж-104, в которой расположен уточняемый земельный участок составляет 400 кв.м.

В результате проведенных кадастровых работ выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № с границей земельного участка с кадастровым номером №. Земельный участок с кадастровым номером № образован 20.11.2017. Вместе с тем, данная территория предоставлена ФИО1 более 15 лет назад на основании постановления главы администрации Ростовкинского сельского Совета народных депутатов Омского района от 27.05.1993 № 35. На земельном участке расположен фундамент для строительства жилого дома, многолетние насаждения, огород. Земельный участок с кадастровым номером № от точек 1-3, 3-4, 4-н1 огорожен, от точки н1 до точки 1 ограждение отсутствует. Земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекает уточняемый земельный участок с кадастровым номером №.

Вышеназванные обстоятельства о пересечении границ земельных участков подтверждаются схемами в межевых планах, а также следуют из анализа публичной кадастровой карты в сравнении с данными публичной кадастровой карты за 2009-2017 году.

Вместе с тем, из кадастрового дела земельного участка с кадастровым номером № не усматривается, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет, как предоставленные на имя ФИО5, а именно земельный участок был поставлен на кадастровый учет 01.11.2005 года по материалам инвентаризации, местоположение земельного участка не соответствует его фактическому нахождению, в кадастровом деле отсутствуют документы, подтверждающие его предоставлении ФИО8

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 06.04.2019, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 36 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для объектов жилой застройки. Данные о правообладателе отсутствуют. Установлено ограничение права с пользу ФИО3 на основании договора безвозмездного пользования земельным участком № от 31.01.2018. Кадастровый номер присвоен 20.11.2017.

Из материалов дела следует, что 14.09.2017 ФИО3 обратилась в администрацию Омского муниципального района с заявлением, в котором просила предварительно согласовать ей предоставление земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, или земельный участок, находящийся в собственности Омского муниципального района.

Распоряжением администрации Омского муниципального района Омской области от 25.10.2017 №Р-17/ОМС-1767, ФИО3 предварительно согласовано предоставление земельного участка, а также утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в отношении земельного участка, образуемого из земель, государственная собственность на которые не разграничена, с условным номером №, расположенного в границах Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, из состава земель населенных пунктов, в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки (ЖЗ-104), с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью 1500 кв.м., местоположение которого установлено в 36 метрах по направлению на северо-запад относительно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из реестрового дела земельного участка с кадастровым номером № (дело № 2а-2454/2018 том 2 л.д. 90-121) следует, что границы земельного участка установлены на основании межевого плана подготовленного 03.11.2017 кадастровым инженером С.Е.С. В результате кадастровых работ из земель государственной или муниципальной собственности был образован земельный участок площадью 1500 кв.м. Из заключения кадастрового инженера следует, что на земельном участке отсутствуют здания, строения, сооружения, объекты незавершенного строительства.

16.01.2018 ФИО3 обратилась в администрацию Омского муниципального района Омской области с заявлением о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка с кадастровым номером №.

31.01.2018 между администрацией Омского муниципального района Омской области (ссудодатель) и ФИО3 (ссудополучатель) заключен договор № безвозмездного пользования земельным участком, по условиям которого ссудодатель предоставил, а ссудополучатель принял в безвозмездное пользование сроком на шесть лет с 31.01.2018 по 31.01.2024 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. расположенный в границах Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, местоположение которого установлено примерно в 36 м. по направлению на северо-запад относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>, из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.

Земельный участок передан ссудополучателю 31.01.2018, что подтверждается актом приема-передачи земельного участка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.04.2019, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 67 м. по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Земельный участок относится к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства. Кадастровый номер присвоен 22.01.2018. Данные о правообладатели отсутствуют. Зарегистрировано ограничение права в пользу ФИО2 на срок шесть лет с 28.04.2018 на основании договора безвозмездного пользования земельным участком № от 22.02.2018.

07.11.2017 ФИО2 обратилась в администрацию Омского муниципального района с заявлением, в котором просила предварительно согласовать ей предоставление земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, или земельный участок, находящийся в собственности Омского муниципального района.

Распоряжением администрации Омского муниципального района Омской области от 22.11.2017 №Р-17/ОМС-2006, ФИО2 предварительно согласовано предоставление земельного участка, а также утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в отношении земельного участка, образуемого из земель, государственная собственность на которые не разграничена, с условным номером №, расположенного в границах Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, из состава земель населенных пунктов, в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки (ЖЗ-104), с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью 1500 кв.м., местоположение которого установлено в 67 метрах по направлению на север относительно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из реестрового дела земельного участка с кадастровым номером № (дело № 2а-2454/2018 том 2 л.д. 122-158) следует, что границы земельного участка установлены на основании межевого плана подготовленного 12.01.2018 кадастровым инженером С.Е.С. В результате кадастровых работ из земель государственной или муниципальной собственности был образован земельный участок площадью 1500 кв.м. Из заключения кадастрового инженера следует, что на земельном участке отсутствуют здания, строения, сооружения, объекты незавершенного строительства.

02.02.2018 ФИО2 обратилась в администрацию Омского муниципального района Омской области с заявлением о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка с кадастровым номером №.

22.02.2018 между администрацией Омского муниципального района Омской области (ссудодатель) и ФИО2 (ссудополучатель) заключен договор № безвозмездного пользования земельным участком, по условиям которого ссудодатель предоставил, а ссудополучатель принял в безвозмездное пользование сроком на шесть лет с 22.02.2018 по 22.02.2024 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. расположенный в границах Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, местоположение которого установлено примерно в 67 м. по направлению на север относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>, из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.

Земельный участок передан ссудополучателю 22.02.2018, что подтверждается актом приема-передачи земельного участка.

Из материалов дела следует, что после получения в безвозмездное пользование земельных участков ФИО2 и ФИО3 выяснилось, что предоставленными им земельными участками пользуется ФИО1, что послужило для их обращения с заявлениями в прокуратуру Омского района.

Заявления 18.07.2018 были перенаправлены в ОМВД России по Омскому району в части вопроса о неправомерных действиях, направленных на лишение права на земельный участок, и в администрацию Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в части проведения мероприятий по муниципальному земельному контролю.

В рамках проведения 20.08.2018 муниципального земельного контроля в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, администрацией сельского поселения были установлены факты нарушения земельного законодательства, составлены акты проверки соблюдения земельного законодательства № 4 и № 5, а также ответчику были выданы предписания № 4 и № 5 об устранении допущенных нарушений от 30.09.2018.

Вместе с тем, указанные выше предписания отменены административным органом.

Постановлениями ОМВД России по Омскому району в возбуждении уголовного дела по факту самовольного использования ФИО1 земельных участков, отказано за отсутствием признаков события преступления предусмотренного ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами об отказе в возбуждении уголовного дела № 3420 и № 3419.

Согласно п. 1 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации договор безвозмездного пользования земельным участком заключается гражданином и юридическим лицом с уполномоченным органом, а в случае, предусмотренном подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, с организацией, которой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в безвозмездное пользование, в том числе, гражданину для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства или осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в муниципальных образованиях, определенных законом субъекта Российской Федерации, на срок не более чем шесть лет (п. 6 ч. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в безвозмездное пользование, в том числе, гражданину для индивидуального жилищного строительства, могут быть предоставлены земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт, что земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № были сформированы в границах земельных участков, находящихся в собственности ФИО1, следовательно, не относятся к землям государственной или муниципальной собственности, из чего суд приходит к выводу, что предоставление земельных участков администрацией в безвозмездное пользование ФИО2 и ФИО3 не имело правовых оснований.

Одним из способов защиты гражданских прав на основании абз. 4 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, а также применение последствий недействительности ничтожной сделки.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с ч.1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что земельные участки № были сформированы в границах земельных участков, находящихся в собственности гражданина, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования ФИО1 о снятии с кадастрового учета земельных участков и погашении записи в ЕГРН подлежат удовлетворению, а договоры безвозмездного пользования земельным участком № и № признанию их недействительными.

Поскольку встречные исковые требования ФИО1 удовлетворены, а договоры безвозмездного пользования, заключенные между администрацией и ФИО2, ФИО3, на которых администрация Омского муниципального района основывает свои требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности освободить земельный участок, удовлетворению не подлежат.

Как ранее указывалось материалы кадастрового дела земельного участка с кадастровым номером № не содержат достоверных сведений о том, что указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как предоставленный по постановлению № от 27.05.1993 года ФИО8, в связи с чем, суд полагает, что требования о признании за ФИО9 права собственности на земельный участок с кадастровый номером № заявлены не обоснованно.

Вместе с тем, учитывая, что при разрешении исковых требований ФИО8 суд пришел к однозначному выводу о наличии у последнего права на земельный участок на основании постановления главы администрации Ростовкинского сельского поселения от 27 мая 1993 года № 35, требования ФИО8 подлежат удовлетворению в виде признания за ним собственности на земельный участок с указанием координат поворотных точек, что позволит идентифицировать земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Омского муниципального района Омской области к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности освободить земельный участок оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление ФИО1 к администрации Омского муниципального района Омской области о снятии с кадастрового учета земельных участков, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить частично.

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 67 м от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: <адрес>, предоставленный в безвозмездное пользование ФИО2.

Признать договор № безвозмездного пользования земельным участком от 22 февраля 2018 года, заключенный между Администрацией ОМР и ФИО2 недействительным.

Погасить в ЕГРН запись о регистрации от 28.04.2018 №.

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 36 м от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: <адрес>, предоставленный в безвозмездное пользование ФИО10.

Признать договор № безвозмездного пользования земельным участком от 31 января 2018 года, заключенный между Администрацией ОМР и ФИО10 недействительным.

Погасить в ЕГРН запись о регистрации от 21.03.2018 №.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 в соответствии с каталогом координат, указанном в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером В.Н.Н. от 22 ноября 2018 года, а именно

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X
Y

X
Y

1
2

3
4

5
6

н1

—
—

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственотси на земельный участок площадью 1 500 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов с выдом разрешенного использования для размещения дома индитвтдуальбнйо жилйо застройки, предоствленный ФИО8 на оснвоании постанволеняи главы администрации Ростовконского сельского поселения от 27 мая 1993 гоад № 35 в границах указанны в межевом плане изготовленном кадастровым инженером В.Н.Н. от 22 ноября 2018 года, а именно

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X
Y

X
Y

1
2

3
4

5
6

1
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено 4 июня 2019 года