Приговор № 1-129/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-129/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего в <адрес обезличен>, ранее судимого:

- 28 мая 2013 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.111 УК РФ – 3 года лишения свободы, освобожден 01 апреля 2016 года по отбытию наказания,

- 17 января 2018 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ – 5 месяцев лишения свободы, освобожден 28 мая 2018 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в гор. Краснотурьинске совершил кражу чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах:

Так, 17 марта 2019 года в 21:24 часов, ФИО2, находясь в магазине «Монетка» по <адрес обезличен>, имея при себе банковскую карту ПАО ФК «Открытие» № на имя Потерпевший №1, которую ранее ему передала последняя для покупки алкогольной продукции, с целью хищения чужих денежных средств с банковского счета посредством данной банковской карты, прошел в торговый зал указанного магазина, где выбрал различный товар на общую сумму 436 рублей 59 копеек, за который рассчитался на кассе путем безналичной оплаты покупки, денежными средствами по банковской карте ПАО ФК «Открытие» на имя Потерпевший №1 Таким образом, ФИО2 тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 436 рублей 59 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.

После этого, в тот же день, то есть 17 марта 2019 года в период с 22:21 часов до 22:33 часов, ФИО2, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, прошел в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Бульвар Мира, 5 гор. Краснотурьинска, где приобрел различные продукты питания и алкогольную продукцию на общую сумму 903 рубля 35 копеек, за которые рассчитался на кассе указанного магазина путем безналичной оплаты покупки, денежными средствами по, имеющейся при себе, банковской карте ПАО ФК «Открытие» на имя Потерпевший №1 Таким образом, ФИО2 тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 903 рубля 35 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.

Далее, 18 марта 2019 года в период с 05:34 часов до 06:47 часов, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, прошел в бар «Makh», расположенный по ул. Ленина, 24 гор. Краснотурьинска, где приобрел товар на общую сумму 1 076 рублей, за которые рассчитался на кассе указанного магазина, путем безналичной оплаты покупки, денежными средствами по, имеющейся при себе, банковской карте ПАО ФК «Открытие» на имя Потерпевший №1 Таким образом, ФИО2 тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 1 076 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, имеющихся на расчетном счете, принадлежащих Потерпевший №1, в тот же день, то есть 18 марта 2019 года в утреннее время прошел в магазин «Супермаркет», расположенный по ул. Молодежная, 22 гор. Краснотурьинска, где в 07:10 часов приобрел различные продукты питания на общую сумму 161 рубль 90 копеек, за которые рассчитался на кассе указанного магазина путем безналичной оплаты покупки, денежными средствами по, имеющейся у него при себе, банковской карте ПАО ФК «Открытие» на имя Потерпевший №1 Таким образом, ФИО2 тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 161 рубль 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в тот же день, то есть 18 марта 2019 года в утреннее время ФИО2 прошел в киоск «Овощи-Фрукты», расположенный по ул. Базстроевская, 6 гор. Краснотурьинска, где в 08:07 часов, приобрел товар на сумму 25 рублей, за который рассчитался на кассе указанного киоска путем безналичной оплаты покупки, денежными средствами по, имеющейся у него при себе, банковской карте ПАО ФК «Открытие» на имя Потерпевший №1 Таким образом, ФИО2 тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 25 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.

Таким образом, в период с 21:24 часов 17 марта 2019 года до 08:07 часов 18 марта 2019 года ФИО2, тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счета № ПАО ФК «Открытие» денежные средства в общей сумме 2 602 рубля 84 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, путем телефонограммы просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 2 602, 84 рубля она поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

ФИО2 ранее судим за тяжкое преступление, в его действиях в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору от 28 мая 2013 года, что суд признает отягчающим обстоятельством, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра, инфекциониста и фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Также в качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как это в значительной степени повлияло на действия подсудимого, что признает и сам ФИО2

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, написанное им заявление о совершенном преступлении, что суд расценивает как явку с повинной, а также его состояние здоровья.

В то же время с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64, части 3 статьи 68 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия отягчающих обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в сумме 2 602, 84 рублей, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 23 мая 2019 года.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 время содержания его под стражей с 23 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- скриншоты с сотового телефона, СD-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, СD-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, копии чеков, подтверждающих покупки и оплаты товаров 17 марта 2019 года на общую сумму 903,35 рублей в магазине «Пятерочка», копии чеков, подтверждающих покупки и оплаты товаров 17 марта 2019 года на общую сумму 436,59 рублей в магазине «Монетка», распечатку чека, подтверждающую покупку и оплату товаров 18 марта 2019 года на общую сумму 161,90 рублей в магазине «Супермаркет», - хранить при деле.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 2 602, 84 рублей.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.