Приговор № 1-155/2021 1-918/2020 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-155/2021

Дело № 1-155/2021

УИД 74RS0030-01-2020-007534-20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 03 июня 2021 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Уфимцевой А.К.

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Коновалова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, работающего электро-газосварщиком у ИП ФИО2, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержавшегося под стражей с Дата ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Дата в дневное время ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, используя свой сотовый телефон заказал посредством сети интернет, оплатив путем электронной связи, наркотическое средство. После чего позже, в этот же день, Дата в дневное время, находясь на территории СНТ «Мичурина 2» на участке № в <адрес>, забрал себе, а именно выкопал из земли по указанному адресу наркотическое средство, оставленное неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, упакованное в пакет типа «гриппер», обмотанный черной изолентой, массой <данные изъяты><адрес> чего, рядом с местом закладки увидел прозрачный тубус с фрагментом фольги, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим веществом, который ФИО1 поднял с земли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, массой 0,21 г. и с целью хранения убрал сверток, обмотанный черной изолентой в пластиковый тубус, спрятал под резину шорт, находившихся на нем, и незаконно хранил без цели сбыта до момента, пока Дата в 16-50 часов не был замечен сотрудниками полиции у участка №647 СНТ «Мичурина -2» в <адрес>. В период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 00 минут Дата при проведении личного досмотра в комнате процессуальных действий ОП «Правобережный» по адресу <адрес> сотрудники полиции изъяли у ФИО1 пластиковый тубус со свертком, обмотанным черной изолентой, и фрагментом фольги, с полимерным пакетом, в которых, согласно заключению эксперта № № от Дата , находились порошкообразные вещества, содержащие производное вещества N-метилэфедрон -

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от Дата №, общая масса <данные изъяты> г. вышеуказанного изъятого наркотического средства, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Подсудимый полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает.

Защитник ходатайство подзащитного поддержал.

Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель.

По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Законных оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает наличие у ФИО1 регистрации, постоянного места жительства и места работы, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья близкого родственника - матери.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дал признательные показания, явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 40-41), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер общественной опасности преступлений, суд считает правильным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ, подлежит уничтожению.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - г.Магнитогорск, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить из-под стражи немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с Дата по Дата из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - N-метилэфедрон -

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, в размере 5175 руб. отнести на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

Председательствующий .

.
.

.

.
.а