Постановление № 5-62/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-62/2017Качканарский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело №5-62/2017 гор. Качканар 12 октября2017 года Судья Качканарского городского суда Свердловской области (<...>) Козлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 01 октября 2017 года в 20 час. 50 мин. в районе д. 5 на 5а микрорайоне г. Качканар ФИО1 управляя автомобилем Ниссан Ноте Комфорт гос.номер №, допустил наезд на стоящее транспортное средство Опель-Астра гос.номер №, причинив материальный ущерб и в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что в указанный день управлял транспортным средством, которое принадлежит сыну, но в основном им управляет он и его супруга. Возвращался с работы, решил заехать в магазин. Действительно услышал удар, видел как двое молодых людей осматривали свой автомобиль, но он чуть отъехал, подождал, и поскольку к нему не подошли, решил, что ущерба нет, уехал домой, поставил автомобиль в гараж. 11.10.2017г. видел автомобиль потерпевшего, повреждения у него незначительные. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью на работе. Неявка потерпевшего в судебное заседание не является преградой для рассмотрения дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что 01 октября 2017 года в 20 час. 50 мин. в районе д. 5 на 5а микрорайоне г. Качканар ФИО1 управляя автомобилем Ниссан Ноте Комфорт гос.номер № допустил наезд на стоящее транспортное средство Опель-Астра гос.номер №, причинив материальный ущерб и в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. Пункт 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изменениями), предписывает обязанность причастного к дорожно-транспортному происшествию водителю: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. В нарушение указанных требований Правил водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП транспортное средство потерпевшего получило механические повреждения, поврежден задний бампер. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: - объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, в которых он не оспаривает, что в указанный день управлял транспортным средством, был участником ДТП, в котором было повреждено транспортное средство потерпевшего, покинул место ДТП, по обстоятельствам ДТП и повреждениям со вторым участником ДТП не договорился, в полицию о случившемся не сообщал; - объяснениями потерпевшего ФИО3, данными сотрудникам ГИБДД, из которых следует, что на автомобиль, который стоял возле магазина, совершил наезд автомобиль с гос.номером № которым как впоследствии выяснилось управлял ФИО1, который оставил место ДТП.. - зафиксированным в ГИБДД обращением о ДТП в районе магазина «Пятерочка» у дома 5 на 5а микрорайоне в г. Качканар, из которых следует, что в ММО МВД России «Качканарский» поступило сообщение о ДТП без пострадавших, - схемой места дорожно-транспортного происшествия, имеющей подпись участников ДТП, инспектора и понятых, - сведениями о водителях и транспортных средствах, в которых, кроме того, отражены повреждения на автомобилях, участвовавших в ДТП. При этом суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает: полное признание ФИО1 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Качканарский городской суд. Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО3, ГИБДД ММО МВД России Качканарский. Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Суд:Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Определение от 2 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |