Решение № 2-484/2020 2-484/2020~М-228/2020 М-228/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-484/2020

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-484/2020

УИД23RS0001-01-2020-000341-64


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 17 февраля 2020 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 246844,43 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5668,44 руб.

10.03.2012 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 127551.02 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12/03/2013, на 19/01/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2498 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11/04/2012, на 19/01/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2764 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 65850 руб.

По состоянию на 19.01.2020 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 246844.43 руб., из них:

просроченная ссуда 95946.33 руб.;

просроченные проценты 24978.74 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 125919.36 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик исковые требования просила отклонить в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

10.03.2012 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 127551.02 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно акту об утрате документов от 28.01.2020 кредитный договор от 10.03.2012 № между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 утрачен.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 19.01.2020 общая задолженность ФИО1 составляет 246844.43 руб., из них:

просроченная ссуда 95946.33 руб.;

просроченные проценты 24978.74 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 125919.36 руб.

04.10.2019 определением мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности, отменен в связи с возражением ФИО1

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.1 ст.207 ГПК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком в связи с утратой не представлены ни оригинал, ни копия кредитного договора (в деле находится распечатка его текста без подписей сторон). При этом из текста договора и графика платежей следует, что не позднее 12.03.2015 начал исчисляться трёхлетний срок исковой давности, истекший 11.03.2018 (11.03.2015 – последний день действия договора/дата возврата кредита). При этом с июня 2013 года ответчик не производила платежи по договору, о чём было известно истцу, однако свыше 6 лет он в суд не обращался. Первое обращение в суд истцом совершено 07.08.2019 (выдан судебный приказ).

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ