Постановление № 1-100/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-100/2017Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело №1- 100/2017 г. Вяземский 26 июня 2017г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., при секретаре Зотовой О.С., с участием прокурора Вяземского района Хабаровского края Коломина Г.А., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Титовой Д.Н., в закрытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, военнообязанного, ранее несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что не имея разрешения, выдаваемого в соответствии со ст.13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, согласно которой - «Гражданину РФ федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия»; в нарушение ст.9.1 указанного Закона – «производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации»; ст.16 Федерального закона «Об оружии» - «Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия», 15.09.2016 в период с 17.00 до 18.00, имея прямой умысел, направленный на изготовление боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в сарае, расположенном во дворе <адрес> из имеющихся у него гильз, пороха, войлочных пыжей, картечи, бумажных пыжей, воска свечи, незаконно изготовил боеприпасы в количестве 4 штук, являющиеся, согласно заключению эксперта №61-э от 02.05.2017, боеприпасами к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра, снаряженным самодельным способом, применяются для стрельбы из охотничьих ружей калибра 12, моделей ТОЗ-120, МЦ-110, ИЖ-58, ТОЗ-34 и другого огнестрельного оружия, соответствующего данному типу патронов. Данные патроны пригодны для стрельбы. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, – незаконное изготовление боеприпасов. В судебном заседании обвиняемый ФИО1, защитник – адвокат Титова Д.Н. просили прекратить в отношении ФИО1 производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что обвиняемый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Прокурор не возражал против прекращения дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, указав, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения дела. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если после совершения преступления указанное лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, до возбуждения уголовного дела признался в содеянном, на протяжении всего дознания давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем, суд считает, что ФИО1 своим поведением доказал свое раскаяние и тем самым утратил опасность для общества. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения дела в отношении ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Вяземскому району, - ружье модели ТОЗ-120-12М-1Е калибра 12, патронташ с гильзой 12 кл. передать в службу лицензионно-разрешительной системы ОМВД России по Вяземскому району для разрешения вопроса по дальнейшему распоряжению им в соответствии с действующим законодательством; металлическую трубку, кусок войлочной ткани, деревянную трамбовку - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.28,236,239,256 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Вяземскому району, - ружье модели ТОЗ-120-12М-1Е калибра 12, патронташ с гильзой 12 кл. передать в службу лицензионно-разрешительной системы ОМВД России по Вяземскому району для разрешения вопроса по дальнейшему распоряжению им в соответствии с действующим законодательством; металлическую трубку, кусок войлочной ткани, деревянную трамбовку - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения. Судья подпись И.А. Логинова Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Логинова Ирина Ардалионовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-100/2017 |