Постановление № 1-154/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-154/2017

№ 1-154/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Томск 05 июля 2017 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,

при секретаре Бурхановой С.Х.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора Советского района г. Томска Ольховой Е.В.,

потерпевшего Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Суржанского Р.Е., Кожухова Д.Н.,

рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

ФИО2, ..., не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшихся,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они, действуя группой лиц, 18.09.2016 в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь возле здания ночного клуба «...» по , умышленно, из хулиганских побуждений нанесли потерпевшему Н. несколько ударов в область головы, причинив телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.

Потерпевший Н. обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении подсудимых уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, вред заглажен, с ФИО1 и ФИО2 он примирился.

ФИО1 и ФИО2, их защитники согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что вред потерпевшему заглажен полностью. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО1 и ФИО2 понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к категории средней тяжести, ранее они не судимы, загладили причиненный потерпевшему вред, принесли свои извинения, в результате чего они примирились.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при деле: CD-R-диски с видеозаписями - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Постановление вступило в законную силу 18.07.2017. Опубликовать 24.07.2017 судья Р.А. Зайнулин