Приговор № 1-21/2020 1-252/2019 от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020

Дело № 1-21/2020 УИД66RS0034-01-2019-000819-58 Копия


Приговор вступил в законную силу 08.02.2020 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 28 января 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Строкатовой А.М.,

защитника, адвоката Киселевой Н.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, с образованием средне-специальным, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, вооеннообязанного, не судимого.

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался с 14.11.2019 по 15.11.2019 включительно,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2019 года в период времени с 16:00 до 17:52 часов, Постников ФИО11 находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного в <адрес> обнаружив, что входная дверь квартиры № №, принадлежащей ранее не знакомой Потерпевший №2, не заперта и открыта, предположив, что хозяева квартиры находятся в комнатах, что в коридоре имеется ценное имущество, решил проникнуть в нее с целью хищения чужого имущества.

Реализуя свой корыстный умысел, действуя умышленно, тайно, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, Постников ФИО12 с целью кражи чужого имущества через открытую дверь прошел в квартиру Потерпевший №2, незаконно проникнув в жилище. Осмотрев коридор, обнаружив на полу спортивную сумку с вещами, не имеющими материальной ценности, на вешалке для одежды мужской зимний пуховик стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, женское зимнее пальто стоимостью 6 000 рублей, на полке для обуви женские зимние сапоги, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, Постников ФИО13. похитил их, вышел с ними из квартиры в подъезд. После чего сбросил похищенные пальто и сапоги, принадлежащие Потерпевший №2, на площадку первого этажа, распорядившись ими, таким образом, по своему усмотрению.

Совершив хищение, Постников ФИО14. попытался скрыться с места преступления, однако его преступные действия были обнаружены вышедшим на шум из квартиры Потерпевший №2 собственником пуховика и сумки с вещами Потерпевший №1, которым высказано требование вернуть похищенное на место, то есть прекратить противоправное деяние. Понимая, что его тайные преступные действия были обнаружены и стали открытыми, но, не желая отказываться от доведения преступления до конца, действуя умышлено, осознавая, что за ним наблюдает Потерпевший №1, Постников ФИО15., требования последнего проигнорировал, продолжил свои преступные действия, выбежал из указанного подъезда и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей, потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Постников ФИО16 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, виновным он признает себя полностью, с квалификацией содеянного согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии потерпевших. Указал, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению настоящего преступления.

Потерпевшие ФИО4, Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены своевременно, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без их участия, претензий к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимому разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано защитником, отсутствие возражений потерпевших, государственного обвинителя, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Наказание подсудимому следует назначать с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО17. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое является тяжким, направлено против собственности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того суд учитывает отсутствие претензий со стороны потерпевших, которым возвращено похищенное имущество.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, суд признает в силу требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, его личности, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый указал, что данное состояние способствовало совершению преступления.

Как личность подсудимый участковым уполномоченным полиции охарактеризован отрицательно, вместе с тем положительно в быту, официально не трудоустроен, имеет временные подработки, проживает с матерью, имеет несовершеннолетнего ребенка, с которым поддерживает отношения, не состоит на учете у психиатра, однако состоит под наблюдением врача-нарколога, ранее привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых подсудимому могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом общественной опасности и тяжести преступления, посягающего на собственность граждан, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, учитывая его поведение после совершения преступления, наличие устойчивых социальных связей на территории городского округа Красноуральск, впервые привлечение к уголовной ответственности, позицию потерпевших, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 ФИО18 и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, при условном осуждении с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств, и отсутствием иных установленных обстоятельств суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное настоящим приговором ФИО1 ФИО19. считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 ФИО21. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

-периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пуховик, рубашка в количестве трех штук, футболка в количестве трех штук, мужские брюки, спортивная сумка, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить последнему; пальто, сапоги, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №2 – оставить последней; бумажный конверт – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева