Приговор № 1-42/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-42/2021

Дело № 1-42/2021

УИД № 22RS0033-01-2021-000228-09


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жежера О.В.,

при секретаре Лесничевой И.В.,

с участием государственного обвинителя Немичевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жирякова С.А.,

представившего удостоверение №827 и ордер №045089,

потерпевшей ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 класса, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, судимого:

28.06.2016 Мамонтовским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Мамонтовского районного суда от 26.01.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Мамонтовского районного суда от 14.04.2017 испытательный срок продлен на 2 месяца. 29.09.2017 снят с учета по истечении испытательного срока;

15.12.2017 мировым судьей судебного участка Мамонтовского района Алтайского края по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов (отбыто 2 часа обязательных работ);

20.02.2018 Мамонтовским районным судом по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

09.04.2018 Мамонтовским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 318, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 22.06.2018) в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 28.06.2016 к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.12.2017 к 2 годам 9 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания общего режима;

18.07.2018 Мамонтовским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с приговором от 09.04.2018 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

19.09.2018 Мамонтовским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с приговором от 20.02.2018, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 18.07.2018, всего к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 05.10.2020 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 22.09.2020 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 3 дня;

28.12.2020 Мамонтовским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

28.12.2020 мировым судьей судебного участка Мамонтовского района Алтайского края по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 13.01.2021, вступившим в законную силу 26.01.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб. путем кражи, к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В период времени с 23.00 час. 15.02.2021 до 03.00 час. 16.02.2021 у ФИО1, находящегося в веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение свиной головы и свиного сала, принадлежащих ФИО2, реализуя который, осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, ФИО1, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с 23.00 час. 15.02.2021 до 03.00. час. 16.02.2021, находясь в веранде дома по указанному адресу, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, взял два полимерных пакета со свиной головой весом 2300 грамм и со свиным салом весом 3000 грамм, после чего с похищенным скрылся. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 821 руб. из расчета стоимости свиной головы 161 руб., свиного сала 660 руб.

Кроме того, в период времени с 19.50 час. до 22.00 час. 25.02.2021 у ФИО1, находящегося в магазине «Аникс», расположенном по адресу: <...>, достоверно знающего о том, что на основании вышеуказанного постановления суда от 13.01.2021 он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение 1 бутылки водки торговой марки «Гордость Алтая» емкостью 1 литр, принадлежащей ООО «Торговая сеть Аникс», реализуя который, осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, ФИО1, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в указанный период, находясь в торговом зале магазина «Аникс» по указанному адресу, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа одну бутылку водки торговой марки «Гордость Алтая» емкостью 1 литр и спрятал её под куртку, надетую на нем, после чего с похищенным скрылся, не рассчитавшись на кассе за товар. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Торговая сеть Аникс» материальный ущерб на общую сумму 404,01 руб.

Кроме того, в период времени с 19.00 час. до 22.00 час. 27.02.2021 у ФИО1, находящегося в неустановленном дознанием месте в с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, достоверно знающего о том, что на основании вышеуказанного постановления суда от 13.01.2021 он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение 1 бутылки водки торговой марки «Гордость Алтая» емкостью 1 литр, одной пачки плавленого сыра с беконом БЗМЖ слайсы 8 штук торговой марки «Сыробогатов», принадлежащей ООО «Торговая сеть Аникс», реализуя который, осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, ФИО1, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в указанный период, находясь в торговом зале магазина «Аникс» по указанному адресу, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа одну бутылку водки торговой марки «Гордость Алтая» емкостью 1 литр и спрятал её под куртку, надетую на нем, затем взял с торгового стеллажа холодильного оборудования пачку плавленого сыра с беконом БЗМЖ слайсы 8 штук торговой марки «Сыробогатов» весом 130 грамм, положил её в карман надетой на нем одежды, после чего с похищенным скрылся, не рассчитавшись на кассе за товар. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Торговая сеть Аникс» материальный ущерб на общую сумму 458,57 руб. из расчета стоимости одной бутылки водки торговой марки «Гордость Алтая» емкостью 1 литр 404,01 руб., пачки плавленого сыра с беконом БЗМЖ слайсы 8 штук торговой марки «Сыробогатов» весом 130 грамм 54,56 руб.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем оглашены данные им на предварительном следствии показания.

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании, известно, что в начале февраля 2021 года, находясь в гостях у Розенберга, в веранде дома увидел мясо и купил несколько килограммов мяса, которое в дальнейшем употребил в пищу. 15.02.2021 пошел к Розенбергу, чтобы выпись с ним спиртное, подойдя к дому Розенберга, дернул за ручку входной двери веранды дома, дверь оказалась не закрыта, он зашел в веранду, что бы зайти в дом и позвать Розенберга выпить спиртное, постучал в входную дверь, но к нему никто не вышел. Он понял, что все спят, выходя с веранды дома, увидел на полудва пакета,решил что там мясо, после чего около 02 часов 30 минут 16.02.2021 взял пакет и принес к себе домой, часть мяса употребил в пищу. Утром к нему приехали сотрудники полиции и оставшуюся часть изъяли. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, 25.02.2021 около 21 часа 10 минут находился в помещении магазина «Аникс» по ул. Партизанская, 147 в с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, где проходя мимо стеллажа с алкоголем решил похитить одну бутылку водки, с этой целью в указанный период времени подошел к стеллажу, на котором находятся спиртосодержащие продукты, там я увидел водку марки «Гордость Алтая» объемом 1 литр, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа бутылку водки «Гордость Алтая» объемом 1 литр и поместил ее в рукав находящейся на нем одежды, так чтобы ее не было заметно. Далее он проследовал мимо кассы, не расплатившись за похищенный товар, к выходу из помещения магазина.

Кроме того, 27.02.2021 около 19 часов 50 минут он целенаправленно пришел в магазин «Аникс» по вышеуказанному адресу, чтобы вновь похитить одну бутылку водки и пачку плавленого сыра марки «Сыробогатов» со вкусом ветчины, с этой целью он около 19 часов 50 минут 27.02.2021 подошел к стеллажу, на котором находятся спиртосодержащие продукты, где увидел водку марки «Гордость Алтая» объемом 1 литр, убедившись, что в данный момент за ним и его действиями никто не наблюдает, рукой взял с торгового стеллажа бутылку водки «Гордость Алтая» и поместил ее в рукав находящейся на нем одежды, так чтобы ее не было заметно. Далее он подошел к холодильнику, в котором находится молочная продукция, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает он взял одну пачку плавленого сыра марки «Сыробогатов» со вкусом ветчины, положил себе в карман находящейся на нем одежды и направился мимо кассы в сторону выхода, при этом не расплатился за товар. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 109-112).

Из показаний потерпевшей ФИО2 известно, что 13.02.2021 она разделала тушу свиньи, в веранде своего дома оставила сало весом 3 кг и свиную голову весом 2 кг 300 гр., взвесив предварительно. 16.02.2021 около 02 часов 30 минут она услышала лай собаки, сын вышел в веранду дома и сказал, что из веранды дома похитили свиное сало и голову, после чего она обнаружила, что отсутствует свиное сало и свиная голова, находящиеся в полиэтиленовых пакетах. Входная дверь в веранду дома не была заперта на замок, Стоимость похищенной головы и сала свинины она оценивает в 821 руб., что для неё значительным не является. Ранее ФИО1 приходил в гости к её сыновьям(т. 1 л.д. 98);

Из показаний представителя потерпевшей ФИО3 известно, что она в настоящее время является представителем ООО «Торговая сеть Аникс», о хищении ей стало известно, когда работала в магазине, просматривала видео и видела, как в феврале один и тот же мужчина дважды в магазине похищал водку и сыр, не расплатившись.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, известно, чтоона с 12.03.2019 является управляющей ООО «Торговая сеть Аникс». В ходе просмотра записей камер видеонаблюдения 02.03.2021 обнаружила, что 25.02.2021 около 21 часа 10 минут в торговом зале магазина около стеллажа с алкогольной продукцией неизвестный мужчина, обернувшись по сторонам и убедившись, что его никто не видит, взял со стеллажа одну бутылку водки марки «Гордость Алтая» объемом 1 литр, засунул ее в рукав надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы, не расплатившись за водку,и незамедлительно направился в сторону выхода. Согласно справки об ущербе стоимость бутылки водки «Гордость Алтая» емкостью 1 литр без учета НДС составляет 404, 01 руб. Также, в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения ею обнаружено, что 27.02.2021 около 19 часов 50 минут тот же самый неизвестный мужчина, что и на первом видео, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, обернувшись, что его никто не видит, вновь похитил одну бутылку водки марки «Гордость Алтая» емкостью 1 литр, и засунул ее в рукав надетой на нем куртки, после он подошел к холодильнику, в котором расположена молочная продукция, обернувшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну пачку с плавленым сыром марки «Сыробогатов», положил её в карман куртки и направился в сторону выхода, не расплатившись за товар, прошел мимо кассы и вышел из магазина. Согласно справки об ущербе стоимость без учета НДС одной бутылки водки «Гордость Алтая» емкостью 1 литр составила 404, 01 руб., стоимость одной пачки сыра с беконом плавленого «Сыробогатов» весом 130 грамм составила 54,56 руб., общая стоимость похищенных продуктов составила 458,56 руб. О данных фактах она сообщила полицию, по приезде участковый просмотрел записи с камер видеонаблюдения и узнал в неизвестном Шнара. А.В., после чего записи с камер видеонаблюдения были записаны на диски и изъяты (т.1 л.д. 93-94).

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, известно, что он проживает с матерью ФИО2, 13.02.2021 у нее закололи свинью, разделав тушу, голову и сало мать оставила в веранде дома, при этом она взвешивала голову и сало, так как хотела его продать. Около 02 часов 30 минут 16.02.2021, подъезжая на такси к дому, увидел, что из усадьбы его дома вышел какой-то мужчина с двумя пакетами в руках, вслед которому не кричал, о том, что его увидел, никак не обозначил. Зайдя в дом, мать пояснила, что к ним никто не заходил, после чего он вышел в веранду дома и обнаружил, что пропал пакет со свиным салом и пакет со свиной головой, о пропаже сказал матери. От сотрудников полиции узнал, что кражу совершил ФИО1, который ранее приходил к ним домой(т. 1 л.д. 100).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, известно, что является сотрудником полиции, 02.03.2021 по сообщению ФИО4, управляющей магазина «Аникс», что при просмотре видеокамер за 25.02.2021 и 27.02.2021 установлен факт кражи товара, он выехал на место происшествия и совместно с Рожковой вновь просмотрел запись с камер видеонаблюдения, при просмотре узнал в мужчине, который похитил согласно видеозаписи от 25.02.2021 со стеллажа бутылку водки и от 27.02.2021 бутылку водки и пачку плавленого сыра, ФИО1, по данному факту зарегистрирован рапорт в дежурной части МО МВД России «Мамонтовский» (л.д. 101);

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- постановлением мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 13.01.2021, вступившим в законную силу 26.01.2021, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (т.1 л.д.18);

- заявлением ФИО2 от 16.02.2021 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 16.02.2021 около 02.30 час. из веранды дома по <адрес><данные изъяты> похитили свиную голову и свиное сало весом 5300 гр. (т. 1 л.д.60);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2021, согласно которому осмотрен дом по <адрес>, в ходе которого изъято 5 следов рук, 6 следов материи, след обуви (т. 1 л.д. 64-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2021, согласно которому осмотрена усадьба дома по <адрес>, где изъяты свиная голова 1900 гр., свиное сало 3000 гр. (т. 1 л.д. 61-63);

- протоколом явки с повинной от 16.02.2021 ФИО1, согласно которой ФИО1 признал факт хищения 16.02.2021 около 02.30 час. из веранды дома по <адрес> свиной головы и свиного сала (т.1 л.д.76);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1, который подтвердил данные им показания при допросе в качестве подозреваемого о хищении свиной головой свиного и свиного сала и указал на месте об обстоятельствах совершения преступления (т. 1 л.д. 114-117);

- заключением товароведческой экспертизы № 15-21-М от 18.02.2021, согласно которой стоимость свиного сала весом 3000 гр. и свиной головы весом 2300 гр. составляет 821 руб. (т. 1 л.д. 132-135);

- заключением дактилоскопической экспертизы № 20 от 01.04.2021, согласно которой 1. Следы рук на вырезах ленты-скотч, обнаруженные в веранде дома в ходе ОМП от 16.02.2021 по адресу: <адрес> пригоден для идентификации личности. 2. След пальца руки размерами 12x20 мм на вырезе ленты-скотч №, обнаруженный в веранде дома в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен ногтевой фалангой, указательным пальцем правой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 161-164);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены видеозапись от 25.02.2021 на CD-R- диске, видеозапись от 27.02.2021 на CD-R- диске, свиная голова, свиное сало, 5 вырезов ленты- скотч со следами рук, 6 вырезов ленты-скотч со следами материи (т. 1 л.д. 168-173);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: видеозапись от 25.02.2021 на CD-R - диске, видеозапись от 27.02.2021 на CD-R - диске, свиная голова, свиное сало, 5 вырезов ленты-скотч со следами рук, 6 вырезов ленты-скотч со следами материи (т. 1 л.д. 174-175, 176);

- рапортом ОУУ и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» ФИО6 от 05.03.2021 (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2021, согласно которому осмотрен магазин «Аникс» по <адрес>, где изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от 25.02.2021 (т. 1 л.д. 8-13);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1, согласно которому ФИО1 подтвердил данные им показания при допросе в качестве подозреваемого о хищении 25.02.2021 в магазине «Аникс» бутылки водки «Гордость Алтая» и указал на месте об обстоятельствах совершения преступления (т. 1 л.д. 114-117);

- справкой об ущербе ООО «Торговая сеть «Аникс», согласно которой стоимость одной бутылки водки торговой марки «Гордость Алтая» составляет 404,01 руб. (т. 1 л.д. 16);

- рапортом ОУУ и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» ФИО6 от 05.03.2021 (т. 1 л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2021, согласно которому осмотрен магазин «Аникс» по <адрес>, где изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от 27.02.2021 (т. 1 л.д. 32-38);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1, согласно которому ФИО1 подтвердил данные им показания при допросе в качестве подозреваемого о хищении 27.02.2021 в магазине «Аникс» бутылки водки «Гордость Алтая», плавленый сыр марки «Сыробогатов» и указал на месте об обстоятельствах совершения преступления (т. 1 л.д. 114-117);

- справкой об ущербе ООО «Торговая сеть «Аникс», согласно которой стоимость одной бутылки водки торговой марки «Гордость Алтая» составляет 404,01 руб., стоимость одной пачки плавленого сыра с беконом БЗМЖ слайсы 8 штук торговой марки «Сыробогатов» весом 130 грамм составляет 54,56 руб. (т. 1 л.д. 43).

Совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит достаточными для признания подсудимогоФИО1 виновным в совершении инкриминируемыхему преступлений.

В основу выводов суда о виновности ФИО1 положены его признательные показания на стадии дознания, при проверке показаний на месте и в суде, показания потерпевших и свидетелей в совокупности с протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, а также другие доказательства, согласно которым установлены место, время, способ совершения преступления.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд отмечает, что они полностью согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, доказательствами по всем значимым по делу обстоятельствам, в описании совершенных им деяний и направленности умысла противоречий не содержат.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по факту 15-16.02.2021 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту 25.02.2021 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту 27.02.2021 по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справкам КГБУЗ «Мамонтовской ЦРБ», ФИО1 на учете у психиатра и невропатолога не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 183). Согласно заключению эксперта № 05-01 1130/1 от 23.03.2021, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и в настоящее время не страдает. У ФИО1 обнаружены признаки «<данные изъяты>», что не лишало испытуемого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими во время совершения деяний, в которых подозревается. В настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д. 123-124). Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против собственности, оконченные, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, личность и состояние здоровья подсудимого и его близких, который по месту жительства характеризуется посредственно, участковым полиции отрицательно, ранее судим.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает: явку с повинной по факту 15-16.02.2021, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе до возбуждения уголовного дела в виде объяснений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возвращение похищенного потерпевшей ФИО2, трудоспособный возраст, состояние здоровья.

Оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, либо иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности подсудимого, равно как и оснований для назначения наказания в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности в совокупности с данными о личности подсудимого.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных в период условно-досрочного освобождения по приговору от 19.09.2018, в период условного осуждения по двум приговорам от 28.12.2020, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправительного и воспитательного воздействия в отношении подсудимого, суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого, возможно ему назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, но в условиях осуществления контроля за его поведением, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному, сохранив в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Мамонтовского районного суда от 19.09.2018.

Приговоры от 28.12.2020 в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.

От взыскания процессуальных издержек по данному уголовному делу, связанных с оплатой вознаграждения защитнику, подсудимого освободить с учетом отказа подсудимого от защитника в ходе рассмотрения дела.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями п.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-304,307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в данный орган на регистрацию в указанное этим органом время.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора по делу.

Приговор Мамонтовского районного суда Алтайского края от 28.12.2020 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 28.12.2020 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу:

- меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить;

- вещественные доказательства:свиное сало весом 3000 грамм, свиную голову весом 1900 грамм, возвращенные законному владельцу, - оставить по принадлежности; видеозапись от 25.02.2021 на CD-R диске, видеозапись от 27.02.2021 на CD-R диске, изъятых с камер видеонаблюдения в магазине «Аникс» по ул. Партизанская, 147 с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, 6 следов материи на 6 вырезах ленты - скотч, след пальца руки размерами 12х20 мм на вырезе ленты-скотч № 1 размерами 16х23 мм, - хранить при уголовном деле.

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по делу освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Мамонтовский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам положения ч.4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья О.В. Жежера