Приговор № 1-212/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-212/2018

дело № 1-212/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 15 октября 2018 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кукиной Е.Н.,

при секретаре Маракулиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Илларионова С.С.,

защитника - адвоката НО «МГКА» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО2, *** года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13 августа 2018 года в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут ФИО3, находясь у дома 50 по улице Свердлова в городе Мурманске, у неустановленного следствием лица, действуя в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, незаконно приобрел вещество, содержащее в своём составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,4136 грамма, то есть наркотическое средство в значительном размере.

Указанное наркотическое средство ФИО3 незаконно хранил для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции в тот же день в 14 часов 20 минут у второго подъезда дома 3 по улице Инженерной в городе Мурманске и последующего изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом следствия.

Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установлено, что ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО3 не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. Официально не работает, на учете в Центре занятости населения города Мурманска не состоит.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний при производстве по уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, является трудоспособным лицом, тяжелые хронические заболевания и ограничения к труду у него отсутствуют, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным не назначать максимальный размер штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 519001001. Получатель: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/с <***>) ОКТМО 47701000, р/с <***>, отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 188116210010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство с остаточной массой 0,3666 г., находящиеся в специальном пакете АС 20965652 согласно квитанции № 1075 от 06.09.2018 на хранении в КХН УМВД России по Мурманской области – уничтожить;

- бумажный конверт с находящейся внутри первоначальной упаковкой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску согласно квитанции № 551 от 31.08.2018 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: