Решение № 12-10/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 12-10/2025

УИД 13RS0017-01-2025-000158-95

Дело № 12-10/2025


РЕШЕНИЕ

с. Лямбирь 27 марта 2025 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Фролова Наталья Викторовна,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Лямбирского муниципального района Республики Мордовия № АК 015002/02-25 от 20 февраля 2025 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 4 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 года № 38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия»,

установил:

постановлением Административной комиссии Лямбирского муниципального района Республики Мордовия № АК 015002/02-25 от 20 февраля 2025 года ФИО1 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 4 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 года № 38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Лямбирский районный суд Республики Мордовия, ФИО1 ФИО2 выражает несогласие с постановлением, указывая, что бытового дебоширства не совершал, в перепалку ни с кем из родственников не вступал. Полагая, что вина в совершении административного правонарушения не доказана, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 ФИО2 и С.Р. Д. не явились, о дне и времени рассмотрения жалобы извещались своевременно, согласно почтовым уведомлениям, -18 марта 2025 года.

Таким образом, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Необходимости в допросе представителя административного органа, вынесшего обжалуемое постановление, не усматривается.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений части 1 статьи 29.8, части 1 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ), при отсутствии ходатайства о ведении протокола, также не имеется.

Проверив на основании части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 4 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 года № 38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении (домовладении, многоквартирном доме) действий, нарушающих покой лиц, совместно проживающих (пребывающих) в жилом помещении (домовладении, многоквартирном доме), выразившихся в создании конфликтной ситуации и сопровождающихся шумом и нецензурной бранью, если нецензурная брань не направлена на оскорбление чести и достоинства конкретного лица, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот до одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что 26 декабря 2024 года примерно в 23 часа 52 минуты ФИО1 ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с проживающим совместно с ним С.Р. Д. проявлял агрессию к последнему, то есть совершал действия, нарушающие его покой.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения 20 февраля 2025 года постановлением Административной комиссии Лямбирского муниципального района Республики Мордовия № АК 015002/02-25 ФИО1 ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной статьей 4 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 года № 38-З Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».

Вынося обжалуемое постановление Административная комиссия Лямбирского муниципального района Республики Мордовия обоснованно исходила из того, что обстоятельства, установленные по делу, свидетельствуют о совершении ФИО1 ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 4 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 года № 38-З Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия». Данный вывод Административной комиссии Лямбирского муниципального района Республики Мордовия основан на правильном применении закона.

Факт совершения ФИО1 ФИО2 и его виновность в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АП № 015216 от 31 января 2025 года;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ММО МВД России «Лямбирский» ФИО3 от 26 декабря 2024 года о поступлении 26 декабря 2024 года в 23 часа 52 минуты через службу «112» электронного сообщения С.Р. Д., проживающего в <адрес>, о том, что к заявителю проявляют агрессию;

- письменными объяснениями С.Р. Д. и ФИО1 ФИО2 от 26 декабря 2024 года о том, что в вечернее время 26 декабря 2024 года, находясь по месту их проживания по адресу: <адрес>, они распивали спиртные напитки. Примерно в 22 часа 00 минут между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 ФИО2 совершил бытовое дебоширство;

- рапортом оперуполномоченного ММО МВД России «Лямбирский» ФИО4 от 26 декабря 2024 года, опросившего С.Р. Д. и ФИО1 ФИО2

Приведенные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод Административной комиссии Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о наличии в действиях ФИО1 ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена вышеуказанной нормой, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы ФИО1 ФИО2 об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, суд находит надуманными и данными с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, в частности его письменными объяснениями от 26.12.2024 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ.

Административное дело рассмотрено с соблюдением правил родовой и территориальной подведомственности, постановление по административному делу отвечает требованиям, предъявляемым статьёй 29.10 КоАП РФ.

Действия ФИО1 ФИО2 квалифицированы правильно по статье 4 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 года № 38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В обжалуемом постановлении в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства указано на повторное совершение однородного административного правонарушения. Вывод административного органа о повторности является обоснованным, поскольку ранее Административной комиссией Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в отношении ФИО1 ФИО2 вынесены постановления АК № 015056/61-23 от 25 августа 2023 года (вступило в законную силу 07 сентября 2023 года), АК № 015012/14-24 от 12 апреля 2024 года (вступило в законную силу 03 июня 2024 года), АК № 015033/37-24 от 02 августа 2024 года (вступило в законную силу 16 сентября 2024 года), АК № 015034/38-24 от 02 августа 2024 года (вступило в законную силу 16 сентября 2024 года), АК №015035/39-24 от 02 августа 2024 года (вступило в законную силу 16 сетября 2024 года), АК №015041/46-24 от 11 октября 2024 года (вступило в законную силу 29 ноября 2024 года), каждым из которых он привлечен к административной ответственности по статье 4 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 года № 38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия». Сведений об оплате назначенных указанными постановлениями административных штрафов не имеется.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 ФИО2 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 ФИО2 в пределах санкции статьи 4 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 года № 38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление Административной комиссии Лямбирского муниципального района Республики Мордовия № АК 015002/02-25 от 20 февраля 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 4 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 года № 38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На решение судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья Н.В. Фролова