Решение № 2-542/2025 2-542/2025~М-440/2025 М-440/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-542/2025

Дело №2-542/25


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Уркарах 07 августа 2025 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием истца – судебного пристава-исполнителя ФИО4,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что ответчик является стороной исполнительного производства, требования исполнительных документов об уплате им взысканного судом ущерба в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей не исполняются.

Утверждает, что должник всячески уклоняется от исполнения решения суда.

Указывает, что судебными приставами-исполнителями установлено, что ответчик имеет в собственности земельный участок, на которое, в целях исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, просит обратить взыскание, а именно на земельный участок, с кадастровым номером № под ИЖС, площадью 500 кв.м, расположенный в селе <адрес> Республики Дагестан, запрет на регистрационные действия с которым им же установлен.

В судебное заседание истец по делу – судебный пристав-исполнитель явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражений не высказала.

Представитель взыскателя – Минстроя Дагестана не явился, извещался, ходатайств не поступило.

Проверив материалы исполнительного производства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Полномочия судебного пристава-исполнителя определены ст.ст.64, 68 названного закона и его должностными обязанностями.

Согласно ст.68 указанного закона, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Перечень таких мер определен в части 3 данной статьи.

При этом в соответствии со ст.64 Закона об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К таким действиям относится и установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу положений ч.ч. 1-3 ст.68 Закона об исполнительном производстве, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Частями 3, 4 ст.69 названного закона предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из представленных истцом материалов следует, что судебным приставом на основании выданных исполнительных документов, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Взыскателем по исполнительному документу является Минстрой РД.

Как следует из представленных материалов, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен большой объем исполнительных действий в целях исполнения исполнительных документов о взыскании с ответчика задолженности по исполнительному документу.

В связи с невозможностью взыскания задолженности по исполнительным документам, ввиду отсутствия у должника денежных средств, на которые единовременно можно обратить взыскание, судебным приставом запрошены сведения об имуществе должника.

За должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с назначением для ИЖС.

Какого-либо иного имущества у ответчика не установлено, в том числе движимого.

К настоящему времени, сумма неисполненных обязательств, согласно сводке по исполнительному производству, составляет 1642646,18 рублей.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На установленное судебным приставом-исполнителем имущество ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на его отчуждение.

Таким образом, суд находит, что на названное в иске имущество требования ст.446 ГПК РФ не распространяются.

Кроме того, ответчиком ФИО2 какие-либо данные, опровергающие представленные истцом сведения, в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Суд учитывает положения закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

При этом из сведений публичной кадастровой карты следует, что кадастровая стоимость имущества составляет чуть более 67 тысяч рублей, что укладывается в рамки имеющейся задолженности.

Таким образом, обращение в суд с требованиями об обращении взыскания на недвижимое имущество должника суд находит правомерным, соответственно, требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО2, а именно:

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

ФИО6

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.