Постановление № 5-34/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-34/2021

68RS0008-01-2021-000112-47

Дело № 5-34/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 <адрес>, р.<адрес>

Судья Знаменского районного суда <адрес> Нишукова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; гражданки Российской Федерации; зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; не имеющей на иждивении малолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.55 часов ФИО1, проживая в д. <адрес>, находилась в магазине «Магнит косметик» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период угрозы возникновения и распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции. Тем самым он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, установленные постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила пункт 1 постановления Главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и пункт 1.1 постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В деле имеется её письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия, с протоколом согласна. Посредством телефонограммы она также просила рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписано обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с учётом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза её развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

В связи с этим, постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19» на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ был введен режим повышенной готовности с установлением регионального уровня реагирования.

Пунктом 1.1. постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории <адрес>» установлена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при любом выходе на улицу, в том числе в общественных местах и общественном транспорте.

Исследовав и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ совокупность имеющихся в деле доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 во вмененном ей административном правонарушении. Её вина, в частности, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым она согласилась, о чем собственноручно указала в протоколе;

рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Знаменский» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным начальнику МО МВД России «Знаменский»;

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она фактически согласилась с вмененным ей правонарушением, подтвердив описанные выше обстоятельства;

фотографией, га которой запечатлен факт нахождения ФИО1 в помещении магазина без средств индивидуальной защиты;

показаниями свидетеля свидетель (посетителя магазина «Магнит косметик»), подтвердившего факт нахождения ФИО1 в магазине без средства индивидуальной защиты.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что со стороны ФИО1 имело место невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доводов и обстоятельств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения; личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, в том числе – за однородные правонарушения; наличие у неё смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном. И, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд <адрес>.

Судья Е.Ю. Нишукова