Решение № 2-3012/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-984/2024

Дело № 2-3012/2024

УИД 30RS0005-01-2024-000092-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Землянухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства в соответствии с договором, в результате чего за ней образовалась задолженность, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 194405 руб. 07 коп. ДАТА ИЗЪЯТА КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права требования задолженности с ответчика по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требований (цессии) №rk-041019/1627 от ДАТА ИЗЪЯТА. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ответчиком в счёт оплаты по кредитному договору было внесено 00 руб. 00 коп., в результате чего задолженность ответчика составляет 194405 руб. 07 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, по основному долгу в размере 21727 руб. 23 коп., проценты на непросроченный основной долг в сумме 4384 руб. 36 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 30226 руб.04 коп., штрафы в размере 138067 руб.44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5088 руб. 10 коп., а всего 199493 руб. 17 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, применить срок исковой давности, рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Статья 438 ГК РФ, предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 307 ГК РФ, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из иска и не оспаривается стороной ответчика, ДАТА ИЗЪЯТА между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО6Ю., был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило ответчику денежные средства в размере 21 727 руб.23 коп., на срок 9 месяцев под 59 % годовых (л.д. 9).

По условиям кредитного договора банки обязуется открыть клиенту счёт, предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, а также перечислить кредит на оплату товаров/услуг в размере указанном в договоре.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 3039 руб. 02 коп., последний платеж - 3038 руб. 92 коп. (л.д. 11).

Ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, что подтверждается спецификацией к договору 61017864666 от ДАТА ИЗЪЯТА, выпиской по лицевому счету (л.д. 14, 16). Предоставление денежных средств по договору стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 381 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречитзакону.

ДАТА ИЗЪЯТА междуКБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №rk-041019/1627, по условиям которогоКБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступилоООО «Феникс» в том числе, права требования к ФИО6 по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627 от ДАТА ИЗЪЯТА и актом приема-передачи прав (требований) от ДАТА ИЗЪЯТА к договору об уступке прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 33-38).

Таким образом, в силу действующего законодательства у ООО «Феникс» возникло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

ООО «Феникс» направило в адрес ФИО5 уведомление об уступке права требования по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), а также требование о полном погашении долга в размере 194405 руб. 07 коп. (л.д. 29, 30).

Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования соблюдены.

ФИО6в нарушение условий заключенного с ней кредитного договора ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА,составляет 194405 руб. 07 коп., из которых: основной долг – 21727 руб. 23 коп., проценты на непросроченный основной долг – 4384 руб. 36 коп., штрафы – 138067 руб. 44 коп.

Суд, проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчёт, находит его математически верным, соответствующим условиям договора потребительского кредита (займа) и действующему законодательству, поэтому принимает данный расчёт.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств погашения, на момент рассмотрения дела всей задолженности по кредитному договору или её части, ответчиком, не представлены.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО6Ю. в пользу ООО «Феникс» задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ был отменен (л.д. 31).

Образовавшаяся задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, истец ООО «Феникс» обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 до рассмотрения дела представила заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Проверяя доводы ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям и расчет о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения. Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия об исполнении договора цессии между сторонами данной сделки отсутствуют, договор об уступке права требования соответствует требованиям закона, суд приходит к выводу, что перемена лица в материальном отношении произошла по правилам, предусмотренным главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиями кредитного договора погашение кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами. Следовательно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку, заключенный между банком и ФИО1 кредитный договор предусматривал ежемесячные платежи, срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно графику платежей, последний платеж ФИО1 должен был быть внесен ДАТА ИЗЪЯТА, то есть срок исковой давности по последнему платежу истек ДАТА ИЗЪЯТА. Платежи ответчиком во исполнение кредитного договора не вносились. Следовательно, о нарушении своего права банку стало известно ДАТА ИЗЪЯТА.

Также судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей ДАТА ИЗЪЯТА был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ был отменен на основании возражений относительной исполнения судебного приказа поступивших от должника.

Настоящее исковое заявление отправлено почтовой корреспонденцией ДАТА ИЗЪЯТА.

На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, истец ООО «Феникс», зная о нарушении ответчиком своего права в ДАТА ИЗЪЯТА, обратился с заявлением о вынесении судебного приказа только в июне 2020 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истца суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока, судом также установлено не было.

Из искового заявления следует, что за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, ответчиком в счёт погашения задолженности денежных средств не вносилось.

Сведений о добровольном погашении задолженности ответчиком за спорный период материалы дела не содержат.

При этом суд учитывает, что уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга, копии которых имеются в материалах дела на л.д.29,30, по адресу ответчика: АДРЕС ИЗЪЯТ, не направлялись.

В соответствии с частью 1 статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не предпринимал надлежащих мер по взысканию задолженности при отсутствии доказательств, свидетельствующих о признании ответчиком долга и объективно препятствующих ему обратиться в суд с иском о взыскании спорной задолженности в пределах срока исковой давности, суд, приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права, в связи с чем, исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу ответчика, то понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5088 руб. 10 коп. взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья О.Н.Левочкина