Приговор № 1-87/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-87/2025

Дело № 1-87/2025

Поступило в суд 28.03.2025г.

УИД: 54RS0013-01-2025-000875-41


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Васюхневич Т.В.

при секретаре Юрлавиной А.Е.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бердска Кучменко А.Н.,

подсудимой ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по делу не содержалась,

защитника Молчанова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-87/2025 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено в <адрес> при нижеследующих обстоятельствах.

01.12.2024 у ФИО1, являющейся гражданкой Российской Федерации, заведомо знавшей, что иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства необходимо уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, осознававшей, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации считается незаконным, возник единый преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в помещении дома, принадлежащего ей на праве частной собственности, находящегося по адресу: <адрес>.

Реализуя возникший умысел, ФИО1 в период с 02.12.2024 по 12.02.2025 в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин либо лицо без гражданства фактически проживает либо осуществляет трудовую деятельность (находится), не имея намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации путем предоставления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверные сведения о месте их пребывания.

Так, 02.12.2024 около 08 часов 34 минуты ФИО1, находясь в здании <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, предоставила сотруднику филиала <данные изъяты> уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина <данные изъяты> М.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания с указанием жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не представлялось. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Бердску, расположенный по адресу: <адрес>, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

Продолжая задуманное, 10.01.2025 в период времени с 15 часов 43 минуты до 16 часов 13 минут ФИО1, находясь в здании филиала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого иностранного гражданина, предоставила сотруднику филиала <данные изъяты> уведомления о прибытии иностранных граждан - гражданки <данные изъяты> Ж.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданина <данные изъяты> Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания с указанием жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. После чего данные сведения о постановке на учет иностранных граждан были направлены в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Бердску, расположенный по адресу: <адрес>, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

16.01.2025 около 21 часа 21 минуты ФИО1, находясь в здании филиала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, предоставила сотруднику филиала <данные изъяты> уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданки <данные изъяты> К.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания с указанием жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не представлялось. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Бердску, расположенный по адресу: <адрес>, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

24.01.2025 около 15 часов 32 минут ФИО1, находясь в здании филиала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, предоставила сотруднику филиала <данные изъяты> уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно <данные изъяты> Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания с указанием жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не представлялось. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Бердску, расположенный по адресу: <адрес>, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

27.01.2025 в период времени с 10 часов 21 минуты до 11 часов 19 минут ФИО1, находясь в здании филиала <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, предоставила сотруднику филиала <данные изъяты> уведомление о прибытии иностранных граждан - гражданина <данные изъяты> А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданина <данные изъяты> Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания с указанием жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не представлялось. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Бердску, расположенный по адресу: <адрес>, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

08.02.2025 около 13 часов 27 минут ФИО1, находясь в здании филиала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей с каждого иностранного гражданина, предоставила сотруднику филиала <данные изъяты> уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина <данные изъяты> Я.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания с указанием жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не представлялось. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Бердску, расположенный по адресу: <адрес>, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

12.02.2025 около 08 часов 39 минут ФИО1, находясь в здании филиала <данные изъяты>), расположенного по адресу<адрес>, действуя умышлено, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, предоставила сотруднику филиала <данные изъяты> уведомление о прибытии иностранного гражданина - гражданина <данные изъяты> К.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания с указанием жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не представлялось. После чего данные сведения о постановке на учет иностранного гражданина были направлены в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Бердску, расположенный по адресу: <адрес>, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

В результате противоправных действий ФИО1 иностранные граждане М.К.., Ж.Г., К.Ш.. К.О., Т.Д., А.К., Т.А., Я.И.., в период времени с 02.12.2024 по 12.02.2025 были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального Закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно положениям которого временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Бердску, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

На стадии дознания было удовлетворено ходатайство подозреваемой ФИО1 о производстве дознания в сокращенной форме, предусматривающей при судебном производстве применение особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) - постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Как видно из материалов дела, порядок и правовые последствия производства дознания в такой форме ей были разъяснены. ФИО1 также указала в период дознания, что признает вину в содеянном, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, защитником был обеспечен.

В судебном заседании подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав на то, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены, он их осознает.

Защитник, осуществляющий защиту подсудимой, поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимой.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу. Условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе свидетельствующих о самооговоре подсудимого, по делу не установлено.

Суд, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также данные о личности подсудимой, которая не состоит на учетах у врачей психиатра, нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным, а также по месту работы характеризуется положительно, ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, является: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, состояние здоровья

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом тяжести содеянного – подсудимой совершено умышленное преступление средней тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, к которым суд относит конкретные вышеприведенные фактические обстоятельства, совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, однако оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых установлена вина подсудимой и степени её общественной опасности, суд не усматривает, также как не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно сумма, выплаченная адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание в 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Судья (подпись) Т.В.Васюхневич