Приговор № 1-67/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело № 1-67/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Губжокова Х.Б.,

при секретаре –Мизиевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Черекского района КБР Хавпачева Т.Х.,

подсудимого - ФИО1,

защитника Асановой Н.М. представившей удостоверение № от _____г. и ордер № от _____г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 *****

***** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 24.09.2017г., примерно в 23 часа 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение, наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта,прибыл на участок местности в 34-х метрах в западном направлении от здания на территории ***** Там же, дляреализации своего преступного замысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем сбора верхушечных частей, листьев и соцветий дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - марихуану в высушенном виде массой не менее 285,4г., что согласно Постановления Правительства РФ от _____г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое принес в свое домовладение, расположенное по адресу: ***** и в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах ипсихотропных веществах № 3 ФЗ от 08.01.1998 года, а именно ст. 24 и ст.20, согласно которым приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим ФЗ при наличии лицензии на указанные виды деятельности и которые изъяты из оборота согласно ч. 1 ст. 2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научно-образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как следует из ч. 1 ст. 14 указанного закона», незаконно хранил его без цели сбыта в своем дворе в черном полимерном пакете до 26.09.2017г., когда в период времени с 15 часов 17 минут до 16 часов 15 минут, оно было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Черекскому району КБР в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

Подсудимый ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в суде с предъявленным обвинением согласился и признал полностью свою вину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе предварительного следствия, он заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, данное ходатайство также поддержал его защитник Асанова Н.М.

Государственный обвинитель Хавпачев Т.Х. согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в общем порядке судом не установлено.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1, поскольку выяснено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в результате консультаций с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленного ч. 1 ст. 314 УПК РФ в отношении подсудимого.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд соглашается с данной квалификацией и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления относящегося, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ и учитывает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1 судом не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд считает нецелесообразным изменять категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом всех изложенных обстоятельств, личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление отсутствия у него судимости, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, то есть имеются основания применить в его отношении правила ст. 73 УК РФ и назначить предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока

В связи с тем, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода (заработка), является инвалидом 3 группы, суд не считает целесообразным назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, также предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется и назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 - 299, 302-304, 307 -310, 314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года 3 месяца считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 2 года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Наблюдение и контроль за поведением ФИО1 возложить на межмуниципальный Урванский ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления межмуниципального Урванского ФКУ УИИ УФСИН России по КБР и являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: один черный полимерный пакет с газетным свертком и наркотическим средством марихуана, весом 285, 2 гр.; один прозрачный полимерный пакета наркотическим средством марихуана, весом 1, 4гр.; черный полимерный пакет с металлической чашей с наркотическим средством – тетрагидроканнабинолом на внутренних стенках; полимерный пакет с марлевым тампоном с контрольным смывом; три полимерных пакета с марлевыми тампонами со смывами рук и носогубного треугольника ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Черекскому району - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Отрезок липкой ленты размерами сторон 30х23мм. со следом большого пальца правой руки ФИО1 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Черекский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в праве ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий – Х.Б. Губжоков