Постановление № 5-313/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-313/2017




Дело №5-313/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Анжеро-Судженск 30 августа 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гульнова Н.В., (652470, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> г.р., уроженки г. <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, в защитнике не нуждающейся,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи в помещении ОАО «<...>» в г.Анжеро-Судженска, при следующих обстоятельствах.

04.07.2017 в 13.05 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<...>»», расположенного по <адрес> А в <адрес>, и принадлежащем ОАО «<...>», имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитила с витрин магазина 4 футболки, на общую сумму 1696 рублей, чем причинила ОАО «<...>» ущерб на сумму 1696 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. В содеянном раскаивается.

Помимо признания вины, вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом о принятом сообщении, заявлением о привлечении к ответственности, объяснениями ФИО1, представителя потерпевшего, справкой о стоимости и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158, ст. 158.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях ФИО1 не имеется.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и считает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <...>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Гульнова



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гульнова Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-313/2017
Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-313/2017
Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-313/2017


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ