Решение № 2-200/2026 2-200/2026(2-4179/2025;)~М-3802/2025 2-4179/2025 М-3802/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-200/2026

Дело № 2-200/2026

УИД 50RS0044-01-2025-006242-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2026 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

секретаря судебного заседания Гурова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-200/2026 по иску Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу Д. администрации Городского округа Серпухов Московской области, Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Московский Кредитный Банк" обратился в суд и просит взыскать в пользу истца с наследников умершего заемщика Д.. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <номер> от 26.04.2024 в размере 124 120,50 рублей, в том числе: 99 793, 00 руб. - по просроченной ссуде, 9 240,68 руб. - по просроченным процентам по срочной ссуде, 15 086,00 руб. - по просроченным процентам по просроченной ссуде, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 724,00 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 26.04.2024 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Д. был заключен кредитный договор <номер>, установлен лимит кредитования - 100 000 руб. В соответствии с условиями кредитования картсчета кредит должен быть полностью возвращен не позднее 19.05.2025, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 69,90 % процентов годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объёме не погашена. По состоянию на 05.09.2025 года сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору <номер> от 26.04.2024 составляет 124 120,50 рублей, в том числе: 99 793,00 руб. - по просроченной ссуде, 9 240,68 руб. - по просроченным процентам по срочной ссуде, 15 086,00 руб. - по просроченным процентам по просроченной ссуде. 08.01.2025 заемщик Д. умер, данные получены через систему электронного документооборота из ФНС России. Сведения об открытии наследственного дела в реестре наследственных дел отсутствуют.

Представитель истца ПАО "Московский Кредитный Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика администрации Городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении слушания дела не просил.

Представитель ответчика Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении слушания дела не просил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении слушания дела не просил.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является их риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на них самих

Направление судебной повестки по месту жительства ответчика, суд считает надлежащим извещением.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 26.04.2024 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Д. был заключен кредитный договор <номер>, установлен лимит кредитования - 100 000,00 руб. Установленный лимит кредитования может быть изменен банком в соответствии с Общими условиями кредитования картсчета. В соответствии с условиями кредитования картсчета кредит должен быть полностью возвращен не позднее 19.05.2025, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 36,9% процентов годовых; лимит кредитования устанавливается на срок до 30.04.2026 включительно с автоматической пролонгацией на каждые последующие два года с даты, следующей за датой окончания предыдущего срока действия лимита кредитования, если ни одна из сторон не заявит о своем отказе от пролонгации (л.д. 14,15,21).

Заемщик Д.. умер 08.01.2025 (л.д. 16, 37-38).

Согласно сведениям федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу Д. не заведено (л.д. 17).

В соответствии с ответом ОГИБДД УМВД России «Серпуховское», транспортных средств на имя Д. не зарегистрировано (л.д. 39-40).

Согласно выписке из ЕГРН Д. является собственником ? доли земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. ФИО1 является собственником ? доли указанного земельного участка (л.д. 34,82-83).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 24.01.2024 по гражданскому делу <номер> Д. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Решение вступило в законную силу 19.03.2024 (л.д. 86-89).

Согласно сведениям УМВД России «Серпуховское» Д. регистрации по месту жительства/пребывания по состоянию на 08.01.2025 не имел (л.д. 49).

Наследникам Д. истцом направлено уведомление о том, что по состоянию на 18.04.2025 задолженность перед банком составила 118 274, 36 руб. (л.д. 19).

В соответствии с ответом Отдела ЗАГС Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития Московской области родителями Д.. являются А. и Б. Б. умерла 08.10.2011 (актовая запись <номер> от 11.10.2011), А. умер 01.06.2017 (актовая запись <номер> от 01.06.2017). 01.09.1984 между Д. и В. заключен брак, супруге присвоена фамилия «Дерюгина». От брака имеется сын – ФИО2 Брак между Д.. и Г. расторгнут (актовая запись <номер> от 17.06.2008) (л.д. 37-38).

Родителями ФИО1 являются А. и Б. (л.д. 119).

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области на имя Д. открыты счета/вклады в банках АО «Россельхозбанк», ПАО «МКБ», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ПСБ» (л.д. 46).

Согласно ответу ПАО Сбербанк остаток денежных средств на открытых счетах/вкладах на имя Д.. составляет 39,92 руб., 0,1 руб., 74 руб. (л.д. 54-57, 66-67, 74-75, 101-102).

Из сообщения ПАО «МКБ» следует, что остаток денежных средств на открытых счетах/вкладах на имя Д. составляет 0,02 руб., 452 710, 23 руб. (л.д. 64, 77, 92).

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» денежных средств на открытых счетах/вкладах Д.. не имеется (л.д. 98-99, 104, 106).

Из сообщения ПАО «Банк ПСБ» следует, что денежных средств на открытых счетах/вкладах Д. не имеется (л.д. 73-74, 94-95).

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.1).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса (п. 1).

Из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений пунктов 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что наследственных дел к имуществу умершего Д.. не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавались, завещания умерший <номер> не составлял. Из материалов дела следует, что у Д. имеется наследник первой очереди – сын ФИО2, однако, данных о фактическом принятии наследства ФИО2 после смерти отца не установлено.

Вместе с тем, Д.. и ФИО1 являются собственниками по ? доли земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> Согласно сведениям УМВД России «Серпуховское», Д.. регистрации по месту жительства/пребывания по состоянию на 08.01.2025 не имел, на основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 24.01.2024 по гражданскому делу <номер> ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего брата Д.., следовательно, ответственность по долгам по кредитному договору несет в пределах стоимости наследственного имущества.

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца ПАО "Московский Кредитный Банк" задолженность по кредитному договору <номер> от 26.04.2024.

Оснований для взыскания задолженности с ответчиков администрации Городского округа Серпухов Московской области, Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области суд не усматривает, поскольку материалами дела установлено наличие на дату смерти у Д. ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; а также фактическое принятие наследства после смерти Д. наследником второй очереди - собственником ? доли в праве собственности на указанный земельный участок, ФИО1, <дата> г.р.

С произведенным и представленным расчетом исковых требований ПАО "Московский Кредитный Банк" в части взыскания основного долга суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с условиями кредитного договора (л.д. 15).

Согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. Несение истцом расходов по государственной пошлине подтверждается представленным в дело платежным документом от 18.09.2025 <номер> на сумму 4724 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Московский Кредитный Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, место рождения: <адрес> (СНИЛС <номер>) в пользу Публичного акционерного общества "Московский Кредитный Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 26.04.2024 в размере 124 120 (сто двадцать четыре тысячи сто двадцать) рублей 50 коп., в том числе: 99 793, 00 руб. - по просроченной ссуде, 9 240, 68 руб. - по просроченным процентам по срочной ссуде, 15 086, 00 руб. - по просроченным процентам по просроченной ссуде; а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 724 руб.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам администрации Городского округа Серпухов Московской области, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.С. Краснова

Мотивированное решение изготовлено: 27.02.2026