Решение № 2-2170/2023 2-2170/2023~М-2003/2023 М-2003/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-2170/2023




№2-2170/2023

УИД№№


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Бугреевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Челябинской области к ФИО1 о возмещении части единовременной компенсационной выплаты

У С Т А Н О В И Л:


Истец - Министерство здравоохранения Челябинской области к ФИО1 о возмещении части единовременной компенсационной выплаты, просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 77175 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 40601 рубль 65 копеек (л.д.7-8).

В обоснование требований указано, что между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Областная специализированная психиатрическая больница №4» и ФИО1 01.10.2011г. заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят на должность врача психиатра. Кроме того, 07.03.2012г. между истцом заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в сумме 1000 000 рублей для улучшения уровня его жизни и благосостояния, в том числе на приобретение жилого помещения, земельного участка для строительства. По условиям трудового договора работник обязуется отработать в течение пяти лет по основному месту работы. Истцом обязательства по перечислению указанной суммы были исполнены, при этом 17.10.2016г. с ответчиком трудовой договор был расторгнут по инициативе работника. В этой связи, установлен факт переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в размере 77175 руб.70 коп., которую истец просит взыскать с ФИО1, а также проценты за пользование денежными средствами в сумме 40601 руб.65 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по месту регистрации возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д.46,58).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная специализированная психиатрическая больница №4» в суд не явился, извещен о дате рассмотрения дела (л.д.55).

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.51 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" от 29.11.2010 N 326-ФЗ (в редакции от 03.12.2011) в 2012 году осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2011 - 2012 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, предусмотренный настоящей статьи (далее - договор). В целях осуществления единовременных компенсационных выплат в 2012 году из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов предоставляются иные межбюджетные из расчета один миллион рублей на одного указанного медицинского работника.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2011 года между ГБУЗ «Областная психиатрическая больница №4» и ФИО1 заключён трудовой договор №, согласно которому последний принят на работу в должности врача-психиатра с 01 ноября 2011 года и на неопределенный срок (л.д.13-15). Местом работы по договору указано 5 отделение по <адрес>. Работа по договору является основным местом работы.

Ответчиком 20 февраля 2012 года в адрес Министерства здравоохранения Челябинской области направлено заявление о предоставлении компенсационной выплаты (л.д.12).

07 марта 2012 года между истцом и ФИО1 заключен договор с медицинским работником на получение единовременной компенсационной выплаты (л.д.9-11).

Согласно п.1.2 договора единовременная компенсационная выплата предоставляется медицинскому работнику для улучшения его уровня жизни и благосостояния, в том числе на приобретение жилого помещения и (или) земельного участка для жилищного строительства.

Минздрав предоставляет ответчику единовременную компенсационную выплату, а ФИО1 обязуется работать в течение пяти лет по основному месту работы в ГБУЗ «Областная специализированная психиатрическая больница №4» (п.1.1 договора).

Исчисление пятилетнего срока начинается с момента заключения договора на получение единовременной компенсационной выплаты (п.1.3 договора).

В соответствии с п.2.1.1 указанного договора единовременная компенсационная выплата, подлежащая перечислению составляет 1000000 рублей.

Также в силу п.3.2 договора медицинский работник в случае прекращения трудового договора с Учреждением до истечение пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п.8 ч.1 ст.77, пп.1,2,4 ч.1 ст.81, п.1,2,5,6,7 ч.1 ст.83 ТК РФ) обязан возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду.

Приказом о прекращении действия трудового договора с работником № от 17 октября 2016г. прекращено действие трудового договора с ФИО1 по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (л.д.22).

Как следует из платежного поручения № от 10 сентября 2020г. ответчику осуществлен перевод в сумме 1000000 рублей на расчетный счет в Филиале ДО 7597/0015 Озерск ОСБ №7597 (л.д.23).

Периодами действия договора № от 07 марта 2012 года установлены с даты его подписания и до полного исполнения сторонами своих обязательств, при этом общее количество дней исполнения договора за период с 07.03.2012г. по 07.03.2017г. составляет -1827 дней. Ответчиком отработано 1686 дней, при этом разница неотработанных дней сосатавила-141 день, что соответствует фактическому расходу единовременной компенсационной выплаты в размере 77175 руб.70 коп.(л.д.26).

Таким образом, сумма части единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату составляет 77175 руб.70 коп. (1000000/1827х141).

Претензия, направленная в адрес ФИО1 (л.д.26-27) о возврате части компенсационной выплаты ответчиком оставлена без удовлетворения.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика части единовременной компенсационной выплаты в указанной сумме, поскольку ответчиком не соблюдены условия договора № от 07 марта 2012 года о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится по формуле: «сумма задолженности»*«количество дней просроченного платежа» *«ставка Банка России»/365 (366).

Таким образом за период с 18.10.2016г. по 31.08.2023г. сумма процентов составила 40601 руб.65 коп.

18.10.2016 31.12.2016-77 175,70 х75 х10% /366= 1 581,47

01.01.2017 26.03.2017-77 175,70 х85 х10%/ 365= 1 797,24

27.03.2017 01.05.2017-77 175,70 х36х9,75%/365=742,16

02.05.2017 18.06.2017-77 175,70 х48х9,25%/365=938,79

19.06.2017 17.09.2017-77 175,70 х91х9% /365 =1 731,70

18.09.2017 29.10.2017-77 175,70 х42х8,50%/365=754,84

30.10.2017 17.12.2017-77 175,70 х49 8,25%/365=854,75

18.12.2017 11.02.2018-77 175,70 х56х7,75%/365=917,65

12.02.2018 25.03.2018-77 175,70 х42х7,50%/365=666,04

26.03.2018 16.09.2018-77 175,70 х175х7,25%/365=2 682,65

17.09.2018 16.12.2018-77 175,70 х91х7,50%/365=1 443,08

17.12.2018 16.06.2019-77 175,70 х182х7,75%/365=2 982,37

17.06.2019 28.07.2019-77 175,70 х42х7,50%/365=666,04

29.07.2019 08.09.2019-77 175,70 х42 х7,25%/365=643,84

09.09.2019 27.10.2019-77 175,70 х49 х7% /365=725,24

28.10.2019 15.12.2019-77 175,70 х49х6,50%/365=673,44

16.12.2019 31.12.2019-77 175,70 х16 х6,25%/365=211,44

01.01.2020 09.02.2020-77 175,70 х40х6,25%/366=527,16

10.02.2020 26.04.2020-77 175,70 х77 х6% /366=974,19

27.04.2020 21.06.2020-77 175,70 х56 5,50%/366=649,46

22.06.2020 26.07.2020-77 175,70 х35 х4,50%/366=332,11

27.07.2020 31.12.2020-77 175,70 х158х4,25%/366=1 415,94

01.01.2021 21.03.2021-77 175,70 х80х4,25%/365=718,90

22.03.2021 25.04.2021-77 175,70 х35 х4,50%/365=333,02

26.04.2021 14.06.2021-77 175,70 х50 х5% /365=528,60

15.06.2021 25.07.2021-77 175,70 х41х5,50%/365=476,80

26.07.2021 12.09.2021-77 175,70 х49х6,50%/365=673,44

13.09.2021 24.10.2021-77 175,70 х42х6,75%/365=599,43

25.10.2021 19.12.2021-77 175,70 х56х7,50%/365=888,05

20.12.2021 13.02.2022-77 175,70 х56 х8,50%/365=1 006,46

14.02.2022 27.02.2022-77 175,70 х14 х9,50%/365=281,22

28.02.2022 10.04.2022-77 175,70 х42 х20% /365 =1 776,10

11.04.2022 03.05.2022-77 175,70 х23 х17% /365=826,73

04.05.2022 26.05.2022-77 175,70 х23 х14% /365=680,84

27.05.2022 13.06.2022-77 175,70 х18 х11% /365=418,65

14.06.2022 24.07.2022-77 175,70 х41х9,50%/365=823,56

25.07.2022 18.09.2022-77 175,70 х56 х8% /365=947,25

19.09.2022 23.07.2023-77 175,70 х308х7,50%/365=4 884,27

24.07.2023 14.08.2023-77 175,70 х22 х8,50%/365=395,39

15.08.2023 31.08.2023-77 175,70 х17 х12%/365=431,34

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, согласно статье 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 3855 руб.55 коп. (117777,35-100000х2%+3200).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Министерства здравоохранения Челябинской области к ФИО1 о возмещении части единовременной компенсационной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <> в пользу Министерства здравоохранения Челябинской области единовременную компенсационную выплату по договору № от 07 марта 2012 года в размере 77175 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2016г. по 31.08.2023г. в размере 40601 рубль 65 копеек, а всего 117 777 (сто семнадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <> в доход бюджета госпошлину в размере 3855 (три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 55 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озёрский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 года

<>

<>

<>

<>



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гибадуллина Ю.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ