Приговор № 1-60/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-60/2017

Дело № 1-60/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 1 августа 2017 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием государственного обвинителя Кудрявцева Р.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Лёвина Е.М., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, военнообязанного, не находящегося в браке, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке избрана 24.06.2017, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В мае 2017 года ФИО1, не имея разрешения на обращение с наркотическими средствами, на территории вблизи животноводческого комплекса <данные изъяты> в <адрес> с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш без цели сбыта для личного потребления, собрал части дикорастущей конопли, которые там же измельчил путем протирания через ткань в кастрюлю, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство гашиш.

Далее приобретенный гашиш ФИО1 перенес в хозяйственную постройку, расположенную на территории дома по <адрес>, где часть приобретенного гашиша для дальнейшего хранения из кастрюли высыпал в бумажный сверток и в полимерный пакет, а оставшуюся часть гашиша высыпал в два шприца, куда с целью изготовления другого наркотического средства добавил растворитель 646, спрессовав после этого содержимое шприцев. В результате совершения указанных действий ФИО1 незаконно, умышленно без цели сбыта изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - гашишное масло, массой 7.03 грамма. Впоследствии часть изготовленного наркотического средства - гашишное масло, ФИО1 из шприца выдавил в кастрюлю и подверг термической обработке, затем частично употребил путем курения.

Указанные наркотические средства гашиш и гашишное масло, запрещенные к свободному обороту в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ФИО1 незаконно хранил в своей квартире и в хозяйственной постройке по указанному выше адресу до 05.06.2017, когда в период времени с 13 часов 15 минут по 14 часов 05 минут в ходе осмотра хозяйственной постройки и квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства гашиш массой 44.17 грамма и гашишное масло массой 7.03 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупными размерами.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником подсудимый ФИО1 поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно после консультации с защитником и своевременно заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью. При этом обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель Кудрявцев Р.И., защитник подсудимого адвокат Лёвин Е.М., не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом из обвинения следует исключить указание о незаконном приобретении частей дикорастущей конопли при описании действий ФИО1 о незаконном приобретении и хранении наркотического средства гашиш, так как умысел ФИО1 был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш. Изменяя обвинение в данной части, судья исходит из того, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства инкриминируемых ФИО1 преступлений не изменяются.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Назначая наказание, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступления со стороны подсудимого вопреки мнению стороны защиты не имеется, так как преступление совершено при очевидных обстоятельствах.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Изложенное выше, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, дают основание применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

При этом, исходя из сведений, характеризующих ФИО1, судья находит возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей в виде обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерной пленки, бумажная бирка, поршень от шприца, материал в виде сетки, два листа бумаги, свернутые в комок с двумя ватными тампонами и веществом в виде растительной смеси, шприц с поршнем, полимерным пакетом, надетым на поршень, и находящимся в шприце ватным тампоном, гашишем и гашишным маслом; три перчатки; пакет из полимерной пленки оранжевого цвета с ватным тампоном и гашишем; кастрюля с ложкой и гашишным маслом; фрагмент бутылки; полимерный пакет с надписью «92»; шприц с гашишем и гашишным маслом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Горьковскому району Омской области, надлежит уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу за участие защитника по назначению следователя и суда в сумме <данные изъяты>., надлежит возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с назначением испытательного срока в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, впоследствии отменить.

Процессуальные издержки по делу за участие защитника на предварительном следствии и в суде в <данные изъяты>. возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерной пленки, бумажная бирка, поршень от шприца, материал в виде сетки, два листа бумаги, свернутые в комок с двумя ватными тампонами и веществом в виде растительной смеси, шприц с поршнем, полимерным пакетом, надетым на поршень, и находящимся в шприце ватным тампоном, гашишем и гашишным маслом; три перчатки; пакет из полимерной пленки оранжевого цвета с ватным тампоном и гашишем; кастрюля с ложкой и гашишным маслом; фрагмент бутылки; полимерный пакет с надписью «92»; шприц с гашишем и гашишным маслом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Горьковскому району Омской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Н.А. Лобов