Решение № 2-118/2026 2-118/2026(2-1386/2025;)~М-1353/2025 2-1386/2025 М-1353/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-118/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 23 января 2026 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Заболотской А.М., с участием представителя истца Прокурора Куйтунского района – помощника Тулунского межрайонного прокурора Истомина Е.В., представителя ответчика Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-118/2026 (УИД 38RS0023-01-2025-002124-44) по иску Прокурора Куйтунского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» об обязании провести вырубку или обрезку крон деревьев (лесных насаждений), высота которых превышает 4 метра, произрастающих на просеках,

У С Т А Н О В И Л:

Истец прокурор Куйтунского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» с требованием об обязании провести вырубку или обрезку крон деревьев (лесных насаждений), высота которых превышает 4 метра, произрастающих на просеках, указал в обосновании, что по результатам анализа состояния законности на поднадзорной территории в пожароопасный период 2025 в деятельности Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» выявлены нарушения. Несоблюдение должностными лицами АО «ИЭСК» лесного законодательства нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия, а также может повлечь более тяжкие последствия, в том числе возникновение лесного пожара. Просит суд обязать АО «ИЭСК» провести в срок до 01.05.2026 вырубку или обрезку крон деревьев (лесных насаждений), высота которых превышает 4 метра, произрастающих на просеках вдоль: линии электропередач ВЛ-500 кВ БПП-Новозиминская (ВЛ-560) между д. Майский в направлении Тулунского района (координаты GPS 54?5591? с.ш. и 101?1576? в.д.); линии электропередач ВЛ-35 кВ Усть-Када-Н.Тельба между с.Усть-Када и д.Новая Тельба (координаты GPS 54?6080? с.ш. и 102?0819? в.д.); линии электропередач ВЛ-10 кВ Или-Апраксимно между д.Большой Кашелак и д.Ромаданово (координаты GPS 54?062878? с.ш. и 101?489165? в.д.).

В судебном заседании представитель истца Прокурора Куйтунского района – помощника Тулунского межрайонного прокурора И.Е.В. исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» Б.А.П. просил суд отказать в удовлетворении требований иска, представив письменные возражения. Дополнительно пояснил, что исковые требования прокурора носят преждевременный характер, поскольку сформулированы как понуждение к выполнению работ к определенной дате 01.05.2026. Между тем АО «ИЭСК» фактически организовало выполнение комплекса мероприятий по приведению трасс ВЛ к нормативному состоянию: по ВЛ-10кВ работы по расчистке выполнены в полоном объеме; по ВЛ-35кВ Усть-Када – Новая Тельба мероприятия включены в производственную программу с плановым выполнением в марте 2026 года (мехрасчистка трассы ВЛ, подряд); по ВЛ-500 кВ БПП-ПС Новозиминская №560 мероприятия по расчистке/мехрасчистке также запланированы на март 2026 года (подряд). Данные работу буду завершены до конца первого квартала 2026г. Считает, что требования прокурора дублируют фактически уже исполняемые/организованные ответчиком мероприятия и не подтверждает необходимость судебной защиты как крайней мер вмешательства.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии с положениями ст.67,59,60 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.1 п.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, п.3.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В силу п.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.3).

По смыслу ст.195 ГПК РФ и указанных выше разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», обоснованным признается судебное решение, в котором всесторонне и полно установлены все юридически значимые для дела факты, подтвержденные доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а сами выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно ч.1 ст.9 Конституции РФ природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Статьями 42 и 58 Конституции РФ предусмотрено право каждого на благоприятную окружающую среду, и обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Статья 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» установлено, что одним из принципов организации экономических отношений и основами государственной политики в сфере электроэнергетики является обеспечение экологической безопасности электроэнергетики.

В силу п.п.2,8 ст.1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно- гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

В соответствии с ч.1 ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров.

Согласно ч.1 ст.19 ЛК РФ мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению, а также мероприятия по лесоустройству осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах своих полномочий, определенных в соответствии со ст.ст.81-84 Лесного кодекса РФ, и лицами, которые используют леса и (или) на которых Лесным кодексом Российской Федерации возложена обязанность по выполнению таких работ.

В соответствии с п.21 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №160 для обеспечения безаварийного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства в охранных зонах сетевыми организациями или организациями, действующими на основании соответствующих договоров с сетевыми организациями, осуществляются:

а) прокладка и содержание просек вдоль воздушных линий электропередачи и по периметру подстанций и распределительных устройств в случае, если указанные зоны расположены r лесных массивах и зеленых насаждениях;

б) вырубка и опиловка деревьев и кустарников в пределах минимально допустимых расстояний до их крон, а также вырубка деревьев, угрожающих падением.

Согласно п.23 Правил сетевые организации при содержании просек обязаны обеспечивать:

а) содержание просеки в пожаробезопасном состоянии в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности в лесах;

б) поддержание ширины просек в размерах, предусмотренных проектами строительства объектов электросетевого хозяйства и требованиями, определяемыми в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, путем вырубки, обрезки крон деревьев (кустарников) и иными особами;

в) вырубку или обрезку крон деревьев (лесных насаждений), произрастающих на просеках, высота которых превышает 4 метра.

Как следует из материалов дела, на основании заданий от 23.07.2025 №254, №255 директора ГКУ Иркутской области «Куйтунское лесничество» осуществлено патрулирование лесов, на территории Куйтунского участкового лесничества по маршруту №16 и №13.

Согласно информации ГКУ Иркутской области «Куйтунское лесничество» 24.07.2025 при натурном обследовании лесных участков выявлены нарушения обязательных требований лесного законодательства в просеках линий электропередач, принадлежащие филиалу АО «ИЭСК», граничащие с лесным фондом, что также подтверждается информацией филиала АО «ИЭСК» «Западные эклектические сети» №ИЭСК-исх-ЗЭС-25-186 от 01.09.2025 а именно:

порубочные остатки не уложены в кучи или валы для дальнейшего перегнивания, присутствуют поросль лесных насаждений выше допустимой нормы линии на просеке электропередач BJI-500 кВ БПП-Новозиминская (ВЛ- 560) между д. Майский в направлении Тулунского района (координаты GPS 54°5591" с.ш. и 101?1576" в.д.);

присутствуют поросль лесных насаждений выше допустимой нормы линии электропередач ВЛ-35 кВ Усть-Када-Н.Тельба между с. Усть-Када и д. Новая Тельба (координаты GPS 54°6080" с.ш. и 102°0819" в.д.);

присутствуют поросль лесных насаждений выше допустимой нормы линии электропередач BЛ-10 кВ Или-Апраксино между д. Большой Кашелак и д. Ромаданово (координаты GPS 54°062878" с.ш. и 101 °489165” в.д.).

17.10.2025 в адрес директора филиала Западные электрические сети Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» заместителем прокурора Куйтунского района вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое рассмотрено 21.10.2025. Относительно предмета рассматриваемого дела директором филиала «Западные электрические сети» АО «ИЭСК» на представление прокурора сообщено, что со стороны АО «ИЭСК» «Западные эклектические сети» запланированы следующие мероприятия: механизированная расчистка просеки ВЛ от ДКР с образованием минерализованных полосы ВЛ-500кВ БПП-Новозиминская (ВЛ-560) между д.Майский в направлении Тулунского района координаты GPS №546080 Е10201576, в период январь-февраль 2026г; механизированная расчистка просеки ВЛ от ДКР с образованием минерализованных полосы ВЛ-35кВ Усть-Када-Н.Тельба с отпайкой на Заваль между д.Усть-Када и д. Новая Тельба координаты GPS №540 5591 Е1010 1576 в период январь-февраль 2026г.; расчистка просеки ВЛ от ДКР мотокусторезом на ВЛ-10 кВ Или-Каранцай между с Каранцай и с.3-я Станица, координаты GPS №540125435 Е1010 250408 в срок до 30.11.2025г.; расчистка просеки ВЛ от ДКР мотокусторезом на ВЛ-10 кВ Или-Апраксино между д. Большой Кашелак и д.Ромаданово, координаты GPS №540 062878 Е1010489165 в срок до 30.03.2026г. В отношении выявленного нарушения – наличие неулаженных порубочных остатков просеки ВЛ-10 кВ Или-Апраксино между д. Апраксино и д.Боровое, координаты GPS №540 063569 Е486872 по состоянию на момент поступления представления мероприятие по уборке/складированию порубочных остатков уже выполнены.

С учетом подробно изложенного законодательства и установленных судом в судебном заседании юридически значимых обстоятельств, суд считает требование прокурора об обязании Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» провести вырубку или обрезку крон деревьев (лесных насаждений), высота которых превышает 4 метра, произрастающих на просеках вдоль: линии электропередач ВЛ-500 кВ БПП-Новозиминская (ВЛ-560) между д.Майский в направлении Тулунского района (координаты GPS 54 ? 5591 ? с.ш. и 101 ? 1576 ? в.д.); линии электропередач ВЛ -35 кВ Усть-Када-Н.Тельба между с.Усть-Када и д.Новая Тельба (координаты GPS 54 ? 6080 ? с.ш. и 102 ? 0819 ? в.д.) в срок до 01.05.2026 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, представителем ответчика АО «ИЭСК» в ходе судебного разбирательства представлены доказательства: фотографии, локально-сметный расчет, ведомость объема работ, наряд-допуск для работ в электроустновках, сметы, дефектная ведомость, согласно которым в настоящее время работы по вырубке/обрезке крон деревьев (лесных насаждений), высота которых превышает 4 метра, произрастающих на просеке вдоль линии электропередач ВЛ-10 кВ Или-Апраксино между д.Большой Кашелак и д.Ромаданово (координаты GPS 54 ? 062878 ? с.ш. и 101 ? 489165 ? в.д.) выполнены в полном объеме, доказательств обратного стороной истца суду не представлено.

Довод представителя ответчика, о том, что ответчиком запланировано выполнение указанных требований в добровольном порядке и понуждение не требуется, признается судом несостоятельным, поскольку невыполнение указанных требований прокурора нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия, а также может повлечь более тяжкие последствия, в том числе возникновение лесного пожара. Доводы ответчика о вероятном исполнении указанных требований в добровольном порядке не могут повлиять на законность и обоснованность в силу закона требований иска.

Таким образом, установив, что ответчиком выполнены требование прокурора по вырубке или обрезки крон деревьев (лесных насаждений), высота которых превышает 4 метра, произрастающих на просеках вдоль линии электропередач ВЛ-10 кВ Или-Апраксимно между д.Большой Кашелак и д.Ромаданово (координаты GPS 54?062878? с.ш. и 101?489165? в.д.) в данной части требования прокурора удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Куйтунского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» об обязании провести вырубку или обрезку крон деревьев (лесных насаждений), высота которых превышает 4 метра, произрастающих на просеках – удовлетворить частично.

Обязать Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» провести вырубку или обрезку крон деревьев (лесных насаждений), высота которых превышает 4 метра, произрастающих на просеках вдоль: линии электропередач ВЛ-500 кВ БПП-Новозиминская (ВЛ-560) между д.Майский в направлении Тулунского района (координаты GPS 54 ? 5591 ? с.ш. и 101 ? 1576 ? в.д.); линии электропередач ВЛ -35 кВ Усть-Када-Н.Тельба между с.Усть-Када и д.Новая Тельба (координаты GPS 54 ? 6080 ? с.ш. и 102 ? 0819 ? в.д.) в срок до 01.05.2026.

В удовлетворении требования иска Прокурора Куйтунского района об обязани Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» провести вырубку или обрезку крон деревьев (лесных насаждений), высота которых превышает 4 метра, произрастающих на просеке вдоль линии электропередач ВЛ-10 кВ Или-Апраксино между д.Большой Кашелак и д.Ромаданово (координаты GPS 54 ? 062878 ? с.ш. и 101 ? 489165 ? в.д.) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Мицкевич

Мотивированное решение суда составлено 06.02.2026

Судья А.О. Мицкевич