Приговор № 1-420/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-420/2024

Дело № 1-420/2024

22RS0015-01-2024-002678-63


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 29 мая 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием: государственного обвинителя Горбунова Я.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Завьяловой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

в период времени между ДАТА у ФИО1, находящегося на территории АДРЕС, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для этого он попросил своего знакомого Б., находясь в неустановленном месте АДРЕС, посредством сотовой связи заказать требуемый вид и размер наркотического средства.

Б., действуя по просьбе ФИО1, в период времени между ДАТА, находясь по адресу: АДРЕС, через мессенджер «Telegram», установленный на принадлежащий ему сотовый телефон, связался через чат «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал для ФИО1 требуемый вид и размер наркотического средства. Б. посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного на его сотовый телефон, осуществил перевод по реквизитам, полученным им ранее, денежных средств, которые ему в последующем перевел ФИО1, тем самым оплатил заказ последнего. На сотовый телефон Б. получил сообщение с указанием тайника, где следует забрать наркотическое средство, о чем сообщил ФИО1 и приехал в АДРЕС на маршрутном автобусе.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушении ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени между ДАТА на территории АДРЕС встретился с Б., с которым проследовал к месту расположения арендованного последним через приложение «<данные изъяты>» автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный номер НОМЕР, на котором они проследовали к месту тайника, где следует забрать наркотическое средство.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени между ДАТА проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, где нашел, то есть незаконно приобрел ранее оставленное неустановленным лицом без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 0,36 граммов, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в период времени между ДАТА ФИО1 стал незаконно хранить при себе для личного потребления в кармане куртки, надетой на нем, проследовав с места приобретения наркотического средства на участок местности, расположенный около здания по адресу: АДРЕС.

ДАТА не позднее ДАТА ФИО1, находясь около здания по адресу: АДРЕС, с ранее приобретенным им наркотическим средством при вышеуказанных обстоятельствах задержан сотрудниками полиции. При этом, ФИО1 с целью сокрытия следов преступления бросил на коврик перед пассажирским сиденьем автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный номер НОМЕР, приобретенное им вещество массой не менее 0,36 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> что является значительным размером.

ДАТА в период времени между ДАТА. в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный номер НОМЕР, расположенного около дома по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции на коврике перед пассажирским сиденьем обнаружено и изъято ранее приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах вещество массой 0,36 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> что является значительным размером, что в соответствии с названным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе предварительного расследования ФИО1 после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство, при этом ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. В быту, по прежнему месту работы характеризуется <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. Эрдмана Ю.К.» от ДАТА № НОМЕР ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно заключению наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТА ФИО1 наркоманией не страдает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, проверки показаний на месте, <данные изъяты>

Из содержания протокола проверки показаний на месте следует, что он не только признал вину в незаконном хранении наркотического средства, но и сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, то есть сообщил сведения, которые ранее сотрудникам полиции известны не были, в связи с чем указанные пояснения подсудимого суд признает и учитывает в качестве явки с повинной, как смягчающее наказание обстоятельство.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, материального положения подсудимого, который имеет значительный доход, является платежеспособным, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Под стражей по уголовному делу ФИО1 не содержался, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Н.В. Удачина