Решение № 2-71/2019 2-71/2019(2-939/2018;)~М-921/2018 2-939/2018 М-921/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-71/2019Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело 2-71/19 Именем Российской Федерации ст. Багаевская Ростовской области 10 января 2019 года Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Шкуратова Д.С., с участием ст.помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Нянчур И.Н. при секретаре Кофановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Багаевского района в интересах ФИО1 ФИО6 к ЗАО « Багаевский Консервный Завод» о взыскании заработной платы, Прокурор Багаевского района обратился с иском в интересах ФИО1 ФИО7 к ответчику, ЗАО «Багаевский консервный завод» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. Исковые требования мотивированы тем, что имеется задолженность па расчетным счетам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась работником ЗАО «Багаевский ФИО8» в качестве мастера линии упаковки. В соответствии со справкой ЗАО «Багаевский консервный завод» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ФИО1 ФИО10.. составляет 23 986,54 руб., из них задолженность по расчетным и компенсационным выплатам за март 2018 года в размере 18 141,3 руб., за июнь 2018 года в размере 3 491,7 руб., денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты исходя из ставки рефинансирования- 2 353,54 рублей. До подачи иска в суд начисление заработной платы со стороны ответчика за выполненную истцом работу не произведено. На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность па расчетным счетам в размере 23 986,54 рублей. Старший помощник прокурора ФИО3 в судебное заседание явилась, требования иска поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 ФИО11 требования иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ЗАО «Багаевский консервный завод»» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался должным образом, причина неявки суду не известна. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.2 Трудового кодекса РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.В силу ст.11 Трудового кодекса РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. В соответствии с п. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась работником ЗАО «Багаевский консервный завод» мастером линии упаковки. В соответствии со справкой ЗАО «Багаевский консервный завод» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ФИО1 ФИО12. составляет 18141,3 руб., компенсация при увольнении, исходя из ставки рефинансирования, составляет 3491,7 руб. Всего за указанный период задолженность ответчика перед истцом составила 23 986,54 руб. Согласно ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Исходя из указанной нормы закона, учитывая, что заработная плата истцу не была выплачена в срок, подлежат начислению проценты за задержку выплаты заработной платы. Проверив представленный истцом расчет процентов, суд принимает его во внимание, считает его арифметически правильным и полагает возможным положить его в основу решения суда. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по расчетным и компенсационным выплатам за март 2018 года в размере 18 141,3 руб., за июнь 2018 года в размере 3 491,7 руб., денежная компенсация за каждый день просрочки выплаты (исходя из ставки рефинансирования), 2 353,54 рублей общая сумма задолженности составляет 23 968,54 рубля. Учитывая, что при обращении с иском в суд истец в силу закона освобождён от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, а ответчиком задолженность оплачена только после поступления искового заявления в суд, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина пропорционально удовлетворённой части исковых требований в сумме 919,06 руб. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах ФИО1 ФИО13 к ЗАО « Багаевский Консервный Завод» о взыскании заработной платы - удовлетворить. Взыскать с Закрытого Акционерного Общества «Багаевский консервный завод» в пользу ФИО1 ФИО14 задолженность по расчетным и компенсационным выплатам за март 2018 года в размере 18 141,3 руб., за июнь 2018 года в размере 3 491,7 руб., денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты исходя из ставки рефинансирования- 2 353,54 рублей, а всего взыскать- 23 968,54 рубля. Взыскать с Закрытого Акционерного Общества «Багаевский консервный завод» государственную пошлину в доход государства в размере 919,06 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Полное (мотивированное) решение суда изготовлено 10.01.2019 года. Председательствующий Д.С. Шкуратов Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шкуратов Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|