Решение № 2-620/2019 2-620/2019~М-654/2019 М-654/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-620/2019

Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-620/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06.08.2019 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Котовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что 03.01.2019 на автодороге <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием трех транспортных средств, а именно: автомобиля ВАЗ Lada 2110, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1, автомобиля Peugeot 4007, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2, автомобиля Opel Astra, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО3

Причиной ДТП стало нарушение водителем ФИО1 п. 10.1 ПДД.

28.02.2018 между С.А. и истцом был заключен договор ОСАГО при использовании автомобиля ВАЗ Lada 2110, государственный регистрационный знак ***, с условием использования его только водителями С.А. и С.Н.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Peugeot 4007, государственный регистрационный знак ***, составила 770741,82 руб., стоимость годных остатков составила 169346 руб.

Истец признал ДТП от 03.01.2019 страховым случаем и произвел страховую выплату в пользу потерпевшего ФИО2 в сумме 400000 руб., а также 15000 руб. в возмещение легкого вреда здоровью пассажира ФИО4

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Opel Astra, государственный регистрационный знак ***, составила 178455,50 руб., также потерпевшей были понесены расходы на сумму 6000 руб. по оценке причиненного ущерба.

Истец признал ДТП от 03.01.2019 страховым случаем и произвел страховую выплату в пользу потерпевшей Н. в сумме 184445,50 руб.

В связи с тем, что ответчик на момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО (не включен в список лиц, допущенных к управлению) то в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ п. «Д» ч. 1 ст. 14 закона об ОСАГО к истцу перешло в порядке регресса право требования к ответчику в сумме 599445,50 руб., которые оно просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о полном признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, иск ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» 599 445 (пятьсот девяносто девять тысяч четыреста сорок пять) рублей 50 копеек, а также 9194 (девять тысяч сто девяносто четыре) рубля в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковском областном суде через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Граненков Н.Е.



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Граненков Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)