Приговор № 1-188/2017 1-23/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-188/2017

Дело ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 13 февраля 2018 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания Поповой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора Толстяковой О.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Варюшкина К.А., предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ..., не военнообязанного, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285, ч.2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь на основании распоряжения ...-р от ... «О назначении на должность и.о. ... ... «...»» ... ... Б., исполняющим обязанности ... ... ... «...», далее по тексту ... «...» или Учреждение, расположенного по адресу: ..., осуществляя свою трудовую деятельность на основании Трудового договора ... заключенного ... с администрацией сельского поселения ... ... ... в лице главы сельского поселения ... Б. согласно которому:

пункт 6. Руководитель является единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью;

пункт 7. Руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, Уставом учреждения, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором;

пункт 8. Руководитель имеет право: на открытие и закрытие в установленном порядке счетов учреждения, осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключения, изменение и расторжение трудовых договор с ними, распределение обязанностей между своими заместителями, а в случае необходимости – передачу им части своих полномочий в установленном порядке, утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятие локальных нормативных актов, заключение коллективных договоров, поощрения работников учреждения, привлечение работников к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

пункт 9. Руководитель обязан: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, Устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов, настоящего трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке, обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и Уставом учреждения;

пункт 23. Руководитель несет ответственность на неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим трудовым договором;

пункт 26. Руководитель несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Учреждению. Руководитель может быть привлечен к материальной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами;

то есть, являясь должностным лицом в муниципальном Учреждении, осуществляя свою деятельность на основании Устава ... «...» утвержденным постановлением Главы сельского поселения ... ... ... от ..., согласно которому:

пункт 1.2. ... «...» является некоммерческой организацией (Учреждением) созданным для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации полномочий администрации сельского поселения Газопроводское (Учредитель);

пункт 1.5. Учреждение имеет самостоятельный баланс, имущество, закрепленное за ним Учредителем на праве оперативного управления;

пункт 2.1. Учреждение осуществляет свою деятельность путем выполнения работ, оказания услуг в сфере благоустройства территории сельского поселения;

пункт 4.1. Учреждение может иметь в оперативном управлении оборудование, инвентарь и иное имущество;

пункт 4.3. Учреждение без согласия Учредителя не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним Учредителем.

Под особо ценным движимым имуществом в настоящем Уставе понимается движимое имущество, без которого осуществление Учреждением своей уставной деятельности будет существенно затруднено.

Перечень особо ценного движимого имущества определяется Учредителем.

пункт 7.3. Учредитель определяет перечень особо ценного движимого имущества, закрепленного за учреждением;

пункт 7.4. Учредитель назначает руководителя Учреждения и прекращает его полномочия;

пункт 7.5. Учредитель заключает и прекращает трудовой договор с руководителем Учреждения и предусматривает в нем: права и обязанности руководителя;

пункт 7.11. Учредитель согласовывает распоряжение особо ценным движимым имуществом, закрепленным за Учреждением;

пункт 8.3 Руководитель распоряжается имуществом Учреждения в пределах своей компетенции, установленной трудовым договором.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь по адресу: ... ... где располагается мастерская индивидуального предприниматель П., оказывающего услуги по гарантийному и послегарантийному обслуживанию техники, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, действуя из корыстных побуждений, с умыслом направленным на присвоение муниципального имущества находящего в оперативном управлении и стоящим на балансовом учете ... «...», путем предоставления в Учреждение заведомо подложных документов с последующим внесением в официальные документы (акты о списании объектов нефинансовых активов), являющихся основанием для выбытия с баланса Учреждения особо ценного движимого имущества, в достижении своего преступного умысла, вошел в доверие к П., ввел последнего в заблуждение, относительно своих преступных намерений, сообщив, что тому, то есть ФИО1, необходимы акты дефектации на ряд бензо-электроинструмента находящийся в пользовании его Учреждения, который якобы пришел в негодность по причине поломки, что данный инструмент находится в разобранном виде, ремонту непригоден и, что ему, как директору Учреждения, нужны акты дефектации подтверждающие непригодность инструмента (имущества) для ремонта и дальнейшей эксплуатации. Используя в своих корыстных целях, доверительные отношения с П., убедил последнего не проводить осмотр инструмента (имущества) на техническое состояние, возможности восстановления, пригодности для ремонта и дальнейшей эксплуатации, предложил указать в актах причину не целесообразности ремонта инструмента и необходимость списания.

В достижении своего преступного умысла, ФИО1, не предоставляя и не проводя надлежащим образом осмотр инструмента (имущества) с участием специалиста или эксперта, имеющего соответствующую лицензию на право проведения указанного выше вида работ и выдачи заключения о непригодности инструмента (имущества) для эксплуатации и ремонтно-восстановительных работ, которые он, как директор и как материально ответственное лицо Учреждения, обязан был провести, предоставил П. сведения касаемо инструменте (имущества) который намеревался списать с баланса Учреждения и которым в последствии намеривался завладеть, а именно сведения на:

газонокосилку бензиновую ... 53см сбор в травосборник (60 л.) + выброс. Вариатор «...», с инвентарным номером ...;

генератор бензиновый ..., с инвентарным номером ....

Которые были приобретены на средства администрации сельского поселения ... ... и переданы с ... в оперативное управление ... «...», на основании постановления ... от ... главы сельского поселения ... Б. и постановлены на балансовый учет ... «...», как особо ценное движимое имущество;

бензиновый триммер ..., с инвентарным номером ...;

бензиновый триммер ..., с инвентарным номером ...;

мойку ...+, с инвентарным номером ....

Которые были приобретены на средства администрации сельского поселения ... ... и переданы с ... в оперативное управление ... «...», на основании постановления ... от ... главы сельского поселения ... Б. и постановлены на балансовый учет ... «...», как особо ценное движимое имущество;

сварочный инвертор ..., с инвентарным номером ....

Который был приобретен на средства администрации сельского поселения ... ... и передан с ... в оперативное управление ... «...», на основании постановления ... от ... главы сельского поселения ... Б. и постановлены на балансовый учет ... «...», как особо ценное движимое имущество;

кусторез ... кВт нож, с инвентарным номером ...;

мотопомпу ... в комплекте с шлангами, с инвентарным номером ....

Которые были приобретены на средства администрации сельского поселения ... ... и переданы с ... в оперативное управление ... «...», на основании постановления ... от ... главы сельского поселения ... Б. и постановлены на балансовый учет ... «...», как особо ценное движимое имущество.

На основании предоставленных ФИО1 данных, П., при помощи компьютера и печатающего устройства, изготовил на листах бумаги формата А-4 восемь актов дефектации, указав в них различные причины неисправностей, требующие замены части, а также указал, что инструмент не пригоден к дальнейшей эксплуатации, а именно составил:

акт дефектации ... от ... о не пригодности газонокосилки бензиновой ... (... 53см сбор в травосборник (60 л.) + выброс. Вариатор «...», с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию;

акт дефектации ... от ... о не пригодности бензинового триммера ..., с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию;

акт дефектации ... от ... о не пригодности сварочного инвертора ..., с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию;

акт дефектации ... от ... о не пригодности бензинового триммера ..., с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию;

акт дефектации ... от ... о не пригодности генератора бензинового ..., с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию;

акт дефектации ... от ... о не пригодности мойки ...+, с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию;

акт дефектации ... от ... о не пригодности кустореза ... кВт нож, с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию;

акт дефектации ... от ... о не пригодности мотопомпы ... в комплекте с шлангами, с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию, которые П. передал ФИО1

После этого ФИО1, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, которые были непосредственно связаны с его правами и обязанностями по службе, которые объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, в нарушении Положения «О порядке списания муниципального имущества сельского поселения ...», Приложение ... к решению ... Совета депутатов сельского поселения ... ... от ... об утверждении Положение «О порядке списания муниципального имущества сельского поселения ...»:

пункт 1.2 Положение определяет порядок списания движимого имущества, относящегося к основным средствам, находящегося на праве оперативного управления за муниципальными учреждениями;

пункты 1.4., 1.41 Решение о списании муниципального имущества принимается, если оно непригодно для дальнейшего использования по целевому назначению вследствие полной или частичной утраты потребительских свойств, в том числе физического или морального износа;

пункт 1.7. Муниципальное имущество, подлежит списанию лишь в тех случаях, когда восстановить его невозможно или экономически нецелесообразно, а также когда оно не может быть в установленном порядке реализовано или передано другим организациям;

пункт 1.8 начисленная амортизация в размере сто процентов стоимости на муниципальное имущество, которое пригодно для дальнейшей эксплуатации, не может служить основанием для его списания по причине полной амортизации;

пункт 2.1 В целях подготовки и принятия решения о списании муниципального имущества, организацией создается постоянно действующая комиссии по списанию основных средств;

пункт 2.2 Комиссия осуществляет следующие полномочия: осматривает муниципальное имущество, подлежащее списанию, с учетом данных, содержащихся в учетно-технической и иной документации; принимает решении по вопросу о целесообразности (пригодности) дальнейшего использования муниципального имущества, о возможности и эффективности его восстановления, возможности использования отдельных узлов, деталей, конструкции и материалов; подготавливает акт о списании муниципального имущества по форме, утвержденной постановлением Госкомстата России;

пункт 2.3. Комиссию возглавляет председатель, который осуществляет общее руководство деятельностью комиссии, обеспечивает коллегиальность в обсуждении спорных вопросов, распределяет обязанности и дает поручения членам комиссии;

пункт 2.4. В случае отсутствия в организации работника, обладающего специальными знаниями, для участия в комиссии по решению председателя комиссии могут приглашаться эксперты;

пункт 2.5 Оформленный комиссией акт о списании утверждается руководителем организации самостоятельно;

пункт 2.8. Выбытие муниципального имущества в связи с принятием решения о списании имущества отражается в бухгалтерском учете организации;

пункт 4.3 Устанавливающий письменное обращение в администрацию с мотивированной просьбой о списании муниципального имущества, к которому прилагаются: заключение о техническом состоянии движимого имущества данное специальной организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности, подтверждающее непригодность движимого муниципального имущества к восстановлению и дальнейшему использованию.

На основании указанных выше актов дефектации, ФИО1, в период с ... по ... в своем служебном кабинете, расположенном в здании администрации ..., по адресу: ..., в продолжении своего преступного умысла, используя свои полномочия издал и подписал приказы:

... от ... о списании и назначении комиссии из числа работников ... «...» в составе: ... К., ... Ц.М., ... С.

... от ... о списании и назначении комиссии из числа работников ... «...» в составе: ... К., ... Ц.М., ... С.

Возложив на себя согласно, указанных выше приказов, обязанности председателя комиссии по списанию основных средств и материалов, не пригодных к использованию в производственном процессе.

Действуя в нарушении требований указанного выше Положения, ФИО1, не проводя комиссионное обследование предполагаемого к списанию муниципального имущества, коллегиально, не устанавливая с членами комиссии причины списания имущества, не рассматривая с членами комиссии вопрос о целесообразности (пригодности) дальнейшего использования имущества, возможности и эффективности его восстановления, возможности использования отдельных узлов, деталей, конструкций и материалов, обязал главного бухгалтера Ц., составить акты о списании объектов нефинансовых активов, а именно:

акт ... от ... о списании объектов нефинансовых активов бензинового триммера ..., с инвентарным номером ...;

акт ... от ... о списании объектов нефинансовых активов бензинового триммера ..., с инвентарным номером ...,

акт ... от ... о списании объектов нефинансовых активов сварочного инвертора ..., с инвентарным номером ...,

акт ... от ... о списании объектов нефинансовых активов генератора бензинового ..., с инвентарным номером ...,

акт без номера от ... о списании объектов нефинансовых активов мойки ...+, с инвентарным номером ...,

акт ... от ... о списании объектов нефинансовых активов газонокосилки бензиновой ... (... 53см сбор в травосборник (60 л.) + выброс. Вариатор «...», с инвентарным номером ...;

акт ... от ... о списании объектов нефинансовых активов мотопомпы ... в комплекте с шлангами, с инвентарным номером ...

акт ... от ... о списании объектов нефинансовых активов кустореза ... кВт нож, с инвентарным номером ....

После составления указанных актов, введя членов комиссии в заблуждение относительно своего преступного умысла, о не пригодности предполагаемого к списанию имущества и его дальнейшей эксплуатации для выполнения возложенных на Учреждение задач, завуалировав свои корыстные намерения изготовлением указанных выше актов дефектации и приказами, убедил членов комиссии Ц.М. и С. подписать данные акты, а также не привлекая к участию в работе комиссии, заместителя директора К., не ставя последнего в известность о намерениях произвести списание указанного выше имущества, без ведома и согласия последнего, подписал за него, то есть за К., указанные акты, а также сам подписал их как представитель комиссии и утвердил как руководитель Учреждения.

Тем самым, ФИО1 являясь должностным лицом, путем изготовления подложных документов – актов деффектации, на основании указанных документов умышленно, из корыстной заинтересованности, внес в официальные документы – акты о списании объектов нефинансовых активов, заведомо ложные сведения, касаемо выбытия стоящего на балансовом учете ... «...» перечисленного выше муниципального имущества.

Произведя в нарушении установленного порядка, списание с баланса Учреждения, указанного особо ценного движимого муниципального имущества, указанным выше способом, завуалировав своим преступные намерения, причинами непригодности данного имущества к дальнейшей эксплуатации и невозможности выполнения им постановленных перед Учреждением целей и задач, понимая и осознавая свои преступные действия, завладел имуществом, а именно:

- газонокосилкой бензиновой ... (... 53 см сбор в травосборник (60л.) + выброс. Вариатор «...» (инвентарный ...), стоимостью ... рублей;

- генератором бензиновым ... (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей;

- бензиновым триммером ... (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей;

- бензиновым триммером ... (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей;

- мойкой ...+ (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей;

- сварочным инвертором ... (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей;

- кусторезом ... кВт нож (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей;

- мотопомпой ... в комплекте с шлангами (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей,

а также ФИО1, присвоил в указанный выше период времени, хранившуюся на складе Учреждения, ранее списанную с баланса, бензопилу ... (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей;

а всего ФИО1, незаконно завладел имуществом, принадлежащим администрации сельского поселения ... ..., находившимся в оперативном управлении ... «...» на общую сумму ... рублей, которым в последствии, распорядился по своему усмотрению, получив выгоду материального и имущественного характера.

В продолжении своего преступного умысла, в период с ... по ..., в ходе проведения плановой проверки членами Контрольно-счетной палаты ... ... правомерности и эффективности использования муниципального имущества ... «...», ФИО1 пытаясь скрыть следы совершенного им преступления, продолжая использовать доверительные отношения с П., вновь ввел его в заблуждение относительное своего преступного умысла, попросил последнего изготовить образец акта утилизации имущества, в котором попросил указать имущества в ранее составленных актах дефектации, а также указать бензопилу ... ... (инвентарный ...), которая ранее была списана с баланса и хранилась на складе Учреждения.

П., будучи не осведомленным в преступные намерения ФИО1, о намерении использования данного образца акта в преступных целях, основываясь на доверительных отношения с последним, при помощи компьютера и печатающего устройства, изготовил на листе формата А-4 образец акта утилизации в котором указал перечень указанного выше имущества и поставил в данном акте свою подпись, после чего передал указанный акт ФИО1, который для придания акту юридической силы как документу подтверждающего факт утилизации списанного имущества, а также для подтверждения подлинности документа, в указанный период времени по адресу: ..., поставил на данному акте, оттиск печати, не существующей организации ООО «...», которая с ... прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией.

Понимая и осознавая противоправность своих преступных действий, пытаясь избежать материальную, дисциплинарную и иную ответственности, за неправомерное списание муниципального имущества, которым он завладел и распорядился по своему усмотрению, а также пытаясь отчитаться перед проверяющими о законности утилизации списанного имущества, поставил в указанном акте свои подписи как председатель комиссии и материально ответственного лица, с целью подтверждения факта проведенной утилизации, после чего, предоставил данный акт членам Контрольно–счетной палаты Луховицкого муниципального района ..., в подтверждение факта утилизации списанного с баланса Учреждения имущества, понимая и осознавая при этом противоправность своих действий.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, в период с ... по ... включительно, без законных на то оснований, в нарушении установленного порядка, путем совершения служебного подлога, произвел списание с баланса ... «...», особо ценного движимого имущества, принадлежащего администрации сельского поселения ... имущества, находившегося в оперативном управлении ... «...», которое в последствии присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, получив выгоду материального характера, на общую сумму ... рублей, а также из иной личной заинтересованности, существенно нарушил охраняемые законном интересы организации, выразившиеся в незаконном изъятии у ... «...» особо ценного движимого имущества, без которого осуществление данным Учреждением уставной деятельности было существенного затруднено, а именно в достижении целей и задач, поставленных перед Учреждением, по оказанию услуг по благоустройству территории сельского поселения, а также причинил существенный вред, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета должностного лица – и.о. ..., а соответственно и в подрыве авторитета администрации сельского поселения ... ....

Он же, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложные сведения, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций, и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь на основании распоряжения ...-р от ... «О назначении на должность и.о. директора муниципального бюджетного учреждения сельского поселения ... ... ... «...»» главы сельского поселения ... Б., исполняющим обязанности директора муниципального бюджетного учреждения сельского поселения ... ... «...», далее по тексту ... «...» или Учреждение, расположенного по адресу: ..., осуществляя свою трудовую деятельность на основании Трудового договора ... заключенного ... с администрацией сельского поселения ... ... в лице главы сельского поселения ... Б. согласно которому:

пункт 6. Руководитель является единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью;

пункт 7. Руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, Уставом учреждения, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором;

пункт 8. Руководитель имеет право: на открытие и закрытие в установленном порядке счетов учреждения, осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключения, изменение и расторжение трудовых договор с ними, распределение обязанностей между своими заместителями, а в случае необходимости – передачу им части своих полномочий в установленном порядке, утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятие локальных нормативных актов, заключение коллективных договоров, поощрения работников учреждения, привлечение работников к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

пункт 9. Руководитель обязан: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, Устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов, настоящего трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке, обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и Уставом учреждения;

пункт 23. Руководитель несет ответственность на неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим трудовым договором; пункт 26. Руководитель несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Учреждению. Руководитель может быть привлечен к материальной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами;

то есть, являясь должностным лицом в муниципальном Учреждении, осуществляя свою деятельность на основании Устава ... «...» утвержденным постановлением Главы сельского поселения ... ... ... от ..., согласно которому:

пункт 1.2. ... «...» является некоммерческой организацией (Учреждением) созданным для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации полномочий администрации сельского поселения Газопроводское (Учредитель);

пункт 1.5. Учреждение имеет самостоятельный баланс, имущество, закрепленное за ним Учредителем на праве оперативного управления;

пункт 2.1. Учреждение осуществляет свою деятельность путем выполнения работ, оказания услуг в сфере благоустройства территории сельского поселения;

пункт 4.1. Учреждение может иметь в оперативном управлении оборудование, инвентарь и иное имущество;

пункт 4.3. Учреждение без согласия Учредителя не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним Учредителем.

Под особо ценным движимым имуществом в настоящем Уставе понимается движимое имущество, без которого осуществление Учреждением своей уставной деятельности будет существенно затруднено.

Перечень особо ценного движимого имущества определяется Учредителем.

пункт 7.3. Учредитель определяет перечень особо ценного движимого имущества, закрепленного за учреждением;

пункт 7.4. Учредитель назначает руководителя Учреждения и прекращает его полномочия;

пункт 7.5. Учредитель заключает и прекращает трудовой договор с руководителем Учреждения и предусматривает в нем: права и обязанности руководителя;

пункт 7.11. Учредитель согласовывает распоряжение особо ценным движимым имуществом, закрепленным за Учреждением;

пункт 8.3 Руководитель распоряжается имуществом Учреждения в пределах своей компетенции, установленной трудовым договором.

В период времени с ... по ..., более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь по адресу: ... ... где располагается мастерская индивидуального предприниматель П., оказывающего услуги по гарантийному и послегарантийному обслуживанию техники, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, действуя из корыстных побуждений, с умыслом направленным на присвоение муниципального имущества находящего в оперативном управлении и стоящим на балансовом учете ... «...», путем предоставления в Учреждение заведомо подложных документов с последующим внесением в официальные документы (акты о списании объектов нефинансовых активов), являющихся основанием для выбытия с баланса Учреждения особо ценного движимого имущества, в достижении своего преступного умысла, вошел в доверие к П., ввел последнего в заблуждение, относительно своих преступных намерений, сообщив, что тому, то есть ФИО1, необходимы акты дефектации на ряд бензо-электроинструмента находящийся в пользовании Учреждения, который якобы пришел в негодность по причине поломки, что данный инструмент находится в разобранном виде, ремонту непригоден и, что ему, как директору Учреждения, нужны акты дефектации подтверждающие непригодность инструмента (имущества) для ремонта и дальнейшей эксплуатации. Используя в своих корыстных целях, доверительные отношения с П., убедил последнего не проводить осмотр инструмента (имущества) на техническое состояние, возможности восстановления, пригодности для ремонта и дальнейшей эксплуатации, предложил указать в актах причину не целесообразности ремонта инструмента и необходимость списания.

В достижении своего преступного умысла, ФИО1, не предоставляя и не проводя надлежащим образом осмотр инструмента (имущества) с участием специалиста или эксперта, имеющего соответствующую лицензию на право проведения указанного выше вида работ и выдачи заключения о признании технического инструмента (имущества) непригодным для эксплуатации, которые он, как директор и как материально ответственное лицо Учреждения, обязан был провести, предоставил П. сведения касаемо инструмента (имущества), которое намеревался списать с баланса Учреждения и которым в последствии желал завладеть, а именно предоставил сведения на:

газонокосилку бензиновую ... ... 53см сбор в травосборник (60 л.) + выброс. Вариатор «...», с инвентарным номером ...;

генератор бензиновый ..., с инвентарным номером ....

Которые были приобретены на средства администрации сельского поселения ... ... и переданы с ... в оперативное управление ... «...», на основании постановления ... от ... главы сельского поселения ... Б. и постановлены на балансовый учет ... «...», как особо ценное движимое имущество;

бензиновый триммер ..., с инвентарным номером ...;

бензиновый триммер ..., с инвентарным номером ...;

мойку ... +, с инвентарным номером ....

Которые были приобретены на средства администрации сельского поселения ... ... и переданы с ... в оперативное управление ... «...», на основании постановления ... от ... главы сельского поселения ... Б. и постановлены на балансовый учет ... «...», как особо ценное движимое имущество.

сварочный инвертор ..., с инвентарным номером ....

Который был приобретен на средства администрации сельского поселения ... ... и передан с ... в оперативное управление ... «...», на основании постановления ... от ... главы сельского поселения ... Б. и постановлены на балансовый учет ... «...», как особо ценное движимое имущество.

кусторез ... кВт нож, с инвентарным номером ...;

мотопомпу ... в комплекте с шлангами, с инвентарным номером ....

Которые были приобретены на средства администрации сельского поселения ... ... и переданы с ... в оперативное управление ... «...», на основании постановления ... от ... главы сельского поселения ... Б. и постановлены на балансовый учет ... «...», как особо ценное движимое имущество.

На основании предоставленных ФИО1 данных, П., при помощи компьютера и печатающего устройства, изготовил на листах бумаги формата А-4 восемь актов дефектации, указав в них различные причины неисправностей, требующие замены части, а также указал, что инструмент не пригоден к дальнейшей эксплуатации, а именно составил:

акт дефектации ... от ... о не пригодности газонокосилки бензиновой ... (... сбор в травосборник (60 л.) + выброс. Вариатор «...», с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию;

акт дефектации ... от ... о не пригодности бензинового триммера ..., с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию;

акт дефектации ... от ... о не пригодности сварочного инвертора ..., с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию;

акт дефектации ... от ... о не пригодности бензинового триммера ..., с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию;

акт дефектации ... от ... о не пригодности генератора бензинового ..., с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию;

акт дефектации ... от ... о не пригодности мойки ...+, с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию;

акт дефектации ... от ... о не пригодности кустореза ... кВт нож, с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию;

акт дефектации ... от ... о не пригодности мотопомпы ... в комплекте с шлангами, с инвентарным номером ..., к дальнейшей эксплуатации. Указав в данном акте, что ремонт не целесообразен, инструмент подлежит списанию.

После этого П., передал указанные акты ФИО1, который в продолжении своего преступного умысла, направленного на завладение муниципальным имуществом, находящимся в оперативном управлении Учреждения, ФИО2, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, которые были непосредственно связаны с его правами и обязанностями по службе, которые объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, в нарушении Положения «О порядке списания муниципального имущества сельского поселения ...», Приложение ... к решению ... Совета депутатов сельского поселения ... ... от ... об утверждении Положение «О порядке списания муниципального имущества сельского поселения ...»:

пункт 1.2 Положение определяет порядок списания движимого имущества, относящегося к основным средствам, находящегося на праве оперативного управления за муниципальными учреждениями;

пункты 1.4., 1.41 Решение о списании муниципального имущества принимается, если оно непригодно для дальнейшего использования по целевому назначению вследствие полной или частичной утраты потребительских свойств, в том числе физического или морального износа;

пункт 1.7. Муниципальное имущество, подлежит списанию лишь в тех случаях, когда восстановить его невозможно или экономически нецелесообразно, а также когда оно не может быть в установленном порядке реализовано или передано другим организациям;

пункт 1.8 начисленная амортизация в размере сто процентов стоимости на муниципальное имущество, которое пригодно для дальнейшей эксплуатации, не может служить основанием для его списания по причине полной амортизации;

пункт 2.1 В целях подготовки и принятия решения о списании муниципального имущества, организацией создается постоянно действующая комиссии по списанию основных средств;

пункт 2.2 Комиссия осуществляет следующие полномочия: осматривает муниципальное имущество, подлежащее списанию, с учетом данных, содержащихся в учетно-технической и иной документации; принимает решении по вопросу о целесообразности (пригодности) дальнейшего использования муниципального имущества, о возможности и эффективности его восстановления, возможности использования отдельных узлов, деталей, конструкции и материалов; подготавливает акт о списании муниципального имущества по форме, утвержденной постановлением Госкомстата России;

пункт 2.3. Комиссию возглавляет председатель, который осуществляет общее руководство деятельностью комиссии, обеспечивает коллегиальность в обсуждении спорных вопросов, распределяет обязанности и дает поручения членам комиссии;

пункт 2.4. В случае отсутствия в организации работника, обладающего специальными знаниями, для участия в комиссии по решению председателя комиссии могут приглашаться эксперты;

пункт 2.5 Оформленный комиссией акт о списании утверждается руководителем организации самостоятельно;

пункт 2.8. Выбытие муниципального имущества в связи с принятием решения о списании имущества отражается в бухгалтерском учете организации;

пункт 4.3 Устанавливающий письменное обращение в администрацию с мотивированной просьбой о списании муниципального имущества, к которому прилагаются: заключение о техническом состоянии движимого имущества данное специальной организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности, подтверждающее непригодность движимого муниципального имущества к восстановлению и дальнейшему использованию.

На основании указанных выше актов дефектации, ФИО1, в период с ... по ... в своем служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Газопроводлское, по адресу: ..., в продолжении своего преступного умысла, используя свои полномочия издал и подписал приказы:

... от ... о списании и назначении комиссии из числа работников ... «...» в составе: ... К., ... Ц.М., ... С.

... от ... о списании и назначении комиссии из числа работников ... «...» в составе: ... К., ... Ц.М., ... С.

Возложив на себя согласно, указанных выше приказов, обязанности председателя комиссии по списанию основных средств и материалов, не пригодных к использованию в производственном процессе.

Действуя в нарушении требований указанного выше Положения, ФИО1, не проводя комиссионное обследование предполагаемого к списанию муниципального имущества, коллегиально, не устанавливая с членами комиссии причины списания имущества, не рассматривая с членами комиссии вопрос о целесообразности (пригодности) дальнейшего использования имущества, возможности и эффективности его восстановления, возможности использования отдельных узлов, деталей, конструкций и материалов, обязал главного бухгалтера Ц., составить акты о списании объектов нефинансовых активов, а именно:

акт ... от ... о списании объектов нефинансовых активов бензинового триммера ..., с инвентарным номером ...;

акт ... от ... о списании объектов нефинансовых активов бензинового триммера ..., с инвентарным номером ...,

акт ... от ... о списании объектов нефинансовых активов сварочного инвертора ..., с инвентарным номером ...,

акт ... от ... о списании объектов нефинансовых активов генератора бензинового ..., с инвентарным номером ...,

акт без номера от ... о списании объектов нефинансовых активов мойки ...+, с инвентарным номером ...,

акт ... от ... о списании объектов нефинансовых активов газонокосилки бензиновой ... сбор в травосборник (60 л.) + выброс. Вариатор «...», с инвентарным номером ...;

акт ... от ... о списании объектов нефинансовых активов мотопомпы ... в комплекте с шлангами, с инвентарным номером ...;

акт ... от ... о списании объектов нефинансовых активов кустореза ... кВт нож, с инвентарным номером ....

После составления указанных актов, введя членов комиссии в заблуждение относительно своего преступного умысла, о не пригодности предполагаемого к списанию имущества и его дальнейшей эксплуатации для выполнения возложенных на Учреждение задач, завуалировав свои корыстные намерения изготовлением указанных выше актов дефектации и приказами, убедил членов комиссии Ц.М. и С. подписать данные акты, а также не привлекая к участию в работе комиссии, заместителя директора К., не ставя последнего в известность о намерениях произвести списание указанного выше имущества, без ведома и согласия последнего, подписал за него, то есть за К., указанные акты, а также сам подписал их как представитель комиссии и утвердил как руководитель Учреждения.

Тем самым, ФИО1 являясь должностным лицом, путем изготовления подложных документов – актов деффектации, на основании указанных документов умышленно, из корыстной заинтересованности, внес в официальные документы – акты о списании объектов нефинансовых активов, заведомо ложные сведения, касаемо выбытия стоящего на балансовом учете ... «...» перечисленного выше муниципального имущества.

Произведя в нарушении установленного порядка, списание с баланса Учреждения, указанного особо ценного движимого муниципального имущества, указанным выше способом, завуалировав своим преступные намерения, причинами непригодности данного имущества к дальнейшей эксплуатации и невозможности выполнения им постановленных перед Учреждением целей и задач, понимая и осознавая свои преступные действия, завладел имуществом, а именно:

- газонокосилкой бензиновой ... (... см сбор в травосборник (60л.) + выброс. Вариатор «...» (инвентарный ...), стоимостью ... рублей;

- генератором бензиновым ... (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей;

- бензиновым триммером ... (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей;

- бензиновым триммером ... (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей;

- мойкой Stihl 128+ (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей;

- сварочным инвертором ... (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей;

- кусторезом ... кВт нож (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей;

- мотопомпой ... в комплекте с шлангами (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей, а также ФИО1, присвоил в указанный выше период времени, хранившуюся на складе Учреждения, ранее списанную с баланса, бензопилу ... (инвентарный ...), стоимостью с учетом износа, в ... рублей;

а всего ФИО1, незаконно завладел имуществом, принадлежащим администрации сельского поселения ... ..., находившимся в оперативном управлении ... «...» на общую сумму ... рублей, которым в последствии, распорядился по своему усмотрению, получив выгоду материального и имущественного характера.

В продолжении своего преступного умысла, в период с ... по ..., в ходе проведения плановой проверки членами Контрольно-счетной палаты ... ... правомерности и эффективности использования муниципального имущества ... «...», ФИО1 пытаясь скрыть следы совершенного им преступления, продолжая использовать доверительные отношения с П., вновь ввел его в заблуждение относительное своего преступного умысла, попросил последнего изготовить образец акта утилизации имущества, в котором попросил указать имущества в ранее составленных актах дефектации, а также указать бензопилу ... кВТ ... (инвентарный ...), которая ранее была списана с баланса и хранилась на складе Учреждения.

П., будучи не осведомленным в преступные намерения ФИО1, о намерении использования данного образца акта в преступных целях, основываясь на доверительных отношения с последним, при помощи компьютера и печатающего устройства, изготовил на листе формата А-4 образец акта утилизации в котором указал перечень указанного выше имущества и поставил в данном акте свою подпись, после чего передал указанный акт ФИО1, который для придания акту юридической силы как документу подтверждающего факт утилизации списанного имущества, а также для подтверждения подлинности документа, в указанный период времени по адресу: ..., поставил на данному акте, оттиск печати, не существующей организации ООО «...», которая с ... прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией.

Понимая и осознавая противоправность своих преступных действий, пытаясь избежать материальную, дисциплинарную и иную ответственности, за неправомерное списание муниципального имущества, которым он завладел и распорядился по своему усмотрению, а также пытаясь отчитаться перед проверяющими о законности утилизации списанного имущества, поставил в указанном акте свои подписи как председатель комиссии и материально ответственного лица, с целью подтверждения факта проведенной утилизации, после чего, предоставил данный акт членам Контрольно–счетной палаты Луховицкого муниципального района ..., в подтверждение факта утилизации списанного с баланса Учреждения имущества, понимая и осознавая при этом противоправность своих действий.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, путем совершения служебного подлога, из корыстной заинтересованности, в период с ... по ... включительно, в нарушении установленного порядка, произвел списание особо ценного движимого муниципального имущества, принадлежащего администрации сельского поселения ... имущества, находившегося в оперативном управлении ... «...», путем внесения в официальные документы, акты о списании объектов нефинансовых активов, заведомо ложных сведений, присвоив в последствии имущество себе и распорядившись им по своему усмотрению, получил тем самым, выгоду материального характера на общую сумму ... рублей, а также из иной личной заинтересованности, существенно нарушил охраняемые законном интересы организации ... «...», выразившиеся в неправомерном изъятии из муниципального Учреждения особо ценного движимого имущества, без законных на то оснований, без которого осуществление Учреждением уставной деятельности было существенного затруднено, а именно в достижении целей и задач, по оказанию услуг по благоустройству территории сельского поселения, а также причинил существенный вред, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета должностного лица – и.о. директора ... «...», а соответственно и в подрыве авторитета администрации сельского поселения ... ....

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая мнение потерпевшего Потерпевший №1, который выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, а также по ч.2 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложные сведения, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций, и охраняемых законом интересов общества и государства.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285, ч.2 ст. 292 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей – специалистов не состоит, по месту жительства негативных характеристик не имеет, ранее не привлекавшего к административной ответственности, его возраст, состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании п. «и» и п. «к» ч.1 и ст. 61 УК РФ, признает активное способствование и раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – его полное признание вины и раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку судом установлены наличия обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при определении размера наказания подсудимому руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении дела в особом порядке, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, возможность получения им заработной платы, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, указанным в ст. 43 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, по преступлению предусмотренному ч.2 ст. 292 УК РФ, в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного дела или освобождения от наказания, суд не усматривает.

При назначении окончательного наказания ФИО1 суд учитывает, что оба преступления, совершены по совокупности, относятся к категории средней тяжести, поэтому применяет правила ч.2 ст. 69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Заявлений, о возмещении процессуальных издержках, не поступило. Адвокат Варюшкин К.А. защиту подсудимого ФИО1 осуществлял по соглашению, в связи с чем, вопрос о взыскании процессуальных издержек, судом не обсуждался.

На основании изложенного и руководствуясь ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 УК РФ и ч.2 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 285 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч.2 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Получатель штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (ОМВД России по ...), ИНН ..., КПП ..., ОКТМО ..., УФК по ... (ОМВД России по ...). л/счёт ..., р/счет ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ....

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: инвентаризационная карточка кустореза ... кВт нож; инвентаризационная карточка мотопомпы ...; инвентаризационная карточка бензинового триммера ... инвентаризационная карточка триммера ...; инвентаризационная карточка сварочного инвертора ...; инвентаризационная карточка генератора бензинового ...; инвентаризационная карточка газонокосилки бензиновой ...; инвентаризационная карточка мойки ...+; акт дефектации ... от ...; акт дефектации ... от ...; акт дефектации ... от ...; акт дефектации ... от ...; акт дефектации ... от ...; акт дефектации ... от ...; акт дефектации ... от ...; акт дефектации ... от ...; акт ... от ... о списании; аки ... от ... о списании; акт ... от ... о списании; акт ... от ... о списании; акт ... от ... о списании; акт без номера от ... о списании; акт ... от ... о списании; акт ... от ... о списании; акт ... от ... о списании; служебная записка ... от ...; приказ ... от ...; служебная записка ... от ...; приказ ... от ...; акт утилизации имущества; печать ООО «...»; сварочный инвертор ...; генератор бензиновый ...; мотопомпу ...; картонная коробка, хранящиеся в СО ОМВД России по г.о. Луховицы – вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Борзов