Решение № 2-695/2025 2-695/2025~М-710/2025 М-710/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-695/2025

Дело № 05RS0№-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года <адрес>.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт смерти ее мужа ФИО1, указав на то, что ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свое заявление мотивировала тем, что она, ФИО2 является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и похороненного на кладбище в <адрес> Республики Дагестан.

Она обратилась в отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по горному территориальному округу в <адрес>, с просьбой выдать ей свидетельство о смерти ее мужа - ФИО1 06.01.1967года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по горному территориальному округу в <адрес>, отказал ей в выдаче свидетельства о смерти на имя ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, ссылаясь на то, что непредставление документов, подтверждающих факт смерти для получения свидетельства о смерти, отсутствует актовая запись о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по горному территориальному округу в <адрес>, не может выдать свидетельство о смерти без решения суда.

Данный факт подтверждается справкой администрации МО «Сельсовет «Тлибишинский» <адрес> РД и показаниями свидетелей.

Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти.

В несудебном порядке установить данный факт ей не удается.

На основании изложенного просит установить факт смерти ее мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и похороненного на кладбище в <адрес> РД.

Заявитель ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не собщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения заявителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.

Из исследованного судом ксерокопии паспорта <...> выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, 03.12.2016г., следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР.

Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, в государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано, в связи с отсутствием у заявителя документа, являющегося основанием для государственной регистрации смерти.

Обстоятельства смерти ФИО1 подтверждается справкой выданной администрацией МО СП «сельсовет Тлибишинский» <адрес> РД № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки следует что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на местной кладбище в <адрес> РД.

Заявитель ФИО2 является супругой умершего ФИО1, что подтверждается приложенным к материалам дела и исследованным судом свидетельства о заключении брака серии I-БД № от 18.03.2014г.

Изложенные доказательства достаточны суду для вывода о том, что муж заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и факт смерти в органах ЗАГС не был зарегистрирован.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

В рассматриваемом случае заявитель требований материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляет. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами, либо другими лицами.

При изложенных обстоятельствах заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти – удовлетворить.

Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня его составления.

Судья А.М. Ибрагимов.