Решение № 12-7/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 12-7/2019

12-7/2019


Решение

Р.п. Саргатское «05» апреля 2019 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.,

при секретаре Гляденцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саргатскому району о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12. 3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саргатскому району от 02.03.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ за невыполнение требований п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, а именно: управление транспортным средством лицом не имеющем при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Считая, данное постановление незаконным и необоснованным ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование требований указал на то, что транспортным средством автомобилем УАЗ 31514 г/н № не управлял, автомобиль находился на стоянке у <адрес> в <адрес>. Сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саргатскому району не спрашивал о наличии при себе полиса ОСАГО. Также указал, что автомобилем УАЗ 31514 г/н № управлял Н. с его разрешения.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель административного органа - ОГИБДД ОМВД по Саргатскому району в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:1)наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;3)виновность лица в совершении административного правонарушения;4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 ч.1,2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом..

В соответствии с ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, признается административным правонарушением, за совершение которого предусмотрено предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела и установлено административным органом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты, ФИО1 на <адрес><адрес>, управлял транспортным средством автомобилем УАЗ 31514 г/н №.

Должностными лицами ГИБДД правильно установлен факт нарушения ФИО1 п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, выразившийся в управление транспортным средством лицом, не имеющем при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из рапорта инспектора группы ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Саргатскому району ФИО2 следует, что 02.03.2019 года в 12 часов 03 минуты на <адрес> в <адрес> был задержан автомобиль УАЗ 31514 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 У водителя ФИО1 при себе не имелось регистрационных документов на транспортное средство и документов на право управления им.

Согласно протоколу <адрес> в 12 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством УАЗ 31514 государственный регистрационный знак № на <адрес> в <адрес> в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Также в судебном заседании была исследована запись видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД. На видеофайле № (время 03.07 - 03.20) на вопрос сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Саргатскому району «У Вас страховка есть?», ФИО1 ответил «У меня ничего нет».

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из объяснения свидетеля Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов около магазина «Зеленая роща» автомобиль УАЗ 31514 государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом, заехал в снежный бурт, где застрял. Водитель, мужчина в возрасте 30 лет, плотного телосложения, одетый в камуфляжную куртку пытался откопать колеса автомобиля. В последующем он узнал, что водитель это ФИО1. Он хотел помочь, но данный мужчина вел себя неадекватно и агрессивно, хамил окружающим, от него исходил запах алкоголя. Он сообщал о данном факте в ГИБДД. Затем к автомобилю УАЗ подъехал автомобиль Нива белого цвета, который с помощью троса вытащила застрявший автомобиль УАЗ из сугроба. После чего, ФИО1 сель за руль автомобиля УАЗ и на большой скорости поехал на большой скорости в сторону улицы Пролетарской. Автомобиль Нива поехал за ним. Следом проехал патрульный автомобиль ГИБДД.

На видеофайле № зафиксировано, что движение автомобиля Нива белого цвета по <адрес> в <адрес>, который подъехал к автомобилю УАЗ. Файл № (время 1:09 минут) видно как открылась передняя левая дверь (водительская) автомобиля УАЗ и вышел ФИО1, одетый в камуфляжную куртку.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 02.04.2019 года установлено, что ФИО1 02.03.2019 года в 12 часов 45 минут на <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем УАЗ-31524 государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Постановлением мирового судьи не вступило в законную силу.

Должностное лицо, вынесшее в отношении ФИО1 постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, правильно установило событие административного правонарушения и вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения в части управления транспортным средством, лицом, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

При назначении наказания привлекаемому к административной ответственности лицу были учтены требования ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми административное наказание за совершение административного правонарушения назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, учтен характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - совершение однородного административного правонарушения, и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Нарушений норм законодательства при вынесении оспариваемого постановления судом не установлено.

Оценив представленные в судебное заседания доказательства по данному делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саргатскому району от 02.03.2019 года в отношении ФИО1 не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Оставить постановление государственного инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Саргатскому району от 03.04.2019 года в отношении ФИО1 привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Козицкий